Эконом анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 15:42, курсовая работа

Краткое описание

Целью является оценка текущего финансового состояния предприятия, а также определение направлений, по которым нужно вести работу по улучшению этого состояния. Кроме этого результаты анализа могут быть использованы для основной оценки предприятия.

Содержимое работы - 1 файл

экономанализ.doc

— 481.50 Кб (Скачать файл)

 

      По  результатам расчетов можно сделать  вывод о том, что рост фактического значения фондоотдачи по сравнению  с базисным обусловлено влиянием изменения следующих факторов (по степени уменьшения влияния):

  • Уменьшение краткосрочной ДЗ на 1 рубль товарной продукции,
  • Уменьшение внеоборотных активов на 1 рубль товарной продукции,
  • уменьшение запасов и затрат на 1 рубль товарной продукции.
  • увеличение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 1 рубль товарной продукции.

      Обратное  влияние на показатель фондоотдачи  оказали:

  • увеличение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 1 рубль товарной продукции.
  • Увеличение прочих оборотных активов на 1 рубль товарной продукции
 

      Проверка:

              0,942– 0,895= 0,015+0,0129-0,027+0,089-0,043

              0,047=0.047

      Факторный анализ показателей  состоятельности  предприятия

 

      В качестве результативного показателя возьмем Z – счет Е. Альтмана.

      Базисные  и фактические значения показателей  факторов и исходные данные для их расчета приведены в табл. 11 

  Таблица 11

  Показатели  для расчета Z –  счета Е. Альтмана

Наименование Обозначение Базисный Фактические
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. N1 9311503 11204012
Сумма активов Ва 10407056 10698426
Оборотные средства, тыс. руб. Q   6223821   5856286
Прибыль от продажи продукции Р1 1109745 2707852
Нераспределенная  прибыль, тыс. руб Рн 3435123 4035750

 

      Для иллюстрации факторного анализа  прибыли от продаж воспользуемся  пятифакторной моделью:

      

     Результаты  многочисленных расчетов по модели Альтмана показали, что Z может принимать значения в пределах [-14;22], при этом предприятия, для которых Z > 2.99 попадают в число финансово устойчивых, а предприятия, для которых Z < 1.81 являются безусловно несостоятельными. Интервал [1.81; 2.99]составляет зону неопределенности.

     В качестве рыночной оценка уставного  капитала будем брать приближенную сумму уставного и добавочного капиталов.

      Расчет  факторного анализа Z-счета Альтмана произведем методом цепных подстановок. Технологию этого приема можно представить в виде следующих этапов: 

      Расчет  №1. Уточняется базисное значение результативного показателя на основе базисных значений факторов. Базисное значение Z – счета Альтмана

        

      Расчет  №2. Подстановка №1. Производится подстановка первого фактора, вычисляется первое промежуточное значение результативного показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.

      Фактическое значение доли оборотных активов  в имуществе организации, которая в данной модели используется в качестве первого фактора:

       факт= ,

      определяет  изменение Z – счета Альтмана. Первое промежуточное значение Z – счета  Альтмана

      Xc1 =0,6569+0,4621+0,3519+0,0394+0,8947=2,407. 

      Вследствие  снижения первого фактора значение Z – счета Альтмана снизилось:

      dXc =2,407-2,4657 = -0,0587. 

      Расчет  №3. Подстановка №2.

     Производится  подстановка второго фактора, вычисляется  второе промежуточное значение результативного  показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.

      Вторым  фактором в данной модели является финансовая рентабельность:

       =

      Второе  промежуточное значение Z – счета  Альтмана

      Xc2 =0,6569+0,5281+0,3519+0,0394+0,8947= 2,471. 

      Вследствие  увеличения финансовой рентабельности значение Z – счета Альтмана возросло : 

       dXc2 =2,471-2, 407=0,064. 

      Расчет  №4. Подстановка №3.

      Производится  подстановка третьего фактора, вычисляется  третье промежуточное значение результативного показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.

      Третьим фактором в данной модели является рентабельность основной деятельности:

       = .

      Третье  промежуточное значение Z – счета Альтмана

      Xc3 =0,6569+0,5281+0,8353+0,0394+0,8947=2,9544 . 

        Вследствие роста выручки от  продаж значение Z – счета Альтмана  увеличилось:

      dXc3 = 2,9544-2,471=0,4834. 

      Расчет  №5. Подстановка №4.

     Производится  подстановка четвертого фактора, вычисляется четвертое промежуточное значение результативного показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.

      Четвертым фактором в данной модели является доля уставного капитала в рыночной оценке в пассивах организации:

       =

      Четвертое промежуточное значение Z – счета  Альтмана

      Xc4 =0,6569+0,5281+0,8353+0,0382+0,8947=2,9533 .  

        Вследствие снижения доли уставного  капитала в пассивах значение Z – счета Альтмана также понизилось: 

      dXc4 =2,9533  -2,9544  = -0,0011. 

      Расчет  №6. Подстановка №5.

      Производится  подстановка пятого фактора, вычисляется  фактическое значение результативного  показателя, измеряется влияние произведенной  замены на  величину результативного  показателя.

      Пятым фактором в данной модели является фондоотдача активов:

       = .

      Пятое промежуточное значение Z – счета  Альтмана

      Xc5 =0,6569+0,5281+0,8353+0,0382+1,0473=3,1058. 

      Вследствие  значительного роста фондоотдачи  значение Z – счета Альтмана также увеличилось:

      dXc5= 3,1058-2,9533  = 0,1525.  

      Результаты  произведенных расчетов представлены в табл. 12 

  Таблица 12

Факторный анализ несостоятельности (банкротства)

Порядковый  номер Факторы Результа-тивный показатель (Xc), доли Отклоне-ние

(dXc), доли

Причины отклонения
Рас-

чета

Подста-новки Q/Ba*

1,2

Pн/Ba*

1,4

Ps/Ba*

3,3

I1p/Bp*

0,6

N/Ba
1 - 0,7176 0,4621 0,3519 0,0394 0,8947 2,4657 - -
2 1 0,6569 0,4621 0,3519 0,0394 0,8947 2,407 -0,0587 Снижение доли оборотных активов в имуществе  организации
3 2 0,6569 0,5281 0,3519 0,0394 0,8947 2,471 0,064 Рост финансовой (чистой) рентабельности
4 3 0,6569 0,5281 0,8353 0,0394 0,8947 2,9544 0,4834 Рост рентабельности основной деятельности
5 4 0,6569 0,5281 0,8353 0,0382 0,8947 2,9533 -0011 Снижение доли уставного капитала в пассивах
6 5 0,6569 0,5281 0,8353 0,0382 1,0473 3,1058 0,1525 Рост фондоотдачи

 

      Таким образом, увеличение фактического значения оценки и предвидения несостоятельности (банкротства) по сравнению с базисным обусловлено факторами роста рентабельности основной деятельности, и финансовой рентабельности, а также, возрастанием фондоотдачи. Обратный эффект на значение оценки оказывает снижение  доли уставного капитала в пассивах в условной оценке в пассивах Концерна «Калина» и снижение доли оборотных активов в имуществе, однако эффект этих факторов незначителен. 

      Проверка:

      3,1058–  2,4657= - 0,0587+0,064+0,4834-0,0011+0,1525

      0,6401= 0,6401 

    При анализе хозяйственной деятельности ОАО Концерн «Калина», показателей прибыли, выручки впечатление о ней как о стабильной компании только укрепилось.

    В 2009 г. продажи средств по уходу  за кожей составили 5 380 тыс.руб, декоративной косметики на сумму 3 681тыс.руб.(рост выручки на 1% по сравнению с 2008 годом), средств по уходу за волосами на сумму 2 411 тыс.руб. Реализовано товарной продукции на сумму 14 487млн.руб, что составляет 120% по отношению к прошлогодним результатам.

    Компания  не получает убытки уже продолжительное время и за 2010 год чистая прибыль составила 415тыс.руб, при этом чистый долг компании снизился на 7% и составила 3 210 тыс.руб.

    Можно отметить за отчетный период рост доли оборотных активов предприятия  с 15 до 17, а также, 5-ти процентный рост доли внеоборотных активов. Это можно связать с тем, что компания занимается расширением производства в Германии. В отношении активов организации можно отметить сильное снижение показателя краткосрочной дебиторской задолженности на 13%.

    Также за анализируемый период и за ряд  предыдущих лет было выявлена положительная  динамика изменения собственного капитала. Так же, в качестве положительного индикатора деятельности организации, можно отметить стабильное значение кредиторской задолженности, которая из периода в период снижается: за отчетный период ее значение снижается с 21% до 13%. Соотношение собственных и заемных средств в компании хорошее-52% собственные средства остальное приходится на заемные(35%) и кредиты(13%).

    Относительно ликвидности баланс компании за отчетный период следует отметить что от абсолютно ликвидного ему не хватает совсем немного: соответствие по одному коэффициенты из четырех. То есть можно утверждать, что компания ведет благоприятный, устойчивый бизнес.

Информация о работе Эконом анализ