Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 18:40, курсовая работа
Актуальность, цели и задачи курсовой работы определены следующими положениями. Проблема инфляции в современной экономической теории является одной из самых сложных проблем. Помимо экономического она имеет социальный, и политический аспекты. Поэтому при анализе инфляции недостаточно принимать во внимание только конкретную общественно-экономическую систему, в которой протекает инфляционный процесс. Немаловажное значение для исследования имеет также учет социально-политической обстановки, обрамляющей этот процесс и привносящий в него специфические черты.
Введение
Глава 1.ИНФЛЯЦИЯ И КРИЗИС ЭКОНОМИКИ РОССИИ
1.1. Проблема инфляции в современной экономической теории.
1.2. Инфляция и кризис России
Вывод по первой главе
Глава 2.Инфляция в России и формы ее
проявления
2.1.Определение инфляции
1.2. Инфляция в России в 2009 году.
Заключение.
Список используемой литературы.
Содержание
Введение |
Глава 1.ИНФЛЯЦИЯ И КРИЗИС ЭКОНОМИКИ РОССИИ 1.1. Проблема инфляции в современной экономической теории. 1.2. Инфляция и кризис России Вывод по первой главе |
Глава
2.Инфляция в России
и формы ее
проявления |
2.1.Определение
инфляции
1.2. Инфляция в России в 2009 году. |
Заключение. |
Список используемой литературы. |
Введение
В современной экономической литературе
присутствует несколько вариантов классификации
форм и видов инфляции. В основу каждого
из них положены различные критерии, но
все они имеют одну методологическую основу
– представление об инфляции как о росте
уровня ценового.
Для экономики России по мнению министра экономики Е.Ясина товарно-денежная несбалансированность и диспропорции в развитии отраслей были присущи всегда (этот человек до настоящего времени руководит Высшей школой экономики - прим. автора).
Актуальность,
цели и задачи курсовой работы определены
следующими положениями. Проблема инфляции
в современной экономической теории является
одной из самых сложных проблем. Помимо
экономического она имеет социальный,
и политический аспекты. Поэтому при анализе
инфляции недостаточно принимать во внимание
только конкретную общественно-экономическую
систему, в которой протекает инфляционный
процесс. Немаловажное значение для исследования
имеет также учет социально-политической
обстановки, обрамляющей этот процесс
и привносящий в него специфические черты.
Развитие экономики в частности, а в более
широком смысле, историческое развитие
общества делало инфляцию конкретного
государства в отдельном временном периоде
непохожей на своих предшественниц, существовавших
ранее. Вместе с тем, необходимо рассматривать
инфляцию как экономическое явление, то
есть при рассмотрении этой проблемы стараться
избежать привнесения в теорию инфляционного
процесса черт политического характера.
Да, совершенно очевидно, политическое
развитие общества всегда идет вместе
с экономическим. Политика и экономика
взаимно обусловливают свое существование,
влияют друг на друга по принципу обратной
связи. Но являясь объектом, прежде всего,
научного экономического исследования,
анализ инфляции должен не подменяться
политическим, а дополняться последним.
1.1. Проблема инфляции в современной экономической теории.
В настоящее время присутствует четко выраженная тенденция свести определение инфляции к росту цен. Объяснить это можно следующими причинами. Когда мы говорим об инфляции вообще, а не только об ее определенном типе, следует всегда помнить о том, что она, с одной стороны, не должна представать перед нами неким застывшим и статичным явлением, а, с другой стороны, что особенно важно, выражать собой постоянную сущность, В той мере, в какой меняется система и характер общественно-экономических отношений, в той же мере должны, прежде всего, изменяться внешние проявления инфляции, при этом ее содержание (сущность) должны выражаться в одной и той же формуле. Те, кто принимает инфляцию за рост цен, обращают внимание на первое объясняющее обстоятельство, оставляя второе вне поля зрения.[2]
Другая причина видится в том, что усилия многих экономистов, если говорить о нашей российской школе, сейчас направлены больше всего по пути поиска новых антиинфляционных рецептов, нежели на теоретическое изучение данной проблемы. Поступая таким образом, можно довольно быстро достичь определенного, но всего лишь сиюминутного конъюнктурного эффекта, что в результате только незначительно продвинет экономическую науку по пути обретения ею истинного и полного знания.
Известно,
что в условиях металлического денежного
обращения проблема инфляции в экономике
с той очевидной неизбежностью
как в условиях обращения бумажных
денег проявиться не может. Исключение
составят, пожалуй, единичные случаи,
когда, например, в результате открытия
морского пути в Америку и завоза
в Испанию большого количества золота
в экономиках государств Западной Европы
возникло такое явление как “революция
цен”.[2]
Также следует исходить из предположения, что государство умышленно не "портит" монету, заставляя ее обесцениваться актом своего волеизъявления. Если в условиях такого обращения возникают отрицательные тенденции, имеющие под собой увеличение денежной массы сверх меры, необходимой для товарного обращения, они сводятся на нет склонностью населения к тезаврированию металлических денег в форме сокровища. По иному металлическое денежное обращение реагирует на повышение конъюнктуры при развитии экономики. Рост денежной массы при этом будет происходить как за счет привлечения ранее накопленных в виде сокровища денег, так и за счет производства новой чеканки монеты. Таким образом, основная степень прироста денежной массы будет определяться имеющимися в наличии запасами благородных металлов и интенсивностью их добычи. Такая низкая эластичность металлического денежного обращения в подобных условиях естественно сковывает процесс воспроизводства в моменты его подъема и будет обратная эластичности денежной массы в фазе кризиса. Под эластичностью денежного обращения в данном случае следует понимать способность денежной массы гибко реагировать на изменения в экономической системе общества в разные фазы хозяйственного цикла. Столкновение с такой проблемой - проблемой односторонней эластичности металлических денег побудило государство, как органа, монополизировавшего эмиссию денег, сначала переходить к эмитированию бумажных денег, разменных на золото, а потом отменять золотое обеспечение. Таким образом, денежное обращение стало одним из первых сфер хозяйства, с которой началось вмешательство государства в экономическую жизнь. Когда
была запрещена легальная Единственная
функция, которая не претерпела изменений
у современных денег - это функция
средства обращения. Очевидно, что не
имея или, точнее, не обладая внутренней
стоимостью, бумажные деньги не могут
служить для населения Теперь
коснемся второго условия, анализ которого
представляется очень важным для
рассмотрения сущности инфляции, поскольку
рост цен на товарном рынке является
не только функцией возрастающего Способность
производства быстро реагировать на
изменения экономической Таким
образом, внутреннее содержание инфляций
видится в возможности и а) односторонней эластичности бумажных денег, ввиду того, что современными бумажными деньгами утрачена функция средства образования сокровищ; б) инертности производства, в моменты увеличения количества денег в обращении. Размышления по поводу сущности инфляционного процесса в конечном итоге должны привести к определению инфляции. Пока же мы выяснили, что ценно повышательный процесс есть функция двух переменных - денежной массы и товарного предложения, Поэтому в некотором смысле при построении формулы определения инфляции мы должны исходить из этого вывода. В формулу определения, на наш взгляд, не должны включаться характеристики причин, вызывающих инфляцию, в силу изменчивости инфляционного процесса. [14] Все эти
предварительные замечания |
Рассмотрим,
в чем состоят преимущества данного
определения. Во-первых, когда мы указываем
на диспропорциональность, мы подразумеваем
неравновесие спроса и предложения,
и в этом случае уже нет необходимости
указывать на внешние проявления
такого неравновесия. Совершенно очевидно,
в чем оно должно выразиться: или
в росте цен, или в дефиците
товаров. Во-вторых, указывая на отношение
между товарной и денежной массой,
мы избавляемся от необходимости
определять инфляцию как моно- или
многофакторное явление. В какие-то
периоды в развитии экономической
системы общества инфляция может
являться как суть воздействия на
нее одного фактора, например, чрезмерной
эмиссии или как Представленное
определение имеет ряд Проблема
диспропорциональности при Эмпирически наблюдаемый факт взаимосвязи уровня инфляции и уровня занятости позволил Филлипсу вывести закономерность, получившей название "кривой Филлипса''. Помимо того, что эга теория говорит об обратной связи явлений, присущих разным рынкам, она частично доказывает предположение о переходном характере диспропорциональности. Подобно тому как в физических процессах присутствует сохранение энергии, которая не исчезает, а сохраняется благодаря переходу из одного состояниям в другое, в экономике наблюдается аналогичное явление.[12] Энергия
в природе есть условие Этапы развертывания инфляции, как внешнего выражения главного экономического противоречия. В современной экономической литературе присутствует несколько вариантов классификации форм и видов инфляции. В основу каждого из них положены различные критерии, но все они имеют одну методологическую основу - представление об инфляции как о росте уровня ценового. В первую
группу следует отнести те виды,
которые разделяются по критерию
внешнего проявления данного экономического
феномена. Рост цен, не сдерживаемый действиями
государственной власти, порождает
открытую инфляцию, то есть инфляцию свободного
конкурентного рынка. Это классическая
форма изучаемого явления. Если в
экономике присутствует сдерживаемый
рост цен, то такая инфляция имеет
форму подавленной или Внешними проявлениями такого типа исследуемого процесса выступают следующие явления; дефицит товаров и услуг, контролирование цен, нормирование и распределение товаров повышенного спроса, активизация "черного" рынка и другое.[18] Соответственно тому, каких масштабов достигает рост цен, можно разделить инфляцию на: а) ползучую ,определяемую как рост цен на 1-4% в год; б) галлопирующую , определяемую как рост цен на 10 % и выше; в) гиперинфляцию (от англоязыного термина),определяемую П.Кейгеном как 50 % рост цен в течение месяца. Степень
влияния роста цен на состояние
производства может служить критерием
для образования еще одной
группы форм инфляции. Например, если растущие
цены стимулируют рост выпуска продукции,
то это cross - инфляция. Развертывание
ценоповышательного процесса может
привести к возникновению чистой
инфляции - это произойдет в тот
момент, когда станут полностью использоваться
возможности национальной экономики,
рост цен не сможет приводить к
выпуску дополнительной продукции.
Если в экономике присутствуют элементы
монополистического или олигополистического
характера, для такой экономики
характерна ползучая инфляция. Но указанный
рост цен - на 1-4% в год должен приводить,
как правило, к увеличению выпуска
продукции на 1% в год. Галопирующая
или гиперинфляция Все вышеперечисленные формы основываются на чисто экономическом анализе. |
Если
в экономике присутствует "ползучая"
инфляция (4-5% в год) - рост цен стимулирует
производство. Как только инфляция
переходит рубеж от "ползучей"
к галопирующей (10-15%) - производители
перестают гибко реагировать
на изменение ценовой конъюнктуры.
Приближение инфляции от галопирующей
к гиперинфляции с особой силой
обостряет неопределенность в прогнозировании
будущих инвестиций. Быстрый рост
цен, где-то уже за чертой 20-25% в месяц,
позволяет получать номинально высокие
прибыли без увеличения дополнительной
продукции.[11]
Таким образом, высокий уровень цен служит источником формирования гиперинфляционной психологии и поведения как потребителей, так и производителей. Обратимся к анализу наиболее глубинных, долговременных факторов, определяющих инфляцию в России, да, пожалуй, и в любой другой стране, даже с незначитальным темпом роста среднего уровня цен, имеет генетическую связь с долговременными макроэкономическими процессами, определившими ту громадную несбалансированность между товарной и денежной массой, которая присутствует в экономике России. Прежде всего необходимо обратить внимание на диспропорцию, сложившуюся при соотношении между 1 и 2 подразделениями общественного производства. В течение многих лег темпы роста 1 подразделения обгоняли темпы роста производства предметов потребления (2 подразделение). В результате этого постоянно возраставшему спросу на продукцию отраслей группы "Б", возникавшему в отраслях группы "А", не противостоял соответствующий объем предложения 2-го подразделения. Это привело в первую очередь, к росту неудовлетворенного платежеспособного спроса и появлению подавленной инфляции. Все это говорит о том, что инфляция не реализовывала свой потенциал только благодаря тому, что государственная политика имела своим стержнем объективное стремление поддержания крайне низкого уровня потребления.[9] В полную силу дисбаланс между производством продукции отраслей 1 подразделения общественного продукта и 2 подразделения через рост цен и товарных дефицитов проявился в то время, когда был ослаблен контроль за приростом доходов населения в связи: - с ростом
перевода предприятий на - развертыванием кооперативного движения; - со снятием жестких ограничений на обналичивание безналичных денежных средств в 1990 году. За период с 1985 по 1990 год товарные запасы в торговле сократились с 97 767 млн.рублей до 71 945 млн.рублей. Несмотря
на экономический характер существующей
структурной Россия
досоветского периода была преимущественно
аграрной страной. В первые годы советской
власти правящая партия большевиков
столкнулась с тем, что социальная
база социалистического государства
- класс пролетариата - очень узка,
и ее требовалось расширить. Этого
можно было достигнуть, начав осуществлять
всеобъемлющее переустройство экономики
на базе крупного плана индустриализации.
В результате этого приоритет
был отдан строительству Тесно связан с этой глубинной причиной инфляции также и сложившийся соответственно задачам построения коммунистического общества уровень обобществления промышленного производства. Иными словами далее мы должны обратить внимание на роль монополии в предопределении инфляционных тенденций. Монополия, сложившаяся в экономической системе СССР и доставшаяся в наследство России, имеет два аспекта. Первый - монополизм в области промышленного производства, т.е. промышленные монополии. Второй связан с монополией общественной собственности на средства производства. Причем не так опасен для раскручивания маховика инфляции первый, сколько второй. Роль монополистических объединений в инфляционном росте цен в экономической литературе изучена достаточно глубоко. Буквально до последнего времени им вменялась в вину одна из основных причин складывания инфляционной ситуации в капиталистических странах. С недавних пор эту критику перенесли на российскую экономику. Механизм воздействия монополий на рост цен достаточно прост, он проистекает из наличия неконкурентного или несовершенного рынка в стране, когда путем либо сговора, либо, действительно монопольного положения на рынке тем или иным производителям удается удерживать достаточно высокую (выше равновесной) цену на производимую продукцию.[12] В экономике современных передовых развитых стран противовес такому исключительному положению производителей составляют крупные промышленные объединения и корпорации других государств, и отрицательный эффект монополизма снижается. Появляются новые концептуальные формы рынка несовершенной конкуренции, например, олигополия, что тоже способствует снижению проявления инфляционных тенденций. |
В противовес
этому, в российской экономике, отечественным
монополистическим объединениям никто
не противостоит, да и в ближайшее
время никто не сможет составить
действительной конкуренции. Причина
этого кроется в том втором
аспекте монополизма, связанном
с монополистическим характером
собственности на средства производства
со стороны государства. В настоящее
время уже достаточно явно осуществляется
процесс разгосударствления государственного
имущества. Но если мы хотим более
основательно и точно вскрыть
объективные причины инфляции, мы
не должны оставить без внимания этот
фактор.[23]
Порожденный
попыткой социалистического Рассмотренные формы диспропорциональностей - структуры общественного производства и структуры собственности - очень важны и для уяснения объективных причин возникновения и существования инфляции. Находясь в глубине макроэкономических процессов, они являют собой подоплеку всему происходящему в экономической системе не только Российского, но и всякого другого государства. В конечном счете, на них полностью ложится ответственность за возникновение в экономике кризисных ситуаций. Примером таких кризисов являются экономический кризис 70-х годов в западных странах, который породил высокую инфляцию. Разрешением этих кризисов стало изменение структуры общественного производства, изобретение и введение в производство новых ресурсосберегающих технологий и техники. Примером, но достаточно более крупного масштаба, может служить экономический кризис, протекающий в странах, реформирующих экономическую систему. Прежде чем этот системный кризис разрешится, экономике придется пройти через значительные потрясения и, в частности, пережить период глубокой инфляции. Поскольку мы определили инфляцию как одну из внешних форм выражения диспропорциональности, ее величина, ее сила всецело зависят от степени существующих в экономике диспропорций. Нынешняя кризис в России - прежде всего системный. Следовательно, инфляция будет существовать до тех пор, пока системные преобразования не закончатся. Кроме глубоких макроэкономических причин инфляции существует целый ряд внешних или непосредственных факторов, которые заставляют раскручиваться процесс роста цен. Их существование и действие, несмотря на то, что они носят внешний характер, не в меньшей степени влияет на накапливание и реализацию инфляционного потенциала, чем масштабные структурные диспропорции в экономике. Важнейшей особенностью таких факторов является более субъективный характер их возникновения, поскольку он (характер) напрямую связан с проводящейся в стране экономической политикой. Субъективизм этих факторов объясняется также и тем, что они влияют прежде всего на рост денежного предложения, то есть влияют на увеличение денежной эмиссии. Среди них выделю следующие: - рост заработной платы и выплат по социальному обеспечению; - рост
кредитов частному и - рост
доли дефицита - увеличение государственных инвестиций; - выплаты
процентов по внешним и - военные расходы.[25] Абсолютное
большинство перечисленных |