Государственный долг страны и методы его финансирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 14:40, курсовая работа

Краткое описание

Государственный бюджет состоит из расходов и доходов. Когда расходы правительства превосходят доходы за данный год, мы сталкиваемся с бюджетным дефицитом. Существует несколько концептуальных подходов к бюджету, считающих каким способом должен быть сбалансирован бюджет или должен он вообще быть сбалансированным. Накопленные в предшествующие периоды времени суммы бюджетных дефицитов образуют государственный долг, который может быть как внутренним, так и внешним. Причинами государственного долга могут служить войны и циклическое развитие экономики.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………………...3
Глава I. Теоретические аспекты государственного долга…………………………………………...5
1.1 Экономическая сущность и классификация государственного долга………………………….5
1.2 Методы финансирования государственного долга…………………………………………….11
Глава II. Анализ государственного долга Российской Федерации………………………………..18
2.1 История возникновения государственного долга России……………………………………...18
2.2 Современное состояние государственного долга РФ…………………………………………..21
Заключение……………………………………………………………………………………………31
Список использованных источников литературы…………………

Содержимое работы - 1 файл

Государственный долг страны и методы его финансирования.doc

— 676.50 Кб (Скачать файл)

История заключения царским правительством займа 1906 г. тесно переплетается со сложными внешнеполитическими проблемами России тех времен. Первые попытки получить большой международный заем с помощью французского правительства восходят ко времени русско-японской войны, когда Россия стала испытывать финансовые затруднения. Тогда французское правительство, не заинтересованное в продолжение дальневосточной авантюры, отказало в деньгах. Обострение франко-германских противоречий и стремление поскорее получить заем вынудило, в конце концов, царское правительство выступить против Германии и поддерживающей ее Австро-Венгрии. Альхесирасская конференция, собравшая 13 крупнейших стран, имела две исторических результата: решение вопроса с Марокко в пользу Франции и решение вопроса с займом в пользу России.  17 апреля 1906г. был выпущен «Российский государственный 5% заем 1906г.» на общую сумму 2250 млн. французских франков. Из которых французские банки должны разместить 1200 млн., русские - 500 млн., английские 330 млн., австро-венгерские –165 млн. и голландские – 55 млн. Заем был заключен сроком на 50 лет и должен был быть  погашен до 1956г. При этом царское правительство взяло на себя важное,  имевшее политическое значение условие не привлекать новый заем, ни в какой другой стране и обратиться к французскому правительству, если появится нужда в валюте до истечения двухлетнего срока с момента заключения займа. Кроме того, французское правительство  использовало финансовую зависимость России и для изменения в свою пользу франко-русской конвенции. 

Рис. 2.1 Задолженность России в период с 1900 по 1914 годы.

 

Публичные займы царской России размещались без определенного деления на внутреннюю и внешнюю задолженность, а состояли из двух основных категорий: займов для общих нужд государства (65%) и для строительства железных дорог (35%). На начало 1914г. общий публичный долг составлял 8,8 млрд. долл., иностранная часть задолженности была менее 45%. 

Немаловажным фактором внешнеэкономической независимости является состояние золотовалютных резервов страны. А эти резервы, начиная с 1914 г., целенаправленно снижались. За три года до Октябрьской революции золотой запас России составлял более 1337 тонн и был самым крупным в Европе. И за каких-то пять лет, он уменьшился почти в три раза, не считая вывезенных из страны более полмиллиарда золотых рублей, которые составляют почти 50 млн. долл. на настоящий момент (николаевский рубль 11,3 долл. США). А всего в пересчете на доллары с учетом сегодняшних цен Россия тогда потеряла около 10 миллиардов. 
После революции 1917 г. государственная политика внешней независимости стала еще более жесткой и целенаправленной, что объяснялось, прежде всего, и необходимостью восстановления основных устоев и параметров дореволюционной само обеспеченной экономики в условиях внешней кредитной блокады. Историческая оправданность такого укрепления национального экономического оборонного потенциала в полной мере проявилась в Великой отечественной войне, выигранной при минимальной поддержке со стороны западных союзников. Так же без какой-либо помощи извне было осуществлено и послевоенное восстановление народного хозяйства. 

В идеологическом и практическом плане принцип обеспечения внешней независимости четко отстаивался вплоть до конца 1980-х гг., и внешнеэкономические связи Советского Союза отличались безукоризненной платежеспособностью. Однако такой принцип имел и скрытые противоречивые моменты. 

После распада СССР в конце 1991г. России в срочном порядке пришлось взять на себя долговые обязательства перед иностранными кредиторами. В итоге внешний долг увеличился с 29 млрд. долл. (50% экспорта) в 1985 г. до 119 млрд. долл. (260%) в 1994 г. и в 1995 г. — 130 млрд. долл.(265%). 

Однако в 1984 году произошел резкий скачок задолженности. На внешнем рынке заняли более $15 млрд. (внешний долг составил уже 5% ВНП) В 1986 сумма внешних займов превысила $30 млрд. (50% экспорта), а в 1989 году внешний долг достиг $50 млрд. (8% ВНП). 
Еще $30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 годах, - когда западные государства предоставили СССР ряд многомиллиардных кредитов. 

К концу 1991 года внешний долг России составил $57 млрд.(10% ВНП) Именно с этой суммы начинались переговоры с зарубежными кредиторами о правопреемстве Советских долгов. 28 октября 1991 года 12 советских республик (кроме прибалтийских) подписали Меморандум "О взаимопонимании относительно долга иностранным кредиторам СССР", взяв на себя солидарную ответственность за советский долг. 
Договор о правопреемстве в отношении внешнего долга и активов СССР, был подписан бывшими союзными республиками 4 декабря 1991 г. Предполагалось, что каждое из государств будет нести свою долю ответственности по внешнему долгу, а также иметь соответствующую долю в активах бывшего СССР. России тогда перешло 61,3 % Советской задолженности, т.е. примерно $57 млрд. (7 стран бывшего СССР не поставили свои подписи под Договором). 
Однако, спустя 16 месяцев (2 апреля 1993 года) Правительство Российской Федерации заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант) - таким образом весь государственный внешний долг бывшего СССР ($93 млрд.) перешел к России. 

До 1983 года внешний долг России (доля России в обязательствах СССР) не превышал $5 млрд. (1-1.5 % ВНП страны). СССР в послевоенные годы был образцовым заемщиком, своевременно и в полном объеме выполнявшим свои долговые обязательства. Впрочем, суммы займов были не в пример современным. 

Общая задолженность третьих стран по государственным кредитам бывшего СССР оценивается ориентировочно в 170 млрд. долл. При этом следует учитывать, что подавляющая часть кредитов выражена в прежних инвалютных рублях, и их пересчет в современные доллары связан с немалыми сложностями и противоречиями. Поэтому иногда предлагается считать, что нам должны по этим кредитам примерно 100 млрд. инвалютных рублей и 7 млрд. долл. По некоторым оценкам, более половины долгов можно отнести к безнадежным. По различным оценкам, Россия может получить от своих должников лишь от 15 до 20 млрд. долл., да и то в течение 20-25 лет. Как видно, взятые на себя Россией союзные долги намного весомей противостоящих им финансовых активов. Если принять ориентировочно эту разницу на уровне 50 млрд. долл., то при реальной доле России в кредитных обязательствах СССР около 60% убыток от нулевого варианта определяется в 20 млрд. долл. (40% от 50 млрд. долл.). Реальная цифра может оказаться еще более весомой. [17, 44]

 

2.2 Современное состояние государственного долга РФ.

Важной особенностью экономики России является рост совокупного национального долга (СНД), включающего государственный внешний и внутренний долг, внутренний долг корпораций и корпоративный долг нерезидентам.

Рассмотрим состояние государственного долга РФ на следующих данных:

 

 

 

Таблица 2.1

Объем и динамика внешнего долга России.

     Дата

Сумма долга,

в млрд. долларов США

1991

95,0

1997

123,5

2000

158,7

2001

143,7

2002

133,5

2003

125,7

2004

121,7

2005

114,1

2006

76,5

2007

52,0

2008

44,9

2009

40,60

2010

37,6

2011

39,9


 

По данным таблицы 2.1 видно то, что пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год  и составил 146,4 % ВВП. На 1 января 2000 года, внешний государственный долг достиг 158,7 млрд. долларов, а суммарный внешний и внутренний государственный долг составлял 84 % ВВП. В 2004—2008 годах государственный долг стремительно сокращался и к концу 2006 года составил 52 млрд. долларов. Этому свидетельствовало то, что Россия в 2006 году осуществила досрочные выплаты 22,5 млрд. долларов по кредитам Парижского клуба. К 2011 году государственный долг России составил 39,9 млрд. долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе. [22]

              В соответствии с Основными направлениями долговой политики Российской Федерации на 2011 – 2013 годы, одобренными Правительством Российской Федерации 23 сентября 2010 года, государственная политика в области государственного долга Российской Федерации была направлена на обеспечение безусловного исполнения бюджетных обязательств, развитие эффективного рынка государственных ценных бумаг и минимизацию стоимости государственных заимствований, создание условий для осуществления корпоративных заимствований.

Согласно законопроекту в 2011 – 2013 годах в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета предусматривается осуществлять значительные заимствования на внутреннем финансовом рынке.

Всего за 2011 – 2013 годы предусматривается общее привлечение средств от размещения государственных ценных бумаг Российской Федерации, номинированных в валюте Российской Федерации, в объеме (сальдо) 4 330,5 млрд. рублей.

Государственный долг Российской Федерации при этом увеличится с 11,8 % ВВП в 2010 году до 18 % ВВП в 2013 году. Динамика объема и структуры государственного долга Российской Федерации в 2009 – 2013 годах представлена в следующей таблице.

Табл. 2.2

Динамика объема и структуры государственного долга РФ

В 2009-2011 гг.

 

2010

2011

Изменение

2011 г. к 2010 г.

млрд. руб.

%

Государственный долг РФ, млрд. рублей

3 233,1

5 316,7

2083,6

64

% к ВВП

 

8,3

 

11,8

 

 

Государственный внутренний долг РФ, млрд. рублей

2 094,7

3 726,7

 

1632

78

% к ВВП

5,4

 

8,3

 

 

Государственный внешний долг РФ, млрд. рублей

1 138,4

1 590,0

451,6

40

% к ВВП

2,9

3,5

 

 


 

По данным таблицы 2.2 видно то, что государственный долг увеличился с 2010 к 2011 году практически в 2 раза. Увеличение государственного долга произошло в основном за счет роста государственного внутреннего долга. Он увеличился в 1,8 раза в 2011 году по сравнению с 2010 годом, или с 5,4 % ВВП в 2010 году до 8,3 % ВВП в 2011 году. Доля государственного внутреннего долга в совокупном объеме государственного долга в 2011 году составила 70 %. [23]

В 2009 – 2011 годах долговая нагрузка на федеральный бюджет возрастает. В целях определения безопасных уровней объемов и структуры государственного долга в мировой практике используется ряд показателей, имеющих определенные пороговые значения.

Основные показатели, характеризующие степень долговой устойчивости, использующиеся в международной практике, применительно к Российской Федерации в 2009 - 2011 годах, представлены в следующей таблице.

Табл. 2.3

Показатели долговой устойчивости РФ

в 2009-2011 гг.

Показатели

2009

2010

2011

Государственный долг в % к ВВП

8,3

11,8

13,6

Предельное значение: 60-80 % к ВВП

Расходы по обслуживанию госдолга в % к расходам бюджета

1,8

2,7

3,7

Предельное значение: 20-30 % к расходам бюджета

Отношение государственного внешнего долга к объему экспортной выручки в %

11

12,3

12,4

Предельное значение: 220 %; умеренное: менее 220 %, но выше 132 %; небольшое: менее 132 %

Отношение бюджетных ассигнований на обслуживание и погашение долга к доходам федерального бюджета (ликвидность бюджета)

5,5

8,4

10

Предельное значение: 10 %

 

Государственный долг в % к доходам федерального бюджета

44,1

68,3

77,4

Предельное значение: 250 %

 

Информация о работе Государственный долг страны и методы его финансирования