Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 16:17, курсовая работа
Поэтому актуальность выбранной темы курсовой работы объясняется, прежде всего, существующей на сегодняшний день потребностью российской экономики в повышении интенсивности инновационной деятельности на уровне отдельных хозяйствующих субъектов.
Целью данной работы является рассмотрение воздействия государственных финансов на науку и инновации в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели в работе последовательно поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрены основные понятия и структура науки и инноваций
рассмотрено современное состояние отрасли
рассмотрено нормативно – правовое регулирование данной отрасли в России
определены формы и методы воздействия государственных финансов на науку и инновации в РФ
выявлены проблемы и перспективы воздействия государственных финансов в данной отрасли
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ, СТРУКТУРА И СОСТОЯНИЕ НАУКИ И ИННОВАЦИЙ В РФ
5
1.1. Основные понятия и структура науки и инноваций в РФ
5
1.2. Нормативно – правовое регулирование воздействия государственных финансов на науку и инновации в РФ
7
1.3. Современное состояние науки и инноваций в России
10
ГЛАВА 2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВ НА НАУКУ И ИННОВАЦИИ В РФ
17
2.1. Формы воздействия государственных финансов на науку и инновации в РФ
17
2.2. Методы воздействия государственных финансов на науку и инновации в РФ
22
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВ НА НАУКУ И ИННОВАЦИИ В РФ
27
3.1. Проблемы воздействия государственных финансов на науку и инновации в РФ
27
3.2. Перспективы развития науки и инновации в РФ
28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
33
1. Прямое финансирование; Прямое финансирование инноваций осуществляется в рамках государственных программ, а также через систему специальных фондов. Сегодня программы по своему содержанию и механизмам реализации представляют собой наследие советских времен. Они фактически не пересматривались, а их результаты никогда не оценивались. В итоге в настоящее время максимальная доля финансирования приходится на программы фундаментальных исследований в области физики и на программы поддержки сырьевых отраслей, а отнюдь не на развитие инновационной инфраструктуры или поддержку инноваций.
Государственные фонды, финансирующие инновации, концентрируются на предприятиях малого инновационного бизнеса. Деятельность фондов вполне успешна, однако, есть, по крайней мере, два «но»: во-первых, бюджет таких фондов очень скромный; во-вторых, существуют законодательно-нормативные ограничения, затрудняющие вложения фондами средств в рисковые стадии развития малых инновационных проектов, а также усложняющие процедуры возврата средств, выделенных в качестве беспроцентных или льготных кредитов.
В
целом можно сказать, что государство
выступает не только в роли партнера, располагающего
значительными ресурсами, но и организатора,
регулятора институциональной основы
инновационных взаимодействий. И это придает
ему достаточно важное значение в организации
инновационной деятельности. И во многом
от качества государственного регулирования
инновационной сферы будет зависеть инновационная
активность предприятий.
2.2.
Методы воздействия
государственных финансов
на науку и инновации
в РФ
Методы воздействия государства в области инноваций можно подразделить на прямые и косвенные.
Центральное
место в системе прямого
К прямым методам так же относится регулирование долгосрочных инвестиций. Необходимость государственного регулирования инвестиционных процессов, принятия долгосрочных программ давно осознана в промышленно развитых странах. Инвестиционная политика должна учитывать текущее состояние производственного аппарата и приоритеты в решении перспективных проблем экономики. Механизм адаптации к новым условиям воспроизводства должен опираться на накопленный инвестиционный потенциал и его соответствие мировым требованиям.
Невысокие темпы обновления производственного аппарата в последние годы еще более замедлились. Коэффициент выбытия оборудования — в 4 раза ниже, чем в промышленно развитых странах. В результате увеличивается износ основных производственных фондов.
В
перспективе основой
Кроме прямого вмешательства, мировая практика выработала множество методов косвенного воздействия на усиление инновационной активности. Через систему правового, экономического и организационного обеспечения государство регулирует:
Кредитная политика регулирует объем финансовых ресурсов, доступных для финансирования нововведений, а также осуществляет управление уровнем ссудного процента. Кредитные рычаги дают возможность не только сочетать инновационное развитие с интересами государства, но и использовать возвратность средств как стимул для повышения эффективности производства и качества продукции. Льготный кредит для решения проблем создания новых образцов техники, прогрессивных видов технологий заинтересовывает выполнять госзаказы по разработке и освоению в производстве результатов НИОКР. Кроме того, льготный кредит может применяться как инструмент улучшения качества продукции (работ, услуг), например, для достижения определенных потребительских свойств продукции, создания качественно новых технологий, техники.
Мощный рычаг повышения эффективности производства — гибкая налоговая система, предусматривающая системный подход к взаимодействию и развитию инновационной деятельности. Так, если предприятие осуществляет прогрессивные технико-технологические и организационно-экономические мероприятия, то налоговая ставка должна снижаться в соответствии с предусмотренной в законодательных актах шкалой, и наоборот.
Известно,
что инновационный процесс
Налоговая система на импортную технику недостаточно развита. Вместе с тем в мире существуют проверенные практикой методы управления поступлением на рынок импортной продукции. Наиболее приемлемый — налогообложение всех ввозимых товаров. Такой подход направлен на ускорение развития отечественного производства и инновационных процессов, а также на оптимизацию использования зарубежных достижений в области науки и техники.
Так же важным регулятором инновационной активности является амортизационная система. Оптимальные сроки службы средств труда любого назначения складываются под воздействием многих факторов: качества изготовления, технического обслуживания, эксплуатации, уровня использования и т.д. Учесть совокупное их влияние, да еще на весь период действия норм амортизации, невозможно. Поэтому период амортизации не может служить критерием для определения времени замены оборудования. Действующая амортизационная система требует существенного совершенствования. Повышение норм амортизации и увеличение сумм отчислений расширяет финансовые возможности предприятий и повышает их инвестиционную активность. В настоящее время учетная функция амортизационной системы превалирует над ее стимулирующей ролью. Последний пересмотр норм амортизации в 1991 г. мало что изменил в существующем положении. Они остаются в 1,5 раза ниже, чем в промышленно развитых странах. Низкие нормы амортизации, особенно в отраслях перерабатывающей промышленности, удлиняют цикл обновления производства, практически не учитывают морального износа. Не преодолен высокий уровень дифференциации норм амортизации.
Информация о работе Формы и методы воздействия государственных финансов на науку и инновации