Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 14:49, курсовая работа
Актуальність дослідження питань оптимізації структури капіталу акціонерних компаній обумовлюється тим, що на даний час в Україні спостерігається тенденція збільшення залучених ззовні коштів для фінансування господарської діяльності підприємств. Якщо у 2001 році банками надано їм довгострокових кредитів на суму 6,025 млрд. грн., то у 2004 році – 11,661 млрд. грн. 28
ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………3
Розділ 1.Теоретичні аспекти вивчення структури капіталу акціонерного товариства
1.1. Складові капіталу підприємства.................................................................... 6
1.2. Особливості формування капіталу акціонерного товариства................... 10
1.3. Критерії та показники оцінки ефективності управління капіталом підприємства та його структурою............................... ………………………….13
Розділ 2. Аналіз структури капіталу ВАТ "Укрiмпекс"
2.1. Аналіз структури капіталу ВАТ "Укрiмпекс"............................................... 21
Розділ 3. Шляхи оптимізації структури капіталу підприємства......................... 26
Висновки................................................................................................................... 34
Список використаної літератури............................................................................
Формування оптимальної структури капіталу підприємства для фінансування необхідного обсягу затрат та забезпечення бажаного рівня доходів є одним із найважливіших завдань, що вирішуються в процесі фінансового управління підприємством.
Шляхи оптимізації структури капіталу були вперше запропоновані професором І.О. Бланком у працях, опублікованих в 1988–2000 рр.
Згідно з ним, оптимальна структура капіталу відображає таке співвідношення використання власного та позикового капіталу, при якому забезпечується найбільш ефективний взаємозв’язок між коефіцієнтами рентабельності власного капіталу та коефіцієнтом фінансової стійкості підприємства, тобто максимізується його ринкова вартість.
Будь-яке підприємство для фінансування своєї діяльності потребує достатнього обсягу фінансування, яке залежить від періоду обігу активів та відповідних ним пасивів. Активи та пасиви підприємства за строками обігу можна поділити на коротко та довгострокові. Залучення того чи іншого джерела фінансування пов’язане з витратами зі сплати процентів за користування цими джерелами. Загальна сума коштів, що сплачується за користування певним обсягом залучених фінансових ресурсів, як уже зазначалося вище, називається вартістю капіталу. В оптимальному варіанті передбачається, що обігові кошти підприємств фінансуються за рахунок довгострокових джерел. Завдяки цьому оптимізується загальна сума витрат щодо залучення коштів.
Мета управління структурою капіталу — мінімізувати витрати по залученню довгострокових джерел фінансування і тим самим забезпечити власникам капіталу максимальну ринкову оцінку вкладених ними грошових коштів.
Процес оптимізації структури капіталу здійснюється у наступній послідовності.
1. Аналіз складу капіталу в динаміці за ряд періодів (кварталів, років) та тенденцій зміни його структури, а також вплив, що вони здійснюють на фінансову стійкість та ефективність використання капіталу. В процесі аналізу розглядаються такі показники, як коефіцієнти фінансової незалежності, заборгованості, співвідношення між довгостроковими та короткостроковими зобов’язаннями, коефіцієнт фінансового важеля. Далі вивчаються показники оберненості та рентабельності активів та власного капіталу (всі вище перелічені показники були розглянуті в третьому питанні курсової роботи).
2. Оцінка основних факторів, що визначають структуру капіталу. До них відносяться:
галузеві особливості операційної діяльності (характер цих особливостей визначає структуру активів підприємства, їх ліквідність);
стадія життєвого циклу підприємства (молоді компанії з конкурентоспроможною продукцією можуть залучати для свого розвитку більше позикового капіталу, а зрілі — використовують переважно власні кошти);
кон’юнктура товарного ринку (чим стабільніша кон’юнктура цього ринку, а відповідно, стабільніший попит на продукцію підприємства, тим вище та безпечніше стає використання позикового капіталу, та навпаки);
кон’юнктура фінансового ринку (в залежності від стану цієї кон’юнктури зростає або знижується вартість позикового капіталу);
рівень рентабельності операційної діяльності;
податковий тиск на компанію (частка прямих та непрямих податків, що сплачуються у доході від продаж-брутто);
ступінь концентрації акціонерного капіталу (прагнення капіталовласників зберегти контрольний пакет акцій).
З урахуванням наведених та інших факторів управління структурою капіталу передбачає вирішення двох ключових задач:
а) встановлення прийнятних пропорцій використання власного та позикового капіталу;
б) забезпечення у випадку необхідності залучення додаткового внутрішнього або зовнішнього капіталу.
3. Оптимізація структури капіталу за критерієм максимізації рівня фінансової рентабельності. Для таких розрахунків був обраний критерій, який найбільш повно відображає вплив ефективності сформованих джерел фінансування на збільшення доходності вкладених власниками коштів, тобто максимізації фінансової рентабельності. Також для проведення таких оптимізаційних розрахунків використовується механізм фінансового важеля.
Сутність фінансового важеля полягає в тому, щоб посилити вплив зміни прибутку на динаміку фінансової рентабельності, тобто у підвищенні еластичності фінансової рентабельності відносно прибутку.
, (3.1)
де ФР — фінансова рентабельність;
ЕР — економічна рентабельність;
СРСВ — середня розрахункова ставка відсотку;
Вк — відсоток за кредит;
ВК — власний капітал;
ПК — позикового капіталу;
n — ставка податку на прибуток.
Після перетворень одержуємо:
.
Друга складова цієї суми — ефект фінансового важеля — відображає вплив структури капіталу на підвищення фінансової рентабельності. Вплив важеля обумовлений тим, що при позитивному значенні диференціалу для підприємства доцільне залучення позикових коштів, однак постійне нарощування плеча важеля може знизити загальний ефект, так як залучення великих розмірів кредитних ресурсів, як правило, супроводжується жорсткістю умов їх залучення. В такому випадку ефект важеля не буде давати максимальної віддачі, а при певних умовах (коли диференціал стане менше нуля) буде знижувати фінансову рентабельність.
Таким чином, позитивний вплив ефекту фінансового важеля проявляється тоді, коли економія за рахунок зниження податкових платежів перевищує витрати підприємства за користування позиковими коштами. Значення ефекту фінансового важеля повинно бути таким, щоб компенсувати податкові вилучення з прибутку та забезпечити мінімізацію відхилення між економічною та фінансовою рентабельністю.
Процес оптимізації структури капіталу за критерієм максимізації рівня фінансової рентабельності можна розглянути по таблиці:
Таблиця 3.1
Розрахунок коефіцієнта фінансової рентабельності при різних значеннях коефіцієнта фінансового важеля
№ | Показники | Варіанти | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I | II | III | IV | V | VI | VII | ||
1 | Власний капітал | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
2 | Обсяг позикового капіталу | 0,000 | 22,500 | 45,000 | 90,000 | 135,000 | 180,000 | 225,000 |
3 | Загальний обсяг капіталу (ряд.1 + ряд.2) | 90,000 | 112,500 | 135,000 | 180,000 | 225,000 | 270,000 | 315,000 |
4 | Коефіцієнт фінансового важеля | 0,000 | 0,250 | 0,500 | 1,000 | 1,500 | 2,000 | 2,500 |
5 | Рентабельність активів, % | 30,000 | 30,000 | 30,000 | 30,000 | 30,000 | 30,000 | 30,000 |
6 | Мінімальна ставка процента з кредит, % | 0,000 | 15,000 | 15,000 | 15,000 | 15,000 | 15,000 | 15,000 |
7 | Мінімальна процентна ставка з урахуванням премії за кредитний ризик, % | 0,000 | 0,000 | 15,500 | 16,000 | 16,500 | 17,000 | 17,500 |
8 | Бухгалтерський прибуток з урахуванням процентів за кредит (ряд.3 ряд.5 : 100) | 27,000 | 33,750 | 40,500 | 54,000 | 67,500 | 81,000 | 94,500 |
9 | Сума процентів за кредит (ряд.2 ряд.6 : 100) | 0,000 | 3,375 | 6,750 | 13,500 | 20,250 | 27,000 | 33,750 |
10 | Бухгалтерський прибуток без урахування суми процентів за кредит (ряд.8 – ряд.9) | 27,000 | 30,375 | 33,750 | 40,500 | 47,250 | 54,000 | 60,750 |
11 | Ставка податку на прибуток | 0,300 | 0,300 | 0,300 | 0,300 | 0,300 | 0,300 | 0,300 |
12 | Сума податку на прибуток (ряд.10 ряд.11) | 8,100 | 9,113 | 10,125 | 12,150 | 14,175 | 16,200 | 18,225 |
13 | Чистий прибуток (ряд.10 – ряд.12) | 18,900 | 21,263 | 23,625 | 28,350 | 33,075 | 37,800 | 42,525 |
14 | Чиста рентабельність власного капіталу (ряд.13 : ряд.1 100), % | 21,000 | 23,625 | 26,250 | 31,500 | 36,750 | 42,000 | 47,250 |
15 | Приріст чистої рентабельності власного капіталу, % | 0,000 | 2,620 | 2,630 | 5,250 | 5,250 | 5,250 | 5,250 |
Як видно з наведеної таблиці, найбільший приріст чистої рентабельності власного капіталу (5,25%) був отриманий у варіанті IV. В подальшому він відсутній, так як коефіцієнт фінансового важеля досягнув свого оптимального значення 1,000, що визначає співвідношення позикового та власного капіталу в пропорції 90 / 90 та наступні позики недоцільні. Необхідна умова приросту чистої рентабельності власного капіталу: рентабельність активів більше середньої відсоткової ставки за кредит. Саме такий максимальний результат отриманий у варіанті IV (30% > 16%).
Отже, здійснення таких розрахунків з використанням механізму фінансового важеля дозволяє визначити оптимальну структуру капіталу, яка призводить до максимізації рівня фінансової рентабельності.
4. Оптимізація структури капіталу за критерієм мінімізації його вартості. Процес оптимізації базується на попередній оцінці власного та позикового капіталу при різних умовах його залучення та здійсненні розрахунків середньозваженої вартості капіталів. Вирішення задачі побудовано на виявленні тенденції зміни ціни кожного джерела ресурсів при зміні фінансової структури підприємства. Згідно з дослідженнями провідних вчених, зростання частки позикових коштів у загальній сумі джерел супроводжується більш швидкими темпами зростання ціни власного капіталу, ніж ціни позикових коштів. Виходячи з того, що ціна позикових коштів дещо нижча, ніж власних, стверджують, що існує оптимальна структура капіталу, що мінімізує їхню середньозважену ціну, а відповідно, максимізує ціну підприємства.
Ціна підприємства має важливе значення для досягнення стратегічної мети підприємства, так як її зростання призводить до зростання цінності підприємства, його привабливості з точку зору власників майна.
Але оптимізація структури капіталу за критерієм мінімізації середньозваженої ціни капіталу має недолік, так як не враховує впливу сформованої структури на результативні показники діяльності підприємства.
Розглянемо процес оптимізації за цим критерієм на прикладі даних, наведених в таблиці:
Таблиця 3.2
Розрахунок середньозваженої вартості капіталу при різній його структурі
№ | Показники | Варіанти | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | ||
1 | Загальна вартість капіталу | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 | Варіанти структури капіталу, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 | Власний (акціонерний) капітал | 25 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 100 |
2.2 | Позиковий капітал | 75 | 70 | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 0 |
3 | Норма дивіденду, % | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
4 | Мінімальна процентна ставка з урахуванням премії за кредитний ризик, % | 18,0 | 17,5 | 17,0 | 16,5 | 16,0 | 15,5 | 15,0 | 0,0 |
5 | Ставка податку на прибуток | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
6 | Податковий коректор | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 |
7 | Ставка проценту за кредит з урахуванням податкового коректора (ряд.4 ряд.6), % | 12,60 | 12,25 | 11,90 | 11,55 | 11,20 | 10,85 | 10,50 | 0,00 |
8 | Ціна складових елементів капіталу, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
8.1 | Власного капіталу ((ряд.2.1 ряд.3) : 100) | 2,5 | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 10,0 |
8.2 | Позикового капіталу ((ряд.2.2 ряд.7) : 100) | 9,450 | 8,575 | 7,140 | 5,775 | 4,480 | 3,255 | 2,100 | 0,000 |
9 | Середньозважена вартість капіталу (СВК) ((ряд.8.1 ряд.2.1) + (ряд.8.2 ряд.2.2)) : 100 | 7,713 | 6,903 | 5,884 | 5,388 | 5,392 | 5,877 | 6,820 | 10,000 |
За даними таблиці мінімальна величина середньозваженої вартості капіталу досягається у варіанті IV (5,388%) при співвідношенні між власним та позиковим капіталом, рівним 1,0 (50% / 50%). Така структура капіталу дозволяє максимізувати ринкову вартість підприємства.
5. Оптимізація структури капіталу за критерієм мінімізації рівня фінансових ризиків. Цей метод пов’язаний з вибором більш дешевих джерел фінансування активів підприємства. З цією метою всі активи підприємства розподіляються на такі три групи:
а) необоротні активи;
б) постійна частина оборотних активів (незнижуваний мінімум оборотних активів, необхідний підприємству для здійснення поточної операційної діяльності);
в) змінна частина оборотних активів.
Існує три підходи до фінансування різних груп активів підприємства: консервативний, помірний та агресивний.
При консервативному підході приблизно 50% змінної частини оборотних активів формується за рахунок короткострокових зобов’язань, інші 50% змінної частини, постійна частина оборотних активів та необоротні активи покриваються власним капіталом та довгостроковими зобов’язаннями.
При помірному підході 100% змінної частини оборотних активів формується за рахунок короткострокових зобов’язань, а 100% постійної частини — за рахунок власних коштів, що дозволяє встановити конкретні його значення на майбутній період. В процесі такого вибору враховуються індивідуальні особливості діяльності кожного підприємства. Заключне рішення по даному питанню дозволяє сформувати на прогнозований період найбільш прийнятну для підприємства структуру капіталу.
При агресивному підході 100% змінної частини та 50% постійної оборотних активів формується за рахунок короткострокових зобов’язань, решта постійної частини оборотних активів та необоротні активи фінансуються за рахунок власного капіталу та довгострокових зобов’язань.
Виходячи зі свого ставлення до фінансового ризику керівництво підприємства обирає один з розглянутих варіантів фінансування активів. Враховуючи, що на сучасному етапі довгострокові позики підприємствам практично не надаються, тоді обрана модель фінансування активів буде представляти співвідношення власного та позикового (короткострокового) капіталу, тобто оптимізувати його структуру з цих позицій.
6. Формування показника цільової структури капіталу. Граничні межі максимально рентабельної та мінімально ризикової структури капіталу дозволяють визначити поле вибору його конкретних значень на плановий період. В процесі цього вибору враховуються раніше розглянуті фактори, що характеризують індивідуальні особливості діяльності даного підприємства.
Информация о работе Формування власного капыталу акцыонерних товариств