Финансовое состояние предприятия

   Вывод: за счет увеличения денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к концу периода можно сказать, что улучшилось финансовое состояние предприятия.

   Но  объем основных средств практически  не значителен не смотря на то, что увеличился с 905 до 975.

   В то же время источники собственных средств значительно уменьшились с 12084 до 20072, что также свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия. 

   Расчет  коэффициентов ликвидности на конец  периода (2008 год):

1. К об. ликв = 3=300%

Показывает, что 3 денежные единицы текущих активов приходится на одну единицу текущих обязательств.

   Предприятие с увеличившимся коэффициентом  общей ликвидности до 3 создало  благоприятные условия для кредиторов и инвесторов.

2. К ср. ликвид = 0,9=90%

 Это  говорит о том, что предприятие  увеличило возможность выполнять свои текущие обязательства за счет быстрой продажи ликвидных активов.

3. К абс. ликвид = 0,5=50%

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие в состоянии  погасить  половину кредиторской задолженности.

Вывод: К концу периода финансовое состояние предприятия улучшилось. Об этом свидетельствует увеличение всех трех показателей коэффициентов ликвидности. 

2.2 Анализ  платежеспособности предприятия 

     Анализ платежеспособности производится  с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Они являются измерителями того, какую часть долгов предприятие способно погасить за счет тех или иных элементов оборотных активов и в какой степени общая величина оборотных активов превышает долги. В целом вопрос ставится так: если все кредиторы одновременно потребуют от предприятия погашения долгов, способно ли оно это сделать и одновременно сохранить все условия для продолжения своей деятельности.

   Расчет  коэффициентов платежеспособности предприятия на начало периода (2007 год):

1. К об. плат = 0,4=40%

   Показывает, что по отношению к заемным  средствам доля собственных средств  предприятия равна 40%.

2. К соотн. заем. и соб. ср. = 0,6=60%

   Показывает, что предприятие финансируется в основном за счет заемных средств.

3. К отнош. соб. ср. к долгоср. обяз. = 0,8=80%

   По  отношению к долгосрочным обязательствам собственный капитал составляет 90%.

4. К ур-ня возвр. долгоср. обяз = 0,9=90%

   Предприятие не в состоянии выплачивать долги  только за счет операционной прибыли.

5. К маневр. = 0,4=40%

   Предприятие в состоянии маневрировать только 50% собственных средств.

6. Доля соб. ср. в долгоср. активах = 0,5=50%

   50% собственных средств предприятия  направлены на финансирование  долгосрочных активов.

7. К обеспеч. соб. обор. ср. = 0,1=10%

   Предприятие может сформировать 10% оборотных активов за счет собственных средств после приобретения необходимого количества основных средств.

8. К обеспеч. тов. зап. соб. ср. = 0,6=60%

   Товарные  запасы предприятия обеспечены соьственными средствами на 60%.

   Расчет  коэффициентов платежеспособности предприятия на конец периода (2008 год):

1. К об. плат = 0,8=80%

   По  отношению к заемным средствам  доля собственных средств предприятия  составляет 80%.

2. К соотн. заем. и соб. ср. = 1,1=110%

   Предприятие финансируется за счет собственных  средств.

3. К отнош. соб. ср. к долгоср. обяз. = 1=100%

   По  отношению к долгосрочным обязательствам собственный капитал предприятия  составляет 100%.

4. К ур-ня возвр. долгоср. обяз = 1=100%

   Предприятие в состоянии выплатить долги  только за счет операционной прибыли.

5. К маневр. = 0,6=60%

   Предприятие может манипулировать 60% собственных  средств.

6. Доля соб. ср. в долгоср. активах = 0,7=70%

   На  финансирование долгосрочных активов  направлено 70% собственных средств  предприятия.

7. К обеспеч. соб. обор. ср. = 0,2=20%

   Предприятие способно сформировать 20% оборотных активов за счет собственных средств после приобретения необходимого количества основных средств.

8. К обеспеч. тов. зап. соб. ср. = 0,7=70%

   70% собственных средств предприятия  обеспечены товарные запасы.

   Вывод: благодаря тому, что коэффициент общей платежеспособности увеличился на 40%, по сравнению с началом анализируемого периода, предприятие представляет интерес для кредиторов.

   По  сравнению с началом периода  коэффициент соотношения заемных  и собственных средств вырос  на 50%  (110%-60%). Это говорит о том, что предприятие на конец анализируемого периода финансируется за счет собственных средств.

   К концу 2008 года собственные средства предприятия по отношению к долгосрочным обязательствам увеличили свою долю на 20% (100%-80%).

   Предприятие стало более платежеспособным благодаря увеличению показателя коэффициента уровня возврата долгосрочных обязательств на 10% (100%-90%).

   Опасность, связанная с быстро устаревающими  машинами и оборудованием ослаблена, так как показатель коэффициента маневренности увеличился на 20% (60%-40%).

   Увеличилась часть собственных средств, направленных на финансирование долгосрочных активов  на 10% (70%-60%).

   Увеличилась доля собственных средств, за счет которых  предприятие может сформировать оборотные активы после приобретения необходимого количества основных средств, на 10%.

   Так же увеличилось обеспечение товарных запасов собственными средствами предприятия  на 10%. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

   Из  расчётов и анализа финансовых коэффициентов  следует вывод, что каждая группа коэффициентов отражает определённую сторону финансового состояния организации. Нельзя забывать, что относительные финансовые показатели являются только ориентировочными индикаторами финансового положения организации и её платёжеспособности. Сигнальным показателем финансового состояния организации является её платёжеспособность, которая характеризуется абсолютными данными.

   Понятия "платёжеспособности" и "ликвидности" очень близки, но второе более ёмкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платёжеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчётов, так и перспективу. Предприятие может быть платёжеспособным на отчётную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.  
 
 
 
 
 
 

Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия», М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

2. Маркин Ю. П. «Теория анализа хозяйственной деятельности», М.: КНОРУС, 2006.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

19. Ковалев В.В.  Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2007г.

23. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового  анализа деятельности коммерческих  организаций. – М.: ИНФРА – М, 2007г.