Налоги  вызывают сокращение доходов, которое  приводит к снижению объемов потребления  и сбережения и уменьшению величины равновесного ЧНП. Аналогичное действие на объем производства (наряду с  налогами) оказывают сбережения и  импорт. Все вместе они представляют утечку из системы доходов-расходов, то есть не затрагивают внутреннего  потребления. Потребление уменьшается, создавая отрыв в расходах, который  может быть заполнен инвестициями, экспортом и государственными закупками.

     Снижение  налогов вызывает кратное увеличение ЧНП. Так проявляется действие налогового мультипликатора, противоположное  действию мультипликатора расходов.

     Таким образом, количественно налоговый  мультипликатор меньше мультипликатора  государственных расходов (при данных величинах МРС и MPS). Следовательно, изменения в государственных  расходах имеют более сильные  воздействия на совокупные расходы, чем изменения налогов такой  же величины. Данные свойства мультипликаторов расходов и налогов вызывают феномен  мультипликатора сбалансированного  бюджета, при котором равные увеличения государственных расходов и налогообложения  приводят к росту равновесного ЧНП  на ту же величину.  

2. Финансовые  регуляторы социально-экономической  сферы

2.1 Бюджетная  политика

     Государственное регулирование в развитых странах  не исключает действия механизмов саморегулирования, а напротив, призвано дополнить и  скорректировать их действие так, чтобы  в экономике соблюдался баланс интересов  государства, субъектов хозяйства, населения. И саморегулирование, и  государственное регулирование  производится прямыми (административными) и косвенными (экономическими) методами. Прямое регулирование реализуется  через нормативно-правовые акты (различного уровня), а экономическое - через  все сферы и звенья финансово-кредитной  системы.

     В условиях рынка большее внимание уделяется косвенным методам  регулирования. Государство устанавливает  общие для всех участников хозяйственного процесса условия и правила деятельности, для приоритетных сфер деятельности - преференциальные (льготные); это налоги, их ставки, размеры отчислений средств, субвенции, льготы, тарифы, фиксированные  цены, нормативы денежно-кредитного, валютного, таможенного и социального  регулирования. На основе этих основных индикаторов воздействия формируются  вторичные, рыночно-ориентированные  элементы регулирования, диктуемые  характером соответствия спроса и предложения: свободные цены, процентные ставки за кредиты, валютный курс, нормативы  формирования разных фондов и их использования  у хозяйствующих субъектов.

     Однако  действие косвенных элементов регулирования  может (и должно) дополняться прямыми, директивными методами со стороны государства, особенно при значительных нежелательных  отклонениях от намеченного курса  развития.

     По  мнению ряда исследователей в рыночной экономике преобладают экономические, а не административные регуляторы. Финансово-кредитная система представляет богатый арсенал финансовых и  денежно-кредитных инструментарий регуляторов государственного регулирования. В связи с этим можно выделить основные финансовые регуляторы, используемые в процессе финансового регулирования:

     - налоги и неналоговые платежи  в бюджет;

     - финансовые льготы и санкции;

     - эксплуатационные расходы бюджетных  организаций;

     - общие и целевые субсидии для  государственных заказов;

     - доходы и расходы внебюджетных  фондов;

     - доходы и расходы государственных  предприятий.

     В мировой практике в зависимости  от преобладания той или иной группы регуляторов различают две модели регулирования, названия которых соответствует  лежащим в их основе научным концепциям: кейнсианскую и неоклассическую. "Вариант  преобладания финансовых мер принято  называть кейнсианской экономической  политикой. Политика, в которой упор сделан на кредитно-денежный механизм, получила в экономической науке  название "монетаризма".

     Практика  реализации экономического регулирования  в западных странах показала, что  наиболее рациональным является сочетание  обоих направлений. В зависимости  от конкретных особенностей того или  иного периода и задач, стоящих  перед правительством, используются либо преимущественно монетарные (точнее сказать, базирующиеся на монетаризме  или других неоклассических теориях), либо кейнсианские методы регулирования. Если экономика находится в затянувшейся депрессии, падение экономического роста сопровождается массовой безработицей и социальными потрясениями, имеет  место необходимость структурных  изменений в экономике, применяются  кейнсианские методы регулирования. Если экономика подвержена инфляции или  стагфляции, разбалансированию денежного обращения, нестабильности национальной валюты, хроническому бюджетному дефициту, то господствуют неоклассические методы регулирования.

     Моделям регулирования свойственна циклическая  взаимозаменяемость. Кризис в экономике  всегда приводит к смене модели регулирования. Следовательно, государственное регулирование - это динамичная система, зависимая  от конъюнктурных колебаний. Конъюнктурное  регулирование - воздействие на совокупный спрос и предложение в зависимости  от фазы экономического цикла - более  характерно для кейнсианского регулирования, тогда как неоклассические концепции  провозглашают борьбу с циклом как  единым целым.

     Государственное воздействие на спрос и предложение  сегодня чаще используется не в макроэкономическом регулировании, а для регулирования  рынков отдельных товаров или  услуг. При этом регулирование некоторых  рынков (таких как денежный рынок, рынок ценных бумаг, страховой рынок  и т.д.) оказывает заметное макроэкономическое влияние. Поэтому на таких рынках допустимым считается не только регулирование, но и финансовая поддержка или  создание специфического правового  режима, например протекционизм по отношению к отечественным производителям финансовых услуг, или отраслям промышленности, дающим наибольший вклад в обеспечение  занятости.

     Основой использования финансов для воздействия  на воспроизводственный процесс  является государственный бюджет, причем как система его доходов (налоговое  регулирование), так и государственных  расходов (регулирование путем использования  прямого государственного финансирования и государственных заказов и  закупок), кроме того, важное значение в социальной политике имеют внебюджетные фонды.

     Государственные расходы представляют собой затраты  на производство и приобретение материальных благ и услуг в целях удовлетворения совокупных потребностей общества. Они  выражают экономические отношения, связанные с распределением и использованием по различным направлениям денежных средств государства.

     Государственные расходы делятся на:

     - трансформационные: государственное  потребление и государственные  инвестиции - оказывают влияние на  заработную плату работников  бюджетной сферы, объем государственного  долга, объем государственных  закупок товаров и услуг и  др.;

     - трансферты населению и юридическим  лицам оказывают влияние на  размер стипендий, пенсий доходы  социально значимых обязательств  и др.;

     - текущие и капитальные влияют  на размер государственных инвестиций;

     - производственного направления  и социального значения.

     Государственные доходы - это экономические отношения  по поводу безвозмездного и безвозвратного изъятия в распоряжение государства  части стоимости общественного  продукта и национального богатства. Огосударствление доли ресурсов, которыми располагают физические и юридические  лица и которые используются ими  для оплаты своих текущих расходов и инвестирования, уменьшает уровень  доходности названных субъектов  общественной системы, сокращает масштабы и изменяет структуру их потребления. Это позволяет корректировать степень  социальной дифференциации и ограничивать пределы необоснованно низкой или  высокой эффективности производства.

     В совокупности государственных доходов  выделяются изъятия, воздействующие на ценообразование, издержки производства, величину накоплений, занятость. Разнообразие видов рассматриваемых доходов  и механизмов их взимания предоставляет  государству возможность целенаправленно  регулировать спрос на определенные товары и услуги, научно-исследовательские  и опытно-конструкторские изыскания, внешнеэкономические связи, загрязнение  окружающей среды и многие другие процессы. Основная масса централизованных денежных потоков формируется посредством налогов. Наличие возможности осуществлять мобилизацию финансовых ресурсов в общегосударственные фонды денежных средств, влиять на структуру совокупного потребления, смягчать амплитуду циклических колебаний экономики, изменять отраслевую и региональную структуру хозяйства, корректировать темпы социально-экономического развития свидетельствуют о том, что государственные доходы воздействуют на решения всех участников общественной системы, играют важную роль в регулировании воспроизводственных параметров.

     Именно  посредством варьирования состава, структуры и объемов государственных  доходов и расходов происходит реализация финансового регулирования.

     Использование бюджетных финансовых регуляторов  имеет две стороны:

     Дискреционная государственная финансовая политика - предполагает сознательное манипулирование  налогами (налоговыми ставками и структурой налогообложения) и государственными расходами в целях изменения  реального объема национального  производства и занятости, контроля над инфляцией и ускорения  экономического роста.

     Автоматическая  финансовая политика основывается на действии встроенных стабилизаторов. Согласно определению "Экономикс" Макконнелла и Брю, встроенный стабилизатор - это любая мера, которая имеет  тенденцию увеличить дефицит  государственного бюджета (или сократить  его положительное сальдо) в период спада и увеличить его положительное  сальдо (или уменьшить его дефицит) в период инфляции без необходимости  принятия каких-либо специальных шагов  со стороны политиков. Например, при  помощи прогрессивной шкалы чистого  налогообложения она приводит изменение  налогов в прямое соответствие с  уровнем национального дохода.

     Проведение  регулирования через систему  государственных расходов является основой кейнсианской экономической  политики. Регулирующее воздействие может осуществляться через изменение общих объемов финансирования, направлений расходования государственных средств, периодичности финансирования, организации и контроля за системой распределения государственных средств, их доведения до конечного получателя и т.п. Перераспределяя средства между отраслями или регионами, государство вносит необходимые коррективы в воспроизводственные пропорции, сглаживая неравномерность их развития и обеспечивая финансирование стратегических секторов экономической и социальной сферы (таких как военно-промышленный комплекс, государственное управление и правоохранительные органы, учреждения социально-культурной сферы и др.)

     Регулирование через систему бюджетных расходов включает:

     Использование прямого государственного финансирования - бюджетных субсидий (дотаций, субвенций). Экономическая сущность этой группы операций - перераспределение государственных  средств, носящее непроизводительный характер.

     Использование системы государственных заказов  и закупок. Экономическая сущность этой системы - перераспределение государственных  средств в пользу производителей приобретаемой государством продукции (работ, услуг). Средства направляются в сферу материального производства, следовательно, в отличие от предыдущей группы, данный вид расходов носит  производительный характер.

     Согласно  кейнсианской теории, государственные  расходы увеличивают совокупный платежеспособный спрос общества как  на потребительские, так и на инвестиционные товары и приводят к мультипликативному росту национального продукта, а  следовательно, занятости. "Государственные  расходы, также как и частные  инвестиции, оказывают мультиплицированное (умноженное) воздействие на доход  вследствие того, что непосредственно  за этим имеют место производные  потребительские расходы со стороны  тех, чей труд оплачивается государством". Сам Дж. М. Кейнс считал, что если государство финансирует организацию общественных работ, пусть даже неэффективных, это "привело бы к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами", так как для организации таких работ необходимо закупить инвестиционные товары (повысив на них спрос), оплатить труд рабочих, занятых на данных работах (а в результате роста доходов рабочих повысится спрос на потребительские товары) и т.д. Однако в современных условиях такая позиция не является бесспорной. Возможный негативный эффект увеличения бюджетных расходов связан с тем, что они финансируются не за счет налоговых поступлений, а за счет роста бюджетного дефицита, в результате чего возникают инфляционные тенденции. Но умеренная инфляция обычно экономике не вредит, и даже наоборот – благоприятствует.