Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 12:55, реферат
При знакомстве с культурой и бытом чужого народа первое, что бросается в глаза наряду с отличиями в материальной культуре, - особенности поведения в стандартных ситуациях, причём специфические черты поведения наиболее отчётливо проявляются в сфере общения. Когда в сочинениях предшественников этнографической мысли (Геродот, Страбон, Тацит, Монтень и др.) речь заходит о том, чем отличается один народ от другого, не случайно, прежде всего, упоминаются "странные" обряды, обычаи и привычки.
Введение……………………………………………………………………2-3стр.
1.Этикет и ритуал……………………………………………………........4стр.
2.Жесты и символика рук……………………………………………………………………..4-8стр.
3.Поцелуй…………………………………………………………………………………………………8стр.
3.1.Происхождение поцелуя…………………………………………………………….8-9стр.
3.2.Функция поцелуя……………………………………………………………………….9-11стр.
3.3.Поцелуй мира………………………………………………………………………………..11стр.
4.Головной убор…………………………………………………………………………………11-12стр.
5.Трапеза и застольный этикет……………………………………………………………….13стр.
5.1.Рассаживание во время еды………………………………………………………13-15стр.
5.2.Трапеза как общение и ритуал……………………………………………………15-17стр.
Заключение……………………………………………………………………18стр.
Список литературы…………………………………………………………………
Содержание:
Введение…………………………………………………………
1.Этикет
и ритуал……………………………………………………....
2.Жесты и
символика рук…………………………………………………………………….
3.Поцелуй………………………………………………………
3.1.Происхождение поцелуя……………………………………………………………
3.2.Функция поцелуя……………………………………………………………
3.3.Поцелуй мира……………………………………………………………………
4.Головной
убор……………………………………………………………………
5.Трапеза
и застольный этикет………………………………………………………………
5.1.Рассаживание во время еды………………………………………………………13-15с
5.2.Трапеза как общение и ритуал……………………………………………………15-
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
При знакомстве
с культурой и бытом чужого
народа первое, что бросается в
глаза наряду с отличиями в
материальной культуре, - особенности
поведения в стандартных
По сути дела
именно различия правил поведения в
сходных ситуациях
Между тем получить представление о культуре народа, не зная специфических правил его поведения, практически невозможно. Как мы убеждаемся ежедневно, проблемы национальных отношений не только не затухают, но становятся всё более острыми и актуальными.
Знание традиционной
культуры поведения не только даёт
нам возможность нормально
Т.В. Цивьян: под
этикетом «понимаются такие правила
ритуализованного поведения человека
в обществе, которые отражают существенные
для данного общества социальные
и биологические критерии и при
этом требуют применения специальных
приемов (так как в широком смысле любое
поведение цивилизованного человека можно
счесть этикетным). Указывая определенные
отношения и связи, существующие в данном
коллективе, этикетное поведение помогает
выявить его структуру. Практически это
достигается переводом на Язык этикета
того фрагмента языка фактов, в котором
Существенны различия в поле, возрасте
и общественном положении. Поэтому основной
функцией этикетной коммуникации с точки
зрения прагматики будет определение
относительного положения каждого члена
в обществе, притом произведенное таким
образом, что оно верно отражает разбиение
в человеческом коллективе и удовлетворяет
обе стороны, вступающие в общение». В
этом определении уловлены существенные
черты этикета, однако и оно не может нас
вполне удовлетворить, ибо существу здесь
речь идет об общении в целом, а не об этикете
как его специфической форме. Очевидно,
что понятие общения гораздо шире этикета.
Этикет всегда реализуется в общении,
но не всякое общение является этикетом.
1.Этикет и ритуал.
При сравнении
культуры современного европейского типа
с какой-либо традиционной куль турой
бросается в глаза, что многие
ситуации, которые в первой регулируются
правилами этикета, во второй имеют
существенно более
Этикет является выражением нормы обыденных отношений, в то время как ритуал вызывается к жизни в тех случаях, когда происходит перестройка структуры коллектива и новую (точнее, обновленную) структуру необходимо утвердить путем соотнесения с сакральным образцом. Другими словами, ритуал (даже периодически повторяемый) — всегда событие, некоторый кризисный период в жизни коллектива. Этикет же регламентирует повседневную норму, устойчивость, равновесие, которое стало возможным благодаря ритуалу (т. е. ту норму, которую утвердил ритуал).
Что касается исторического соотношения этикета и ритуала, то эта проблема как раз и будет в центре нашего внимания. Предварительно можно отметить, что распространенная эволюционная схема, согласно которой этикет непосредственно выводится из ритуала, вряд ли оправданна и картина в целом может получиться намного интересней. Пока можно говорить только о наличии каких- то сложных и разноплановых связей между этикетом и ритуалом, которые мы постараемся исследовать на конкретных примерах.
2.Жесты и символика рук
Вторичность словесного
языка проявляется, в частности,
в том, что в некоторых ритуалах
вообще предусматривалось обязательное
молчание или же речевое поведение
сводилось к выкрикам, призываниям
божества. До сих пор можно наблюдать,
что при произнесении лечебного заговора
больной не воспринимает его как связную
речь, а слышит некий ритмически организованный
речевой поток, в котором улавливает лишь
отдельные слова; все это в совокупности
с обстановкой производит завораживающее
действие.
На языке жестов, поз, посредством особого
обращения с вещами в ритуале передается
наиболее значимая информация, имеющая
ключевое значение для всего социума.
Так, у всех славянских народов сваты давали
знать родителям девушки о цели своего
прихода при помощи определенных действий.
Например, у русских сваты садились под
матицу (отсюда выражение «на матицу посмотреть»
в значении «сватать»). На Украине сват
застилал стол привезенной с собой скатертью.
Родители (или сама невеста) объявляли
о своем согласии или несогласии тоже
на языке значимых движений. У русских
и украинцев невеста в знак согласия «колупала
печь». В Белоруссии отец невесты выражал
свое согласие тем, что заполнял рожью
бутылку.
Человеком, усвоившим кинематографический
язык, часть тела, поданная крупным планом,
воспринимается как метафора: глаза становятся
метафорой совести, ноги — чувственного
влечения, самое разное значение может
передавать изображение рук. Подобный
же эффект дает жестовая коммуникация.
С этим связана ее эмоциональность.
В истории коммуникативного поведения
особая роль принадлежит руке. Когда мы
говорим о жестах, в первую очередь имеются
в виду значимые движения рук. Многие жесты
рук, используемые в современном общении,
имеют очень древнее происхождение. В
ретроспективе их значение тесно связано
с ритуально-мифологической символикой
руки.
Неравнозначность рук (при доминировании правой) связывалась не только с противопоставлением чистого нечистому.
Правое и левое у многих народов имеет не только мифологическое и религиозное, но и социальное осмысление. Обычно правая сторона соотносится с высоким социальным и возрастным статусом, а левая — с низким.
В России XVII в. при
сопровождении европейских
Показательно, что там, где применялось
«правило правой руки», оно не распространялось
на жен. У кабардинцев в том случае, если
спутницей мужчины является его жена,
она должна находиться слева, что, по мнению
Б. X. Бгажнокова, «служит средством демонстрации
отношений супружества».
Обычай, в соответствии с которым девушка должна была идти справа от парня, а женщина — слева от мужа, известен и русской традиционной культуре.
Рукопожатие —
один из наиболее привычных нам этикетных
жестов, используемый преимущественно
при встрече, прощании, в ситуации
знакомства. Однако этот жест распространен
далеко не везде.
Рукопожатие — многоплановый жест. Сфера
его применения не ограничивается этикетом.
Во многих культурных традициях рукопожатие
является жестом влюбленных. Широко распространены
и различные формы ритуального рукопожатия.
Все варианты этого жеста объединяет общая
для них идея физического контакта, которой
в зависимости от контекста придается
то или иное содержание.
Ближайшим аналогом
этикетного рукопожатия является сходный
ритуальный жест со значением «заключение
договора, торговой сделки». В севернорусском
пастушестве, сохранившем глубоко
архаичные модели поведения, существовал
специальный обряд договора пастуха
с лешим: «Пастух Анисим в дни
своей силы ежегодно весной с принятием
стада уходил в лес договариваться
с лешим относительно количества
коров, отдаваемых лешему. Больше двух
коров Анисим никогда не давал, и
за всю его многолетнюю пастьбу
не было случаев гибели от каких
бы то ни было причин более чем двух
коров из всего стада. Обряд договора
неизвестен в точности; Анисим, по рассказам,
бился с лешим по рукам, для
чего на это время надевал шерстяные
рукавицы, а на правую рукавицу, сверх
того, надевал особую соломенную руку».
Обращает на себя внимание «соломенная
рука», специально надеваемая для общения
с лешим. Тем самым рука как бы становится
гипертрофированным органом, имеющим
самостоятельное, автономное значение.
Это еще одно подтверждение актуальности
архаических представлений о метонимической
роли руки, особенно в обрядовой обстановке,
о чем говорилось выше. С другой стороны,
для обрядового рукобитья оказывается
чрезвычайно важным, чтобы рука была не
голой, а покрытой (здесь она покрывается
сначала рукавицей, а сверх того — и «соломенной
рукой»). В этикетном рукопожатии рука,
наоборот, должна быть голой (на женщин
это правило не распространяется). Собственно,
все виды ритуального рукопожатия совершались
покрытой рукой. Поздняя мотивировка этого
обычая состоит в том, что голая рука приносит
бедность, а покрытая — богатство. Учитывая
представления об опасности физического
контакта с незнакомыми людьми, можно
полагать, что руку покрывали и для того,
чтобы обезопасить себя от порчи. Естественно,
что общение с нечистой силой предполагало
особые меры предосторожности («соломенная
рука»). С этой точки зрения этикетное
требование пожимать руку голой рукой
является выражением своего рода презумпции
доверия.
Ритуализованный характер имело рукопожатие
в дипломатической практике. При дворе
московского царя в XVI—XVII вв. рукопожатия
применялись исключительно при общении
с европейскими послами. Навстречу знатному
гостю высылались «встречники», которые
«витались с гостем, т. е. здоровались,
подавая друг другу руки».57 В описании
церемонии прощания русского государя
с иноземными послами в начале XVI в. говорится:
«. . .он подозвал меня к себе, протянул
руку и сказал: „Теперь ступай"». Современный
исследователь отмечает, что в посольском
этикете «рукопожатие практиковалось
редко. Но и оно осмысливалось как разновидность
царской милости. Собственно рукопожатие
применялось лишь в отношениях между равными.
Послам разрешали „подержать" царскую
руку. Не случайно в 1602 г. датчан предупредили,
чтобы они жали руку царя „по-русски, слабо,
а не тискали бы, как это делают немцы"».
Переход рукопожатия в практику повседневного
общения означал, с одной стороны, повышение
статуса общения, определенную сакрализацию
отношений между людьми, а с другой — расширение
демократических начал, так как рукопожатие
— жест равных.
Обычай воздевать
руки при обращении к Богу имеет
как филогенетические, так и социальные
координаты. Показательно, что в
древнеегипетских надписях, комментирующих
изображение этого жеста, он сопоставлялся
с жестом ребенка, тянущегося к своей
матери. Вместе с тем жест адорации насыщен
символическими значениями.
В христианской иконографии с воздетыми
руками изображалась Богоматерь Оранта
(«Нерушимая стена»). Это имя из акафиста
Божьей матери: «Стена еси девам и всем
к тебе прибегающим». Оранта изображена,
например, в надалтарной части Киевской
Софии и воспринималась как радетельница
за всех людей: «Ее руки, носившие бога,
простерты к Всевышнему в молитве за каждого
человека».8
Рассмотренные жесты, несмотря на разнородность,
обладают общими чертами. В частности,
их объединяет ритуальное происхождение.
Такие жесты, как адорация,
поднесение пищи или напитка двумя руками
и другие явно заимствованы из ритуальной
практики общения с божеством. В них до
сих пор чувствуется отношение низшего
к высшему. В то же время рукопожатие и
в ритуале, и в этикете предполагает равенство
партнеров. Становясь знаками повседневного
общения, жесты, как правило, несколько
изменяют функции, приобретают новую мотивировку,
но память о предшествующем бытовании,
как мы видели, сохраняется.
Поцелуй кажется чем-то настолько простым и естественным, что самоназвание этой главы может вызвать у читателя ироническую улыбку. Между тем все не так просто. Начнем с того, что поцелуй в привычной для европейцев форме не был известен народам Африки, Америки, Океании и Австралии. Нехарактерен он до сих пор и для многих народов Азии, например для китайцев, и японцев. Сохранилось такое свидетельство об аборигенах Гвианы: «О поцелуях нет и речи, и это приятное занятие им совершенно неизвестно, введение его вызывало первое время много насмешек среди островитян, а бывшие его объектом индейские девушки, не понимая, что это должно значить, испытывали полное недоумение; но скоро они привыкли к этому и впоследствии встречали такое обращение очень охотно».
У некоторых
народов функцию поцелуя