Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 11:17, курсовая работа
В связи с этим целью данной курсового проекта является повышение эффективности работы предприятия ООО СХП «Октябрьское» Почепского района на основе повышения эффективности зернового производства.
Исходя из поставленной цели, требуется решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы по проблемам повышения экономической эффективности производства зерна;
- провести анализ современного состояния экономики в ООО СХП «Октябрьское»;
- разработать проект эффективного развития отрасли зернопроизводства.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4
1. Теоретические основы эффективного развития зернопроизводства……….6
1.1. Значение и особенности зернопроизводства……………………………….6
1.2. Опыт эффективного развития отрасли зернопроизводства……………...10
1.3. Задачи, стоящие перед аграрной экономикой на период до 2025 г. и государственная поддержка в ее реализации………………………………….13
2. Современное состояние экономической эффективности ООО СХП «Октябрьское» и отрасли зернопроизводства…………………………………24
2.1. Организационно-правовая форма, ресурсный потенциал и эффектив-ность работы……………………………………………………………………..24
2.2. Современное состояние экономической эффективности зернопроизводства……………………………………………………………….38
2.3. Факторы и причины, оказавшие влияние на современное состояние зернопроизводства……………………………………………………………….45
3. Проект эффективного развития отрасли зернопроизводства ООО СХП «Октябрьское»………………………………………………………………...…49
3.1. Оптимизация урожайности и объем производства зерновых культур….49
3.2. Экономическая эффективность проекта…………………………………..54
3.3. Источники инвестирования проекта………………………………………55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….58
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………
Направления развития АПК
Значительный временной лаг (2008 - 2025 гг.) и дифференциация районов Брянской области по уровню сельскохозяйственного производства, а также различия в природных условиях, структуре расселения, численности и плотности населения требуют определения перспектив развития для каждого района (группы районов) отдельно. При этом необходимо выделить два этапа:
а) 2008 - 2015 годы, в течение которых на докризисный уровень развития должны выйти наиболее развитые в сельскохозяйственном отношении муниципальные образования;
б) 2015 - 2025 годы - период выхода на докризисный уровень сельскохозяйственного производства всех муниципальных образований и их устойчивое развитие.
В целях определения перспектив развития сельских территорий использована методика, которая исходит из формирования внутрирегиональной политики не по принципу сглаживания диспропорций в развитии, а по принципу первоочередного развития сельскохозяйственного производства в сельхозорганизациях наиболее развитых районов (например, в период до 2015 года сельхозорганизации наиболее перспективных районов в первоочередном порядке будут получать субсидии из областного бюджета на компенсацию части затрат на проведение химизации, внесение удобрений, культуртехнические работы и т.д.), а также в ЛПХ и К(Ф)Х в большинстве территорий Брянской области.
Типология подразумевает выделение типов районов по следующим критериям: уровень развития сельскохозяйственного производства в сельхозорганизациях на современном этапе и требуемый уровень развития сельскохозяйственного производства в сельхозорганизациях на средне- и долгосрочную перспективу.
Критерий 1. Современный уровень развития. Определяется исходя из уровня производства в сельхозорганизациях. Наиболее четко охарактеризовать уровень развития сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственных организациях можно по показателям производства продукции на площадь земли сельскохозяйственного назначения или площадь района. Поэтому для определения уровня развития сельского хозяйства используются следующие показатели: плотность реализации зерна сельхозпредприятиями в среднем за 2003 - 2005 годы (объем реализации по отношению к площади района), плотность реализации скота и птицы в живой массе в сельхозорганизациях в среднем за 2003 - 2005 годы (масса мяса по отношению к площади района), плотность реализации молока сельхозорганизациями в среднем за 2003 - 2005 годы (объем молока по отношению к площади района) и уровень надоев в расчете на 1 корову в сельхозорганизациях в 2005 году. При этом учитывается фактор наличия природоохранных территорий в том или ином муниципальном образовании, что ограничивает сельскохозяйственное производство.
Кроме того, значительное воздействие на уровень развития сельского хозяйства оказывает плотность сельского населения, а также динамика численности сельского населения в постсоветский период. Низкая плотность населения отражает не столько количественный, сколько качественный дефицит трудовых ресурсов для крупнотоварного производства. Возникнув в результате длительной депопуляции, она способствует созданию социальной среды с преобладанием старших возрастов. Почти повсеместно существует нехватка специалистов и руководителей, недостаточный уровень менеджмента, организационной и консультационной работы по формированию и функционированию новых рыночных структур.
Ранг каждого района Брянской области по 5 рассматриваемым показателям приведен в таблице .
Таблица
4
Ранг муниципальных образований Брянской области
по плотности
сельского населения и
сельскохозяйственного производства
N п/п |
Наименование района |
Плотность населения |
Плотность зерна |
Плотность скота и птицы |
Плотность молока |
Надой на 1 корову |
1. | Брасовский | 18 | 2 | 6 | 17 | 13 |
2. | Брянский | 1 | 12 | 1 | 2 | 2 |
3. | Выгоничский | 4 | 14 | 24 | 21 | 7 |
4. | Гордеевский | 8 | 19 | 15 | 7 | 17 |
5. | Дубровский | 11 | 13 | 13 | 16 | 11 |
6. | Дятьковский | 24 | 26 | 3 | 12 | 1 |
7. | Жирятинский | 17 | 25 | 22 | 25 | 16 |
8. | Жуковский | 3 | 17 | 8 | 6 | 5 |
9. | Злынковский | 22 | 22 | 23 | 23 | 24 |
10. | Карачевский | 14 | 10 | 7 | 9 | 6 |
11. | Клетнянский | 26 | 27 | 27 | 27 | 23 |
12. | Климовский | 15 | 11 | 19 | 19 | 25 |
13. | Клинцовский | 5 | 9 | 9 | 8 | 8 |
14. | Комаричский | 16 | 1 | 10 | 3 | 4 |
15. | Красногорский | 20 | 18 | 18 | 15 | 27 |
16. | Мглинский | 13 | 21 | 17 | 13 | 22 |
17. | Навлинский | 23 | 23 | 26 | 26 | 15 |
18. | Новозыбковский | 9 | 4 | 2 | 5 | 9 |
19. | Погарский | 2 | 5 | 5 | 4 | 20 |
20. | Почепский | 6 | 15 | 12 | 11 | 12 |
21. | Рогнединский | 27 | 16 | 21 | 20 | 1 |
22. | Севский | 21 | 6 | 14 | 14 | 21 |
23. | Стародубский | 10 | 3 | 4 | 1 | 3 |
24. | Суземский | 25 | 20 | 25 | 24 | 19 |
25. | Суражский | 12 | 24 | 20 | 18 | 26 |
26. | Трубчевский | 19 | 8 | 16 | 22 | 18 |
27. | Унечский | 7 | 7 | 11 | 10 | 14 |
По сочетанию данных показателей выделяются районы: высокоразвитые (1), среднеразвитые (2) и слаборазвитые (3). Районы внутри региона оцениваются только относительно друг друга и среднеобластного уровня вне зависимости от уровня развития других регионов, в том числе приграничных районов.
Распределение районов по данным типам происходит по совокупности ранга (места от 1 до 27 по числу районов Брянской области) каждого района по всем выделенным пяти показателям (плотность населения, зерна, молока, мяса и уровень надоя в расчете на 1 корову в сельхозорганизациях).
Критерий 2. Требуемый уровень развития. В большинстве случаев ранг современного развития совпадает с потенциальным рангом, но в ряде случаев можно говорить о неиспользованном потенциале внутренних ресурсов и экономико-географического положения.
Выделяется следующие типы районов по уровню перспективности развития сельскохозяйственного производства в сельхозорганизациях:
высокоперспективные - А,
среднеперспективные - Б,
недостаточно перспективные - В.
Помимо современного уровня развития, при определении перспективности того или иного района учитывается удаленность районов от регионального центра, крупных городов как основных объектов сбыта/переработки/потребления продукции, общая численность городского населения в районе, наличие транспортной инфраструктуры. Кроме того, учитываются природные условия и реализуемые проекты, направленные на развитие сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей АПК.
Высокоперспективные районы (А) в среднесрочной перспективе (до 2012 - 2015 гг.) должны стремиться к достижению уровня развития сельскохозяйственного производства 1990 года или выше, вовлечению в оборот всей имеющейся пашни. Обеспеченность населения социальной инфраструктурой должна быть сравнимой с обеспеченностью городских жителей в целях повышения аттрактивности (привлекательности для мигрантов). Предполагается рост численности сельского населения данных районов (в зависимости от потребности в кадрах) за счет привлечения населения. Развитие и поддержку получат ЛПХ и К(Ф)Х.
Среднеперспективные районы (Б) должны продолжать развиваться средними для области темпами. Обеспеченность социальной инфраструктурой к 2011 году должна соответствовать существующим нормативам. Численность сельского населения будет сокращаться, но более медленными темпами, чем в последние годы (или стабилизируется). В период 2015 - 2020 годы эти районы также должны выйти по основным показателям сельскохозяйственного производства на уровень 1990 года. Развитие и поддержку получат ЛПХ и К(Ф)Х.
Недостаточно перспективные районы (В) в ближайшие годы будут развиваться в направлении усиленного развития фермерства и ЛПХ. Также в данный тип попадают районы, где имеется или в краткосрочной перспективе может появиться 1 крупное предприятие сельского хозяйства.
Развитие сельских территорий по данному варианту в дальнейшем будет именоваться оптимальным вариантом развития.
Распределение районов Брянской области по современному и требуемому уровню развития сельскохозяйственного производства в сельхозорганизациях приведено в таблице 5
В
период до 2012 - 2015 гг. высокоперспективные
районы благодаря увеличению финансирования
за счет муниципальных и регионального
бюджетов и повышения их инвестиционной
привлекательности будут иметь более
высокий темп роста показателей сельскохозяйственного
производства. Через увеличение капитальных
вложений и иностранных инвестиций в основной
капитал, развитие лизинга техники в этих
районах может быть достигнута площадь
пашни на уровне 1990 - 1991 гг., для чего потребуется
ввести в оборот неиспользуемую пашню,
уменьшить площадь залежей в некоторых
районах, ввести в категорию пашня выведенные
из нее в течение постсоветского периода
земли.
Таблица
5
Классификация районов Брянской области по современному
уровню и перспективам развития сельскохозяйственного
производства
в сельхозорганизациях
Уровень развития | Недостаточно перспективный (В) |
Среднеперспективный (Б) |
Высокоперспективный (А) |
Низкий (3) | Рогнединский, Клетнянский, Красногорский, Злынковский, Суземский районы |
Выгоничский, Жирятинский, Навлинский, Мглинский, Суражский, Климовский районы |
|
Средний (2) | Гордеевский, Дубровский, Трубчевский, Севский районы |
Почепский, Клинцовский, Унечский, Карачевский, Дятьковский районы | |
Высокий (1) | Брянский, Погарский, Жуковский, Новозыбковский, Брасовский, Стародубский, Комаричский районы |
Таким образом, 12 районов (44,4 проц. от всех) относятся к высокоперспективным, 10 (37 проц.) - к среднеперспективным и 5 (18,5 проц.) - к недостаточно перспективным.
В период до 2012 - 2015 гг. высокоперспективные районы благодаря увеличению финансирования за счет муниципальных и регионального бюджетов и повышения их инвестиционной привлекательности будут иметь более высокий темп роста показателей сельскохозяйственного производства. Через увеличение капитальных вложений и иностранных инвестиций в основной капитал, развитие лизинга техники в этих районах может быть достигнута площадь пашни на уровне 1990 - 1991 гг., для чего потребуется ввести в оборот неиспользуемую пашню, уменьшить площадь залежей в некоторых районах, ввести в категорию пашня выведенные из нее в течение постсоветского периода земли.
Также
в этих районах по возможности
следует размещать крупные
Высокоперспективные районы будут являться основными для населения, приезжающего в область на постоянное место жительства. Для повышения аттрактивности сельской местности как места проживания следует постепенно повышать уровень развития ее социальной сферы до уровня малых городов.
В высокоперспективных районах в период до 2012 - 2015 гг. и далее развитие сельскохозяйственного производства в сельхозорганизациях будет идти под воздействием следующих факторов:
увеличения посевных площадей, в том числе по отдельным сельскохозяйственным культурам;
приобретения энергосберегающей современной сельскохозяйственной техники;
внедрения новых ресурсосберегающих технологий в растениеводство;
повышения плодородия;
строительства
новых и реконструкции
наращивания поголовья скота;
роста доходности сельскохозяйственного производства;
изменения
территориальной организации
Все основные направления будут развиваться вместе с:
развитием потребительских кооперативов;