Предмет и метод предпринимательского права РФ курсовая

Во вторую группу входят отношения, связанные с самой  предпринимательской деятельностью, т.е. непосредственно предпринимательская  деятельность, та деятельность, где  достигается одна из главных целей  предпринимательства - получение прибыли. Речь идет о пользовании имуществом, продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг. Здесь доминирующее положение занимает гражданско-правовое регулирование предпринимательских  отношений. Взаимоотношения между  предпринимателями как товаропроизводителями, юридически равными субъектами товарно-денежных отношений иначе как гражданско-правовыми (частноправовыми) методами в рыночной экономике регулироваться не могут. Хотя и здесь можно наблюдать  ряд случаев государственного (публично-правового) воздействия на частноправовые отношения - например, государственное регулирование  цен на продукцию и услуги естественных монополий и др.

Гражданским правом регулируется только часть, хотя и существенная, отношений, возникающих в связи  с предпринимательской деятельностью. Не менее значительная их часть регулируется публично-правовыми методами. Это  отношения по государственному регулированию  предпринимательства. Данная третья группа отношений, также составляющая предмет  предпринимательского права, тесно  связана с первой и второй. Но если там инициативной стороной организации  предпринимательской деятельности являются главным образом гражданин-предприниматель, иные субъекты предпринимательства, то здесь государство от имени общества устанавливает правила предпринимательства и последствия их нарушения, защищая публичные (социальные, финансовые, бюджетные, экологические и др.) и частные интересы.

Четвертая группа предпринимательских  отношений - это внутрихозяйственные, внутрикорпоративные отношения, возникающие  в процессе предпринимательской  деятельности крупных и сложных  предпринимательских структур. Взаимоотношения  между относительно обособленными  структурными подразделениями регулируются локальными нормативными актами, составляющими  значительную часть предпринимательского законодательства.

Становление и развитие рыночных отношений в нашей стране ставит на повестку дня рассмотрение и исследование правовых аспектов и категорий рыночной экономики. В числе последних  наиболее важными и принципиальными  являются такие до сих пор рассматривавшиеся  с чисто экономических позиций  категории, как рынок, виды рынков, спрос  и предложение (конъюнктура рынка), стоимость, потребительная стоимость, себестоимость, прибыль, доход, цена, аудит  и др.

Названные общие категории  рыночной экономики требуют исследования с позиции того, как они преломляются в праве и закрепляются в законодательстве.

Представляется обоснованным утверждение, согласно которому они  подлежат изучению и преподаванию в  рамках курса предпринимательского права, поскольку последнее наиболее близко стоит в ряду правовых дисциплин, изучающих рыночные отношения. ГК РФ ссылок на рынок практически не содержит, и это вполне понятно, поскольку  ГК оперирует в основном категорией имущественных отношений. В предпринимательском  же праве предметом правового  регулирования является предпринимательская  деятельность, которая может осуществляться только в рыночной экономике. Поэтому  предпринимательское право является неотъемлемой составляющей системы  права России, как право рыночной экономики.

В отдельных статьях ГК РФ категория рынка присутствует (например, в ст.10, 401, 1022, 1033), а во многих его статьях прослеживается если не прямая, то косвенная связь с  категорией "рынок" (ст.129, 138, 454, 702, 779, 1076 и др.).

В законодательстве о предпринимательской  деятельности рыночные категории встречаются  довольно часто, например, в нормах Закона о рынке ценных бумаг (ст.1-7 и др.), НК РФ (ст.40, 188, 214.1), Закона о  валютном регулировании, Закона об иностранных  инвестициях в РФ (ст.18) и многих других.

Понятия "товарный рынок" и "рынок финансовых услуг" приобрели  правовое значение и повсеместно  используются в нормативных актах. Они были введены в российское законодательство с принятием законов  о конкуренции на товарных рынках и о защите конкуренции на финансовом рынке.¹⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Соотношение предпринимательского и хозяйственного права.

 

В юридической литературе широко используются такие понятия, как «хозяйственная деятельность», «хозяйственные отношения», «хозяйственное право». В зависимости от содержания, вкладываемого в эти понятия, они далеко не всегда совпадают с  понятиями предпринимательской  деятельности, предпринимательских  отношений, предпринимательского права.

 Так, по мнению сторонников «хозяйственно-правовой концепции», понятие хозяйственной деятельности неразрывно связано с хозяйственным руководством. «Хозяйственная деятельность и руководство ею составляют единую сферу социалистического хозяйствования, которое образует единую область правового регулирования… Предприятие вступает в хозяйственное правоотношение с другим предприятием (отношение по горизонтали), которое вместе с отношением по вертикали составляет единое сложное хозяйственное правоотношение».¹⁵

Иначе говоря, сторонники данной концепции исходят по существу из публично-правовой природы хозяйственного права, признавая его самостоятельной  отраслью права, основанной на принципиальном единстве и однородности отношений  по управлению экономикой и осуществлению  экономической деятельности. Именно  с этим связаны их предложения  исключить нормы регулирующие отношения  по осуществлению экономической  деятельности, - из административного  права, а нормы, регулирующие отношения  по осуществлению экономической  деятельности, - из гражданского права  с целью объединения их в отрасли  хозяйственного права.

Правильными представляются воззрения сторонников легальной (цивилистической) концепции (В.К. Мамутов, В.С.Мартемьянов, В.К. Андреев, В.В.Толстошеев), которые исходят из того, что отношения  по управлению экономикой и отношения  по осуществлению экономической  деятельности (в том числе предпринимательской) различны по природе: первые регулируются публичным правом, а вторые – частным. Хозяйственное право с их точки зрения нельзя рассматривать в качестве самостоятельной отрасли права.

А, например профессор Ю. Е. Булатецкий считает, что понятия  предпринимательское и хозяйственное право тождественны. Но при этом разделяет хозяйственную деятельность на два вида: непредпринимательскую и предпринимательскую деятельность. Непредпринимательская деятельность осуществляется с целью удовлетворения соответствующих общественных потребностей независимо от прибыльности. Получение прибыли от такой хозяйственной деятельности играет второстепенную роль. Это, например, деятельность части унитарных, казённых, экспериментальных и других планово-убыточных предприятий, которые финансируются за счёт государственных дотаций. Понятие предпринимательской деятельности рассмотрено в предыдущей главе.

К особенностям предпринимательской деятельности (как центральной части предмета предпринимательского права, отграничивающего его от хозяйственного права), следует отнести в первую очередь, рисковый характер деятельности. Только для осуществления предпринимательской деятельности может использоваться такой вид недвижимости как предприятие (ст. 132 ГК РФ), а также такое средство индивидуализации субъекта права, как фирменное наименование коммерческой организации (ст. 54 ГК РФ). В целях обеспечения эффективного осуществления и защиты имущественных прав предпринимателей, в ст. 184 ГК РФ предусмотрено коммерческое представительство.¹⁶

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Сфера действия предпринимательского права.

 

Проблемы правового регулирования  привлекают к себе пристальное внимание отечественной юридической науки, создавшей ряд оригинальных и  в разной степени адекватных развитию хозяйственного законодательства юридических  теорий. Можно указать пять основных:

1. концепция «двухсекторного права» (П.И.Стучка), эта теория получила распространение в 20-е годы;

2. довоенная концепция предпринимательского права (Л.Я.Гинцбург, Е.Б.Пашуканис), в 30-е годы эта теория пришла на смену «двухсекторной» концепции;

3. концепция «хозяйственно-административного права» или дуалистическая концепция (С.Н.Братусь);

4. в 60-е годы сформировалась новая концепция предпринимательского права (В.В. Лаптев, В.К.Мамутов), (с начала 60-х до конца 80-х годов).

В 90-е годы в СССР начался  переход от плановой к рыночной экономике, от одной экономической модели к  другой. Все это потребовало изменения  сложившейся ранее концепции  предпринимательского права. Современное  предпринимательское право, по определению  В.В. Лаптева, становится правом предпринимательской деятельности. ¹⁷

Современная концепция предпринимательского права изменила представления о  предмете, по сравнению с прежними теориями. Сообразно этим представлениям в сферу действия предпринимательского права перешли и отношения, возникающие  в процессе реализации собственности  граждан для производства товаров, как предпринимательские отношения. Расширилось и число субъектов - участников хозяйственных отношений.

Предпринимательское право  может быть определено, как совокупность юридических норм, регулирующих хозяйственные  отношения. Анализ данного определения показывает три формы проявления отрасли права: правовая концепция, нормы права и правоотношения. К первой форме относятся правовые идеи, заложенные в соответствующей доктрине. Такие идеи и доктрины вместе составляют правовую концепцию.

Современная концепция предпринимательского права разработана в работах  академика В.В.Лаптева, действительного  члена АН УССР В.К.Мамутова, профессора В.С.Мартемьянова, профессора В.К. Андреева, доктора юридических наук В.В.Толстошеева, профессора А.Г.Быкова и др. Опираясь на концепцию можно определить содержание правовых норм.

Нормы предпринимательского права устанавливают правила  хозяйственной деятельности субъекта. Эти нормы обычно содержатся в  законах и других нормативных  актах и образуют в целом отрасль  законодательства - хозяйственное законодательство. Основные виды хозяйственных норм: регулятивные и правоохранительные. Основная масса норм предпринимательского права носит регулятивный характер. В литературе постоянно муссируется  мнение, будто предпринимательское  право относится к числу комплексных  отраслей права. Такие взгляды являются ошибочными, так как и другие права  «пользуются» услугами «охранительных норм» других отраслей для пресечения посягательств и пресечения нарушений  правил хозяйственной деятельности. В этом суть охранительной функции  права.

В научной и учебной  литературе представлено несколько  концепций  регулирования предпринимательских  отношений. Представители предпринимательского права как самостоятельной отрасли (В.К.Мамутов, В. В. Гущин, А.Г.Быков) занимая  монистическую позицию, полагают, что  данные отношения должны регулироваться одной отраслью права. ¹⁸

Дуалистическая концепция  рассматривает эти отношения, главным  образом с позиций гражданского и административного права, полагая, что горизонтальные отношения равноправных субъектов в сфере товарно-денежного  оборота должны регулироваться гражданским  правом, а вертикальные отношения - административным правом и нормами примыкающих к нему отраслей. Данная позиция, в частности, представлена авторами Гражданского кодекса РФ. Высказываются мнения и о комплексности данной отрасли, нормы которой призваны урегулировать разнородные отношения.

Следует отметить теснейшее  переплетение и взаимосвязь самых  различных общественных отношений, отсутствие подчас резкой грани между  близлежащими их видами. Поэтому и  грань между отраслями права  весьма подвижна, сама система права  никогда не пребывает в статике, что соответствует развитию общества. Происходит преобразование прежних  отраслей права и становление  новых, падение значения одних отраслей и рост влияния других. Переход  России к рыночным отношениям породило  развитие предпринимательской деятельности, а отсюда объективная необходимость  ее всестороннего регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Вопрос о месте и  роли предпринимательского права в  системе российского права решается неоднозначно представителями различных  научных направлений. Можно выделить несколько позиций по данной проблеме.

Первая заключается в  том, что предпринимательское право  — самостоятельная отрасль права  со своим предметным единством (предпринимательские  отношения) и методами (юридическими режимами) правового регулирования.

 Вторая исходит из  того, что предпринимательское право  — отрасль права, регулирующая  на основе взаимодействия публично-правовых  и частноправовых начал предпринимательские  отношения. При этом утверждается, что предпринимательское право  — отрасль права второго уровня, сочетающая в себе признаки  и методы ряда базовых отраслей, прежде всего гражданского и  административного.

Сторонники третьей позиции  исходят из того, что не может  быть «никому и нигде не ведомого «частно-публичного» права».