Учет и анализ использования основных средств организации

5) фактические затраты  по ремонту столовой в феврале  2010 г. были отнесены на издержки  производства в сумме 5300 руб., тогда как и нужно было списать  за счет собственных источников  финансирования;

Рекомендовано внести исправления в бухгалтерскую  отчетность, подготовить недостающие  документы для обоснованности бухгалтерских  проводок, ужесточить контроль заполнения первичных документов, провести внеплановую  инвентаризацию основных средств с  целью уточнения результатов  предыдущей.

На предприятии  осуществляется постепенный перевод  бухгалтерии на новую автоматизированную систему учета в рамках SAP R3, которая  позволит снизить трудоемкость учетного процесса, повысить оперативность и  достоверность учетной информации. Система обеспечивает консолидированный  учет, управление материальными, финансовыми  и кадровыми потоками; постоянный контроль деловых процессов и  интеграцию потоков данных вне зависимости  от границ структурных подразделений. С введением новой автоматизированной системы учета необходимо будет  наладить внутренний контроль за системой компьютерной обработки данных (КОД), предупреждающий несанкционированный  доступ к информации и программному обеспечению.

Анализ обеспеченности основными средствами показал недоукомлектованность  завода основными фондами на 0,09%, а по производственному оборудованию - на 7,66%. Темпы роста производительности труда в 2009 году составили 114,03%, что  превышает как значение показателя фондовооруженности - 116,40%, так и  показателя вооруженности труда -88,21 %по сравнению с 2008 годом. Это позволит в дальнейшем увеличить объемы выпуска  продукции за счет роста активной части основных фондов.

Бухгалтерская отчетность сформирована организацией исходя из действующих в Российской Федерации  правил бухгалтерского учета и отчетности и в соответствии с учетной  политикой предприятия, принятой ОАО  «Уфимский хлебозавод № 7» на 2009год..

Согласно приказов № 296 от 26.10.2009г., № 337 от 24.11.2009г., № 379 от 29.12,2009г. проведена инвентаризация основных средств, НМА, прочего имущества  и обязательств. Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим  наличием и данными бухгалтерского учета отражены на счетах бухгалтерского учета.

Оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется предприятием путем суммирования фактически произведенных расходов на приобретение, а имущества произведенного самой  организацией - по стоимости ее изготовления. Фактическая себестоимость, списываемых  в производство производственных запасов, определяется по методу средней себестоимости, ТМЦ - по стоимости каждой единицы.

Начисление амортизации  основных средств в 2009 году производилось  в соответствии с «Едиными требованиями амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного  хозяйства СССР» , утвержденными  постановлением Совета Министров СССР № 1072 от 22.10. 90г., с Постановлением правительства  РФ от 01.01.2002г . № 1 «О классификации  основных средств, включаемых в амортизационные  группы», в соответствии со статьями 258, 259 НК РФ.

Выручка от реализации продукции в целях налогообложения  определялась по мере ее отгрузки, согласно принятой на предприятии учетной  политики на 2009 год.

С 1 января 2009 года ставка налога на прибыль 20% (пп. «а» п.23 ст. 2,п.1 ст.9 Федерального закона от 26.11.2008г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть  вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные  акты Российской Федерации»).

Изменение ставки налога на прибыль привело к изменению  на 1 января 2009 года сальдо по счетам :

- уменьшено сальдо  по счету 09 на 3275,63 руб.;

- уменьшено сальдо  по счету 77 на 43788,75 руб.;

- скорректировано  сальдо по счету 84 на 40513,12 руб.

Прирост среднегодовой  стоимости ОПФ (количественный фактор) обусловил увеличение выручки на 40450,63 тыс. руб., а прирост фондоотдачи (качественный фактор) - 102899,38 тыс. руб. В этом случае можно говорить о  повышении эффективности использования  основных средств объектом исследования за отчетный период.

Коэффициент автономии  характеризует долю собственного капитала в суммарных пассивах предприятия  и находится на высоком уровне, что свидетельствует о том, что  преобладающим источником финансирования деятельности предприятия являются собственные средства. Увеличение значения коэффициента финансовой зависимости  не может на данный момент отрицательно сказываться на финансовой устойчивости предприятия, поскольку эти значения находятся на довольно низком уровне.

Предприятие можно  признать финансово устойчивым т.к. размер оборотных активов (30634тыс.руб.) превышает размер краткосрочных  пассивов (29171тыс.руб.).

Для улучшения организации  учета, анализа основных средств, эффективного использования выявления резервов роста фондоотдачи и объема выпуска  продукции ОАО "Уфимский хлебзавод  №7" можно дать следующие рекомендации:

1) ускорить процесс  внедрения новой автоматизированной  системы учета на базе SAP R3;

2) повысить квалификацию  сотрудников бухгалтерии;

3) организовать доступ  к системе "Консультант Плюс" для обеспечения персонала законодательными  и нормативными актами, ПБУ, инструкциями  и оперативного отслеживания  изменений в нормативной базе;

4) усовершенствовать  форму применяемых документов  и учетных регистров;

5) обеспечить контроль  за соблюдением условий и порядка  проведения инвентаризации основных  средств;

6) усовершенствовать  структуру оборудования за счет  увеличения доли прогрессивных  видов машин и оборудования, автоматизированных  линий;

7) ликвидировать лишнее  и малоиспользуемое оборудование, сократить количество не установленного  оборудования;

8) улучшить организацию  и управление производством за  счет внедрения научной организации  труда, улучшения обеспечения  материально-техническими ресурсами,  повышение эффективности производства  через систему материальных стимулов  работников;

9) преобразовать лабораторию  анализа финансово-хозяйственной  деятельности в специальный внутренний  контрольно-ревизионный отдел для  проведения регулярного внутреннего  аудита на предприятии;

10) расширить рынки  сбыта продукции, как по стране, так и за рубежом, увеличивать  заказы на продукцию.

Список  использованной литературы

1. Конституция российской  Федерации от 12.12 1993

2. Гражданский кодекс  РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ

3. Гражданский кодекс  РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ

4. Налоговый кодекс  РФ. Часть I и II. С изменениями  на 1 марта 2007г. - М, 2007

5. Закон РФ «О  бухгалтерском учете» № 129-ФЗ  от 21.11.1996

6. Положение по  ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  РФ (приказ Минфина РФ № 34н  от 29.07.1998)

7. “Учетная политика  предприятия” (ПБУ 1/08), утверждено  приказом Минфина РФ от 09.12.98 №  60н;

8. “Учет имущества  и обязательств организации, стоимость  которых выражена в иностранной  валюте” (ПБУ-3/95), утверждено приказом  Минфина РФ от 13.06.95 № 50;

9. “Бухгалтерская  отчетность организации” (ПБУ-4/99), утверждено  приказом Минфина РФ от 06.07.99 №  43н;

10. “Учет материально-производственных  запасов” (ПБУ 5/98), утверждено приказом  Минфина РФ от 15.06.98 N 25н;

11. “Учет основных  средств” (ПБУ 6/97), утверждено приказом  Минфина РФ от 03.09.97 № 65н;

12. “События после  отчетной даты” (ПБУ 7/98), утверждено  приказом Минфина РФ от 25.11.98 N 56н;

13. “Условные факты  хозяйственной деятельности” (ПБУ  8/98), утверждено приказом Минфина  РФ от 25.11.98 N57н;

14. “Доходы организации” (ПБУ 9/99), утверждено приказом  Минфина РФ от 06.05.99 N 32н;

15. “Расходы организации” (ПБУ 10/99), утверждено приказом  Минфина РФ от 06.05.99 N 33н;

16. «Учет нематериальных  активов» (ПУБ 14/2000), утверждено приказом  Минфина РФ от 16.10.2000 № 91н;

17. «Учет займов  и кредитов и затрат по их  обслуживанию» (ПБУ 15/01), утверждено  приказом Минфина РФ от 02.08.2001 № 60н;

19. Общероссийский  классификатор основных фондов  ОК 013-94 (утв. Постановлением Госстандарта  РФ от 26.12.1994 № 359)

20. Агеева А.Б. Аудиторская  проверка: практическое пособие  для аудитора и бухгалтера. - М.: Бератор-Пресс, 2006. - 542 с.

21. Акулинин Д. Основные  средства организации как объект  налогового планирования // Хозяйство  и право. -2002.- № 5.

22. Александров О.А.  Аудит основных средств в торговых  организациях // Аудиторские ведомости. -2002. - № 1.

23. Аргунов И. А.  Прибыльность и ликвидность: анализ  финансового состояния банка  - М.: Инфра-М, 2006.

24. Бабаев ЮЛ. Теория  бухгалтерского учета: Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2007.

25. Барышников Я.Л.  В помощь бухгалтеру и аудитору, ч. 1 и 2. -М.: Филинъ, 2006.

26. Богатырева Е.И.  Формирование учетной политики  организации // Бухгалтерский учет. - 2006г. - № 12. - с. 25

27. Волошин Д.А. Основные  средства по-новому // "Главбух", 2006

28. Владимиров П.Р.  Два помощника в учетной политике // Расчет. -2006. - № 12.

29. Джаарбеков С.М.  Методы и схемы оптимизации  налогообложения. - М.: МЦФЭР, 2002. - 452с.

30. Дробозина Л.  А., Константинова Ю. Н., Окунева  Л. П. и др. Общая теория финансов. - М., 2008

31. Дымова И.А Международные  стандарты бухгалтерского учета.  М.: Глав¬бух, 2006

32. Зайцева О.П., Аманжолова  Б.А. Аудит основных средств:  принципы формирования и основные  процедуры проверки // Аудиторские  ведомости.- 2005. - № 7

33. Заяц Н. Е., Фисенко  М. К., Бондарь Т. Е. и др. Теория  финансов. - Минск, 2008.

34. Климова М.А. Бухгалтерский  учет: пособие для переподготовки  и повышения квалификации бухгалтеров.  М. Бератор-Пресс, 2005

35. Кожинов В.Я. Бухгалтерский  учет. Оценка прибыльности хозяйственных  операций. - М., 2002. - 800 с.

36. Козлова Е.П., Бабченко  Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский  учет в организациях. - М., 2005. - 720 с.

37. Кондраков Н.П.  Бухгалтерский учет. - М., 2006 . - 584с.

38. Костюк Г.И. Аудиторская  проверка основных средств // Бухгалтерский  учет.- 2007. - № 17

39. Крутякова Т.Л.  Основные средства: бухгалтерский  и налоговый учет в 2006 году //"Экономико-правовой бюллетень", 2006, №5

40. Кутер М.И. Теория  бухгалтерского учета: Учебник. 3-е  изд., перераб. и доп. М.: Финансы  и статистика, 2006

41. Латынцев А.В.  Обеспечение выполнения обязательств. М, 2008.

42. Медведева Н.В.  Изменение учетной политики при  реорганизации // Финансовая Россия. - 2002. - №6

43. Медведева Н.В.  Учетная политика предприятия:  основные положения и ошибки  при формировании // Финансовая Россия. - 2005. - №1

44. Палий В.Ф., Палий  В.В. Финансовый учет. Учебное  пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М., 2006. - 672 с.

45. Палий В.Ф. Комментарий  к международным стандартам финансовой  отчетности. - М.: Аскери, 2006

46. Ройбу А.В., Феоктистов  И.А. Покупка основных средств  в рассрочку //Главбух. -2005. - №  7

47. Савицкая Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М., 2006. - 281 с.

48. Соколов Я.В. Основы  теории бухгалтерского учета. - М.: Фи¬нансы и статистика, 2006

49. Суйц В.П., Ахметбеков  А.Н., Дубровна Т.А. Аудит: Общий,  банковский, страховой. - М.: Инфра-М, 2006. - 558 с.

50. Терехова В. Л.  Международные стандарты бухгалтерского  учета в российской практике. - М.: Перспектива, 2007

51. Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А., Шумилин  Е.П. Управленческий, финансовый  и инвестиционный анализ: практикум. - Ростов н/Д., 2002. - 160 с.

52. Хабарова Л.П.  Изменения в бухгалтерском учете  основных средств //"Бухгалтерский  бюллетень", 2006, N 3

53. Чеботарева А.Л.  Организация списывает изношенные  основные средства.// Главбух. -2005.- №  6

54. Шеремет А.Д. Управленческий  учет. - М., 2002. - 510с.

55. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. - Методика финансового  анализа. - М.: Инфра-М, 2006. - 368с.

56. Шкарупета Т.  Отражение в учете основных  средств стоимостью до 20 000 руб. //"Финансовая  газета", 2006, N 34