Стабилизация финансово-хозяйственной деятельности

 

      Анализ пассивной части баланса (табл. 2.5) показывает, что отток средств в отчетном периоде в сумме 1826156 тыс. руб. был связан с уменьшением собственного капитала на  3198439 тыс. руб. А заемные средства увеличились на  1372283 тыс. руб.

      Можно констатировать, что наибольший удельный вес в совокупных пассивах анализируемого предприятия в 2007 году  занимает собственный капитал, а в 2008 году – заемные средства.

      Коэффициент автономии показывает, что доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования в 2007 г. составила 60%, а в 2008 г. – 50%.

      Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств говорит о том, что  в 2007 г. организация привлекла 57% заемных  средств на 1 руб. собственных, а в 2008 г. – 118%.

Таблица 2.6.

Анализ  структуры и динамики собственного капитала

 

      По  данным таблицы 2.6 видно, что собственный капитал в конце года уменьшился на 3198439 тыс. руб. или на 38% за счет уменьшения добавочного капитала на 686197 тыс. руб. и нераспределенной прибыли на 2515073 тыс. руб. Темп роста собственного капитала составил 62%.

      В общей структуре собственных средств наибольший вес в 2007 году  занимает  нераспределенная прибыль, а в 2008 году - добавочный капитал. 
 
 

      Таблица 2.7.

Анализ  структуры и динамики заемного капитала

      Из  данных таблицы 2.7 видно, что заемный капитал организации за отчетный период увеличился на 1372283 тыс. руб. в основном за счет увеличения краткосрочных займов и кредитов на 117027 тыс. руб., кредиторской задолженности на 286221 тыс. руб. и задолженности участникам по выплате доходов на 3389350 тыс. руб. , несмотря на уменьшение  долгосрочных кредитов и займов на 2352879 тыс. руб. и отложенных налоговых обязательств на 67463 тыс. руб. Это позволяет заключить, что основным источником финансирования, привлекающимся на заемной основе, стала кредиторская задолженность.

      Анализ  структуры заемного капитала показывает, что у организации в 2007 году преобладают в структуре долгосрочные кредиты и займы, а в 2008 году – задолженность участникам по выплате доходов.

      Определив структуру баланса, проанализируем его ликвидность. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

      А1 – наиболее ликвидные активы –  к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

      А2 – быстро реализуемые активы –  дебиторская задолженность, платежи  по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты.

      А3 – медленно реализуемые активы –  статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы.

      А4 – трудно реализуемые активы –  внеоборотные активы.

      П1 – наиболее срочные обязательства  – кредиторская задолженность.

      П2 – краткосрочные пассивы –  это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.

      П3 – долгосрочные пассивы – это  долгосрочные кредиты и займы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих  расходов и платежей.

      П4 – постоянные пассивы – это  статьи раздела III баланса «Капитал и резервы».

      Анализируя  баланс 2008г., можно сказать, что он не является абсолютно ликвидным, так  как не выполняются условия абсолютной ликвидности: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. В нашей же структуре А1<П1; А2<П2; А3>П3; А4>П4. Это свидетельствует о том, что по быстрореализуемым обязательствам организация не может расплатиться и так как труднореализуемые активы больше постоянных пассивов, то ликвидность баланса можно признать неудовлетворительной. 
 

      Таблица 2.8.

      Анализ  ликвидности баланса

за 2007 год:

 

за 2008 год:

 
 

      Таблица 2.9.

Анализ платежеспособности ОАО «Сода»