Отчёт по практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 06:43, практическая работа

Краткое описание

Целью данной учебно-ознакомительной практики являлось ознаком-ление с работой учреждения, его организационно-управленческой струк-турой, получение умений и навыков ведения бухгалтерского учета, зна-комство с экономическим анализом в учреждении, а также приобретение опыта работы в трудовом коллективе.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Содержание деятельности МУЗ «Городская больница №5»
1.1. Характеристика учреждения и его хозяйственного подразделения…5
1.2. Организационная структура управления учреждением……………..11
1.3. Основные виды деятельности учреждения…………………………….15
1.4. Характеристика персонала учреждения……………………………….18
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности МУЗ «Городская больница №5»…………………………………………………………………..22
Заключение………………………………………………………………………31
Дневник практики
Характеристика

Содержимое работы - 1 файл

Отчет по практике.doc

— 244.00 Кб (Скачать файл)
 

     В 2010 году ситуация с финансированием МУЗ «Городская больница №5» стала более стабильной, о чем свидетельствует снижение суммы остатка средств на счете учреждения на начало 2010 года в объеме 84,9 тыс. руб. или 0,3% общего объема финансирования.

     Объемы  финансирования МУЗ «Городская больница №5» из бюджета уменьшились с 26316,0 тыс. руб. до 19791,0 тыс. руб. за анализируемый период, их удельный вес уменьшился с 10% до 7% . В связи с увеличением тарифа по ОМС его удельный вес увеличился с 20,3% до 23% и составил в 2009 55490 тыс. руб., а в 2010 г. 64370 тыс. руб.

     Вместе  с тем, важно знать обеспечены ли расходы учреждения суммами полученных доходов по учреждению в целом и по подразделениям.

     Для целей финансового анализа МУЗ  «Городская больница №5» необходимо сравнить его потребности в финансовых средствах, рассчитанные на основе утвержденных нормативов для медицинского учреждения, с утвержденными бюджетными ассигнованиями по смете (таблица №4).

     Таблица №4. Соотношение потребности МУЗ «Городская больница №5» в финансовых ресурсах с рассчитанными по смете за 2009-2010 годы (тыс. рублей)

  2009 г. 2010 г.
Потребности учреждения Утверждено по смете Потребность учреждения Утверждено  по смете
Поступления из бюджета по нормам 2194,1 2631,6 1736,2 1979,1
Поступления от предпринимательской деятельности 15908,8 19126,3 16800,5 19328,0
Средства  ФОМС 5670,4 5549,0 6505,3 6437,0
Остаток средств на счете на начало года 0 217,8 0 84,9
Всего доходов и поступлений 23773,2 27524,8 25042,0 27829,0
 

     Из  приведенных данных таблицы №4 видно что, поступления из бюджета по утвержденной смете превысили запланированную потребность учреждения почти на 20% в 2009 г. и на 14% в 2010 году. Поступления от предпринимательской деятельности по утвержденной смете превысили запланированные потребности учреждения на 20,2% в 2009 году и на 15 % в 2010 году. Средства ФОМС утвержденные по смете ниже запланированных потребностей учреждения на 2% в 2009 году и 1% в 2010 году. В целом по МУЗ «Городская больница №5» утвержденные по смете расходы превысили запланированные потребности учреждения на 15,8% в 2009 году и на 11,1% в 2010 году. Превышение поступлений из бюджета над запланированными потребностями объясняется тем, что возросли цены на приобретаемые медикаменты по сравнению с ожидаемыми. Превышение поступлений от предпринимательской деятельности над запланированными произошло в связи с увеличением потребления платных услуг и их стоимости. Снижение поступления средств ФОМС над запланированным объясняется тем, что оплата коммунальных услуг производится за счет поступлений от предпринимательской деятельности. Анализ финансового состояния МУЗ «Городская больница №5» представим в следующей таблице №5.

     Таблица №5. Финансовое состояние МУЗ «Городская больница №5» на 01.01.09 и на 01.01.2010 года (тыс. руб.).

Показатели 2009 год 2010 год
Бюджет ФОМС Платные услуги ИТОГО Бюджет ФОМС Платные услуги ИТОГО
АКТИВЫ                
1. Остаток средств на счете на начало года 32,9 - 217,8 250,7 9,5 10,8 84,9 105,1
2. Другая дебиторская задолженность 58,4 - - 58,4 46,9 - 3,4 50,3
ИТОГО: 91,3 - 217,8 309,1 56,4 10,8 88,3 155,4
ПАССИВЫ                
1.Задолженность  поставщикам 468,6 - - 468,6 281,7 - - 281,7
2. Расчеты 216,9 - 123,0 339,9 - - 53,1 53,1
3. Прочая кредиторская задолженность 8,4 - - 8,4 - - - -
ИТОГО: 693,9 - 123,0 816,9 281,7 - 53,1 334,8
Сальдо -602,6 - 94,8 -507,8 -225,4 10,8 35,2 -179,4
 

     Активы  в данной таблице характеризуют средства, которыми реально или потенциально обладает медицинское учреждение, а пассивы – средства, которые должны быть потрачены, поскольку они уже использованы учреждением. Отрицательное сальдо (в 2009 году – 507,8 тыс. руб. и в 2010 году 179,4 тыс. руб.) характеризует превышение пассивов над активами, то есть превышение задолженности организации над средствами которыми располагает организация. Между тем часть средств может находиться в виде медикаментов и материалов. Однако здравоохранение в отличие от отраслей материального производства характеризуется относительно небольшим удельным весом средств, находящихся в материалах и запасах, к тому же в условиях недофинансирования они сводятся к минимуму. Поэтому анализ денежных средств, приведенный нами в таблице 4, дает довольно точную оценку состояния финансов МУЗ «Городская больница №5» в 2009 – 2010 годах.

     Перейдем  теперь к проблеме структуры расходов. Для этого необходимо провести анализ постатейного распределения затрат в МУЗ «Городская больница №5» (таблица №6).

     Таблица №6. Анализ расходов МУЗ «Городская больница №5»

в 2009-2010 годах (тыс. руб.)

Расходы 2009 г. 2010 г.
Утверждено  по смете В том числе  бюджетных средств Утверждено  по смете В том числе бюджетных средств
1. Оплата труда и начисление на оплату труда 14691,9 497,0 18382,4 554,9
Заработная  плата 11634,9 389,9 14563,2 439,7
Прочие  выплаты 8,5 4,9 4,0 -
Начисление  на оплату труда 3048,5 102,2 3815,2 115,2
2. Приобретение услуг 2592,6 1199,5 2389,2 947,7
Услуги  связи 84,7 40,3 59,4 4,5
Транспортные  услуги 33,4 13,4 8,5 -
Коммунальные  услуги 744,2 325 537,2 117,2
Услуг по содержанию имущества 1262,5 602,0 1470,0 820,0
прочие  услуги 427,2 198,2 299,1 6,0
прочие  расходы 40,6 20,6 15,0 -
3.Поступления  нефинансовых активов 6455,9 497,5 6926,5 476,5
- увеличение стоимости основных средств 871,2 50,0 1190,0 400,0
- увеличение стоимости материальных запасов 5584,4 447,5 5736,,5 76,5
ИТОГО расходов: 23740,4 2194,0 27698,1 1979,1
 

     Как видим из таблицы №6 объем расходов по МУЗ «Городская больница №5» вырос с 23740,4 тыс. руб. в 2009 году до 27698,1 тыс. руб. в 2010 году, что составляет рост 17% за год. В общем объеме расходов основную долю составляют расходы на оплату труда и начисление на нее – около 25% за последние два года.

       Небольшую долю в расходах учреждения занимают затраты на приобретение материальных запасов – около 3%, причем их объем увеличился к 2010 году на 152,1 тыс. руб., что объясняется ростом цен на приобретаемые медицинские материалы. Значительные затраты осуществляются на ремонт и приобретение оборудования: в 2009 году это составило 871,2 тыс. руб., а в 2010 году – 1190,0, что составила рост 36%.

     Доля  расходов, осуществляемых за счет бюджетных  средств, составила в общем объеме затрат МУЗ «Городская больница №5» в 2009 году 2194,0 тыс. руб., а в 2010 году 1979,1 тыс. руб., уменьшение расходов по бюджетным средствам объясняется тем что большая часть расходов увеличились по внебюджетной деятельности. Отметим, что за счет бюджетных средств увеличилась стоимость основных средств в 2010 году по сравнению с 2009 годом, а материальные запасы уменьшились в 2008 году по сравнению с 2009 годом.

     Таким образом, анализируя финансовое состояние МУЗ «Городская больница №5» можно сказать о его способности своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, что свидетельствует об удовлетворительном финансовом состоянии МУЗ "Городская больница №5" в 2009 – 2010 годах.

     Рассмотрим  относительные коэффициенты для оценки финансовой устойчивости представим в таблице №7.

     Таблица №7. Относительные коэффициенты для оценки финансовой устойчивости за 2007 – 2009 (на конец года).

Коэффициенты Нормативное значение 2007 г. 2008 г. 2009г.
Автономии (финансовой независимости) 0,5 0,75 0,97 0,95
Соотношения заемных и собственных средств или к-т капитализации (плечо финансового рычага) 0,7 0,04 0,03 0,01
Обеспеченности  собственными средствами 0,1 0,2 0,68 0,89
Маневренности 0,2-0,5 0,01 0,06 0,8
Соотношения мобильных и иммобилизованных средств - 0,06 0,1 0,4
Имущества производственного назначения 0,5 0,99 0,98 0,94
Прогноза  банкротства - 0,01 0,06 0,3
Финансирования - 21,17 33,57 90,45
Финансовой  устойчивости - 0,96 0,97 0,95
 

     По  данным расчетам можно сделать вывод, что предприятия не зависимое. Таким образом, данное учреждение не зависит от внешних источников средств. Чем выше коэффициент обеспеченности, тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики. В данном случае показатель находится на достаточном уровне, за исключением 2007 г., при этом возрастает к концу 2008 г., что говорит об улучшении финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент маневренности, показывает, какая часть собственных средств направлена в оборот. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние в 2007 и 2009 гг.

     Увеличение  показателей коэффициента финансирования характеризуется тем, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств.

     Таким образом, данные показатели на очень  высоком уровне и отражают соотношение собственного капитала к валюте баланса, так, в среднем, собственный капитал занимает от 96% до 99% от всего капитала. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Среди различных организационно-правовых форм организаций и учреждений, предусмотренных законодательством российской Федерации, у бюджетных организаций особый статус. Особенности правового статуса бюджетных учреждений устанавливается Бюджетным Кодексом Российской Федерации. Бюджетное учреждение создается для выполнения возложенных на органы государственной власти, органы местного самоуправления функций, оно является «подразделением» органа исполнительной власти и уже в силу этого должно иметь определенные ограничения по принятию обязательств, которые устанавливаются бюджетной сметой, формируемой на основе государственного, муниципального задания.

     Главным источником изучения экономики бюджетных  учреждений является анализ исполнения смет расходов. Основным источником информации анализа является бухгалтерская и статистическая отчетность, содержащая данные, характеризующие деятельность учреждения по отдельным направлениям.

     Аналитическое исследование финансово-хозяй ственной деятельности организации базируется на определенных правилах и приемах и выполняется в соответствии с определенной методикой.

     Таким образом, анализ деятельности бюджетных  учреждений является важным элементом  в системе управления, действенным  средством выявления резервов, основой  разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

Информация о работе Отчёт по практике