Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 06:43, практическая работа
Целью данной учебно-ознакомительной практики являлось ознаком-ление с работой учреждения, его организационно-управленческой струк-турой, получение умений и навыков ведения бухгалтерского учета, зна-комство с экономическим анализом в учреждении, а также приобретение опыта работы в трудовом коллективе.
Введение
Глава 1. Содержание деятельности МУЗ «Городская больница №5»
1.1. Характеристика учреждения и его хозяйственного подразделения…5
1.2. Организационная структура управления учреждением……………..11
1.3. Основные виды деятельности учреждения…………………………….15
1.4. Характеристика персонала учреждения……………………………….18
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности МУЗ «Городская больница №5»…………………………………………………………………..22
Заключение………………………………………………………………………31
Дневник практики
Характеристика
В 2010 году ситуация с финансированием МУЗ «Городская больница №5» стала более стабильной, о чем свидетельствует снижение суммы остатка средств на счете учреждения на начало 2010 года в объеме 84,9 тыс. руб. или 0,3% общего объема финансирования.
Объемы финансирования МУЗ «Городская больница №5» из бюджета уменьшились с 26316,0 тыс. руб. до 19791,0 тыс. руб. за анализируемый период, их удельный вес уменьшился с 10% до 7% . В связи с увеличением тарифа по ОМС его удельный вес увеличился с 20,3% до 23% и составил в 2009 55490 тыс. руб., а в 2010 г. 64370 тыс. руб.
Вместе с тем, важно знать обеспечены ли расходы учреждения суммами полученных доходов по учреждению в целом и по подразделениям.
Для целей финансового анализа МУЗ «Городская больница №5» необходимо сравнить его потребности в финансовых средствах, рассчитанные на основе утвержденных нормативов для медицинского учреждения, с утвержденными бюджетными ассигнованиями по смете (таблица №4).
Таблица №4. Соотношение потребности МУЗ «Городская больница №5» в финансовых ресурсах с рассчитанными по смете за 2009-2010 годы (тыс. рублей)
2009 г. | 2010 г. | |||
Потребности учреждения | Утверждено по смете | Потребность учреждения | Утверждено по смете | |
Поступления из бюджета по нормам | 2194,1 | 2631,6 | 1736,2 | 1979,1 |
Поступления от предпринимательской деятельности | 15908,8 | 19126,3 | 16800,5 | 19328,0 |
Средства ФОМС | 5670,4 | 5549,0 | 6505,3 | 6437,0 |
Остаток средств на счете на начало года | 0 | 217,8 | 0 | 84,9 |
Всего доходов и поступлений | 23773,2 | 27524,8 | 25042,0 | 27829,0 |
Из приведенных данных таблицы №4 видно что, поступления из бюджета по утвержденной смете превысили запланированную потребность учреждения почти на 20% в 2009 г. и на 14% в 2010 году. Поступления от предпринимательской деятельности по утвержденной смете превысили запланированные потребности учреждения на 20,2% в 2009 году и на 15 % в 2010 году. Средства ФОМС утвержденные по смете ниже запланированных потребностей учреждения на 2% в 2009 году и 1% в 2010 году. В целом по МУЗ «Городская больница №5» утвержденные по смете расходы превысили запланированные потребности учреждения на 15,8% в 2009 году и на 11,1% в 2010 году. Превышение поступлений из бюджета над запланированными потребностями объясняется тем, что возросли цены на приобретаемые медикаменты по сравнению с ожидаемыми. Превышение поступлений от предпринимательской деятельности над запланированными произошло в связи с увеличением потребления платных услуг и их стоимости. Снижение поступления средств ФОМС над запланированным объясняется тем, что оплата коммунальных услуг производится за счет поступлений от предпринимательской деятельности. Анализ финансового состояния МУЗ «Городская больница №5» представим в следующей таблице №5.
Таблица №5. Финансовое состояние МУЗ «Городская больница №5» на 01.01.09 и на 01.01.2010 года (тыс. руб.).
Показатели | 2009 год | 2010 год | ||||||
Бюджет | ФОМС | Платные услуги | ИТОГО | Бюджет | ФОМС | Платные услуги | ИТОГО | |
АКТИВЫ | ||||||||
1. Остаток средств на счете на начало года | 32,9 | - | 217,8 | 250,7 | 9,5 | 10,8 | 84,9 | 105,1 |
2. Другая дебиторская задолженность | 58,4 | - | - | 58,4 | 46,9 | - | 3,4 | 50,3 |
ИТОГО: | 91,3 | - | 217,8 | 309,1 | 56,4 | 10,8 | 88,3 | 155,4 |
ПАССИВЫ | ||||||||
1.Задолженность поставщикам | 468,6 | - | - | 468,6 | 281,7 | - | - | 281,7 |
2. Расчеты | 216,9 | - | 123,0 | 339,9 | - | - | 53,1 | 53,1 |
3. Прочая кредиторская задолженность | 8,4 | - | - | 8,4 | - | - | - | - |
ИТОГО: | 693,9 | - | 123,0 | 816,9 | 281,7 | - | 53,1 | 334,8 |
Сальдо | -602,6 | - | 94,8 | -507,8 | -225,4 | 10,8 | 35,2 | -179,4 |
Активы в данной таблице характеризуют средства, которыми реально или потенциально обладает медицинское учреждение, а пассивы – средства, которые должны быть потрачены, поскольку они уже использованы учреждением. Отрицательное сальдо (в 2009 году – 507,8 тыс. руб. и в 2010 году 179,4 тыс. руб.) характеризует превышение пассивов над активами, то есть превышение задолженности организации над средствами которыми располагает организация. Между тем часть средств может находиться в виде медикаментов и материалов. Однако здравоохранение в отличие от отраслей материального производства характеризуется относительно небольшим удельным весом средств, находящихся в материалах и запасах, к тому же в условиях недофинансирования они сводятся к минимуму. Поэтому анализ денежных средств, приведенный нами в таблице 4, дает довольно точную оценку состояния финансов МУЗ «Городская больница №5» в 2009 – 2010 годах.
Перейдем теперь к проблеме структуры расходов. Для этого необходимо провести анализ постатейного распределения затрат в МУЗ «Городская больница №5» (таблица №6).
Таблица №6. Анализ расходов МУЗ «Городская больница №5»
в 2009-2010 годах (тыс. руб.)
Расходы | 2009 г. | 2010 г. | ||
Утверждено по смете | В том числе бюджетных средств | Утверждено по смете | В том числе бюджетных средств | |
1. Оплата труда и начисление на оплату труда | 14691,9 | 497,0 | 18382,4 | 554,9 |
Заработная плата | 11634,9 | 389,9 | 14563,2 | 439,7 |
Прочие выплаты | 8,5 | 4,9 | 4,0 | - |
Начисление на оплату труда | 3048,5 | 102,2 | 3815,2 | 115,2 |
2. Приобретение услуг | 2592,6 | 1199,5 | 2389,2 | 947,7 |
Услуги связи | 84,7 | 40,3 | 59,4 | 4,5 |
Транспортные услуги | 33,4 | 13,4 | 8,5 | - |
Коммунальные услуги | 744,2 | 325 | 537,2 | 117,2 |
Услуг по содержанию имущества | 1262,5 | 602,0 | 1470,0 | 820,0 |
прочие услуги | 427,2 | 198,2 | 299,1 | 6,0 |
прочие расходы | 40,6 | 20,6 | 15,0 | - |
3.Поступления нефинансовых активов | 6455,9 | 497,5 | 6926,5 | 476,5 |
- увеличение стоимости основных средств | 871,2 | 50,0 | 1190,0 | 400,0 |
- увеличение стоимости материальных запасов | 5584,4 | 447,5 | 5736,,5 | 76,5 |
ИТОГО расходов: | 23740,4 | 2194,0 | 27698,1 | 1979,1 |
Как видим из таблицы №6 объем расходов по МУЗ «Городская больница №5» вырос с 23740,4 тыс. руб. в 2009 году до 27698,1 тыс. руб. в 2010 году, что составляет рост 17% за год. В общем объеме расходов основную долю составляют расходы на оплату труда и начисление на нее – около 25% за последние два года.
Небольшую долю в расходах учреждения занимают затраты на приобретение материальных запасов – около 3%, причем их объем увеличился к 2010 году на 152,1 тыс. руб., что объясняется ростом цен на приобретаемые медицинские материалы. Значительные затраты осуществляются на ремонт и приобретение оборудования: в 2009 году это составило 871,2 тыс. руб., а в 2010 году – 1190,0, что составила рост 36%.
Доля расходов, осуществляемых за счет бюджетных средств, составила в общем объеме затрат МУЗ «Городская больница №5» в 2009 году 2194,0 тыс. руб., а в 2010 году 1979,1 тыс. руб., уменьшение расходов по бюджетным средствам объясняется тем что большая часть расходов увеличились по внебюджетной деятельности. Отметим, что за счет бюджетных средств увеличилась стоимость основных средств в 2010 году по сравнению с 2009 годом, а материальные запасы уменьшились в 2008 году по сравнению с 2009 годом.
Таким образом, анализируя финансовое состояние МУЗ «Городская больница №5» можно сказать о его способности своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, что свидетельствует об удовлетворительном финансовом состоянии МУЗ "Городская больница №5" в 2009 – 2010 годах.
Рассмотрим относительные коэффициенты для оценки финансовой устойчивости представим в таблице №7.
Таблица №7. Относительные коэффициенты для оценки финансовой устойчивости за 2007 – 2009 (на конец года).
Коэффициенты | Нормативное значение | 2007 г. | 2008 г. | 2009г. |
Автономии (финансовой независимости) | 0,5 | 0,75 | 0,97 | 0,95 |
Соотношения заемных и собственных средств или к-т капитализации (плечо финансового рычага) | 0,7 | 0,04 | 0,03 | 0,01 |
Обеспеченности собственными средствами | 0,1 | 0,2 | 0,68 | 0,89 |
Маневренности | 0,2-0,5 | 0,01 | 0,06 | 0,8 |
Соотношения мобильных и иммобилизованных средств | - | 0,06 | 0,1 | 0,4 |
Имущества производственного назначения | 0,5 | 0,99 | 0,98 | 0,94 |
Прогноза банкротства | - | 0,01 | 0,06 | 0,3 |
Финансирования | - | 21,17 | 33,57 | 90,45 |
Финансовой устойчивости | - | 0,96 | 0,97 | 0,95 |
По данным расчетам можно сделать вывод, что предприятия не зависимое. Таким образом, данное учреждение не зависит от внешних источников средств. Чем выше коэффициент обеспеченности, тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики. В данном случае показатель находится на достаточном уровне, за исключением 2007 г., при этом возрастает к концу 2008 г., что говорит об улучшении финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент маневренности, показывает, какая часть собственных средств направлена в оборот. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние в 2007 и 2009 гг.
Увеличение показателей коэффициента финансирования характеризуется тем, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств.
Таким
образом, данные показатели на очень
высоком уровне и отражают соотношение
собственного капитала к валюте баланса,
так, в среднем, собственный капитал занимает
от 96% до 99% от всего капитала.
Заключение
Среди
различных организационно-
Главным источником изучения экономики бюджетных учреждений является анализ исполнения смет расходов. Основным источником информации анализа является бухгалтерская и статистическая отчетность, содержащая данные, характеризующие деятельность учреждения по отдельным направлениям.
Аналитическое исследование финансово-хозяй ственной деятельности организации базируется на определенных правилах и приемах и выполняется в соответствии с определенной методикой.
Таким образом, анализ деятельности бюджетных учреждений является важным элементом в системе управления, действенным средством выявления резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.