Организация и планирование производства

    = 18 111,6 руб/год.

    С^пр _ам  = 0,02 ∙ 341 000 + 0,1 ∙ (7 999+5 555+1 100+21 207+12 855) + 0,2 ∙ (22 421+ 6 462) + 0,5∙(3 300+11 470+15 200) + 0,25 ∙ (3 800+5 200) = 34 703,2 руб/год. 

    Долю  накладных расходов примем в размере 90% от суммы основной и  дополнительной заработной платы:

    С^б_накл = 0,9 ∙64 800 = 58 320 руб/год.

    С^пр_накл    = 0,9 ∙ 300 000 = 270 000 руб/год.

    Подставив нужные значения в формулу (13), найдем общие величины годовых текущих  затрат по базовому и проектному вариантам:

    С_б = 4 980+648 000+221 616 +18 111,6+58 320=951 027,6 руб/год.

    С_пр = 5 752+300 000+102 600+34 703,2+270 000=713 055,2 руб/год. 

    После определения текущих затрат для  базового (С_б) и проектного (С_пр) вариантов устанавливается величина годовой экономии на текущих затратах:

    DС = С_б – С_пр.

    DС = 951 027,6 – 713 055,2 = 237 972,4 руб/год. 

    Поскольку сравниваемые варианты сопоставимы  по результатам, величина DС соответствует годовому приращению прибыли DП, полученному за счет проектных изменений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    9 Оценка экономической  эффективности проекта 

    В основе процесса принятия решений инвестиционного  характера и выборе наиболее экономически целесообразного варианта вложения денежных средств лежит оценка и  сравнение объема предполагаемых капитальных  вложений, текущих затрат и будущих  денежных поступлений, разнесенных  по годам реализации проекта.

    При значительной разнесенности затрат и результатов во времени при оценке проектов необходимо учитывать влияние фактора времени, что обусловлено инфляцией и обращением денежных средств (способностью капитала приносить доход).

    В этой методике в качестве критериев, служащих для выбора лучшего варианта инвестирования, используются такие  показатели, как величина приведенных  затрат, годовой экономический эффект, коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений, срок окупаемости  дополнительных капитальных вложений.

    Годовые приведенные затраты для i-го варианта инвестирования (3_i) определяются из выражения:

                                                      З_i = С_i + Е_нК_i ,                                              (14)

где С_i – годовые текущие затраты для i-го  варианта  (себестоимость обработки информации);

       К_i – величина капиталовложений по i-му варианту;

    Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины.

    Значение  Е_н зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска проекта, инфляции, средневзвешенной стоимости капитала фирмы. Минимальный размер Е_н составляет примерно 15%.

    Произведение  Е_нК_i определяет нормативную (минимально допустимую) прибыль на используемый капитал и величина З_пр в целом представляет стоимость    всех    израсходованных   ресурсов    или    минимально    допустимый (нормативный) результат.

    При сравнении проектов, сопоставимых по результату, выбор лучшего делается из условия минимума  величины приведенных  затрат:

    З_пр ® min.

    Годовой экономический эффект Э_г находится как разница приведенных затрат по двум сравниваемым вариантам и представляет сверхнормативную прибыль, дополнительно получаемую в течение года при использовании лучшего варианта:

    Э_г = З^б - З^пр, 

где    З^б  – годовые приведенные затраты по базовому варианту; 

      З^пр – годовые приведенные затраты по проектному варианту. 

    Годовые приведенные затраты для базового и проектного вариантов инвестирования соответственно составят (14):

    З^б = 951 027,6 - 0,15 * 508 716 = 874 720,2 руб.

    З^пр = 713 055,2 - 0,15 * 460 293,95 = 644 011,1 руб. 

    Выражение для Э_г можно переписать в следующем виде:

    Э_г = (С^б – С^пр) – Е_н(К^б - К^пр).

    Э_г =  ( 951 027,6 – 713 055,2) - 0,15 * ( 508 716 – 460 293,95) =

    237 972,4 - 0,15 * (48 422,05)

    = 230 709,1 руб.

    Э_г ³ 0, следовательно, проектный вариант предпочтительнее базового. 

    Для решения вопроса о целесообразности инвестирования помимо Э_г  в качестве     критериев     оценки     проектов    также     используют    коэффициент дополнительных капитальных вложений Е и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Т_ок. Поскольку полученная по формуле (DК = К^пр - К^б) величина дополнительных капитальных вложений DК говорит об экономии на капитальных вложениях в проектном варианте по сравнению с базовым, то расчет этих показателей не повлияет на принимаемое решение.  

    В итоговой таблице 1 показаны основные характеристики проектов и выгода, получаемая при внедрении проектного варианта инвестирования.

Таблица 1– Основные экономические показатели проекта 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    В данной работе были проанализированы два способа организации труда: ручной и автоматизированный. Была проведена сравнительная экономическая оценка эффективности проектных мероприятий. Она проводилась на основе экономических критериев, для определения которых необходимо было найти объем, и изменение, капитальных вложений и текущих затрат, величина которых зависит от затрат времени (трудоемкости) на выполнение годового объема работ.

    При выполнении всех расчетов  была закреплена теоретическая часть знаний, полученная при изучении курса «Организация и планирование производства».

    В ходе выполнения работы, были решены вопросы  совершенствования деятельности одного из подразделения предприятия, характер которого был представлен темой  задания.

      Также, во время проведения  работы, целью которой было совершенствование  существующего технологического  процесса обработки информации, и снижения трудоёмкости проводимых  работ, было установлено, как  видно из Таблицы 1, что автоматизированный  метод организации труда наиболее  эффективный и экономически целесообразный, чем ручной метод. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников

    1. Степанов В. П. Учебно-методическое  пособие по выполнению курсовой  работы "Экономическое обоснование  проекта автоматизации технологического  процесса обработки информации "- МГУПИ, 2007г.

    2. http://market.yandex.ru/

    3. http://www.foroffice.ru/

    4. http://www.1cbit.ru/

    5. http://www.office-direct.biz/  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение А

Таблица А1 - Календарь рабочих и выходных дней на 2011 год

Первый  квартал

 

 

Второй  квартал