Оценка финансового состояния ОАО «ВПЗ»

Пользуясь данными составим расчет затрат по сырейно-красильному производству. Планируемые затраты по цеху представлены в таблице 4.3.

Таблица 4.3 - Планируемые затраты по сырейно-красильному цеху

В настоящее время российские фирмы предлагают сырье овчины мокросоленой по цене 12300 рублей (за 1 штуку без НДС). Исходя из планируемого выпуска цеха (38400 штук в год), для закупки сырья предприятию понадобится 472320 тысяч рублей:

38400 х 12300 = 472320 тыс. руб.

Для анализа эффективности предлагаемого мероприятия и принятия решения по запуску цеха сравним плановые затраты по сырейно-красильному производству со стоимостью покупного полуфабриката.

Эффект от предложенного мероприятия составит 210707 тыс.руб. в год.

Э = 852423 - (472320 + 169396) = 210707 тыс. руб.

Планируемый выпуск обувной подкладки в год составит 7680 штук. Она не используется для пошива изделий в цеху, а предназначена для продажи на обувные предприятия Беларуси. Выручка от реализации подкладки для обуви составит 112666 тысяч рублей в год.

345600 х 326 = 112666 тыс. руб.

Объем производства и реализации промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Основными показателями объема производства продукции служат товарная и валовая продукция.

Подводя итоги предложенного мероприятия, обращаем внимание, что с запуском сырейно-красильного производства наблюдается увеличение объема товарной продукции и выручки от реализации продукции на стоимость обувной подкладки (112666 тысяч рублей в год), а также повышение объема валовой продукции на 641716 тысяч рублей в год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ динамики производства и реализации продукции показал, что в 1 полугодии 2005 года объем производства возрос на 27%, а объем реализации -на 40%. Если за 1 полугодие 2005 г. темпы роста объема производства и реализации примерно совпадали, то в первом полугодии 2006 года темпы роста реализации. Анализ качества продукции показал, что стоимость всей продукции по плану составила 333908 тыс. руб., фактически - 335146 тыс. руб.. Если бы предприятие выпустило всю продукцию 1 сорта, то выручка составила бы 349622 тыс. руб. Анализ влияния сортового состава продукции на объем выпуска изделия в стоимостном выражении показал, что произошло незначительное изменение качества продукции. В связи с ухудшением качества средняя цена реализации по изделию ниже плановой на 44 тыс. руб., а стоимость всего фактического выпуска на 34804 тыс. руб.

Анализ выполнения договорных обязательств по отгрузке за 2004 год по месяцам показал, что недопоставка кроя из овчины о/о произошла в количестве 775 единиц, в том числе в феврале на 605 единиц, в апреле на 85 единиц, в июне на 455 единиц. Перевыполнение плана по поставки кроя из овчины о/о произошла в марте на 4,06%, мае на 3,64%. Недопоставка головных уборов из искусственного меха произошла в феврале на 260 единиц, в мае на 290 единиц, в июне на 10 единиц. Перевыполнение плана по поставки головных уборов из искусственного меха произошла в январе 0,15%, марте на 2,16%, апреле на 6,32%.

Анализ ликвидности показал, что оборотные средства предприятия покрываются на 66,6% в начале года и на 50,1% в конце года краткосрочными обязательствами. Общая обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации составляют в начале года - 2,6%, а в конце года - 3,2%. Денежных средств и финансовых вложений в исследуемом периоде не было.

Анализ финансовой устойчивости показал, что общая обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации составляют в начале года — 67%, а в конце года - 50%. Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что организация не обеспечена собственными оборотными средствами за исследуемый период. Значения коэффициента обеспеченности собственными средствами отрицательное. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами показывает, что организация обеспечена ими на 149% в начале года, а в конце года обеспечена на 197%.

Анализ деловой активности показал, что продолжительность оборота
активов предприятия увеличилась на 110 дней, это отрицательно характеризует
финансовое положение предприятия. Продолжительность оборота оборотных
средств предприятия увеличивается на 111 дней. Продолжительность одного
оборота остатков продукции увеличивается на 45 дней. Данные показатели
отрицательно характеризуют работу предприятия. Период расчета с
дебиторами уменьшился на 31 день это ускоряет расчет с дебиторами.

Убыточность реализованной продукции уменьшилась на 20,2 п.п. и составила в конце года 3%. Убыточность оборотных активов увеличилась на 59,7п.п. и составила в конце года 3,9%. Рентабельность совокупных активов увеличилась на 67,7 п.п. и составила в конце года 0,6%.

Анализ финансовой устойчивости показал, что общая доля собственного капитала в общей стоимости имущества предприятия отсутствует, данные показатели отрицательные, это означает, что финансовое состояние предприятия очень плохое. Происходит повышение уровня финансового риска.

Коэффициент заемных источников увеличился с 149% в начале года до 197% в конце года. Это значит, что у предприятия увеличивается зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Коэффициент соотношения   привлеченных   и   собственных   средств   показывает   полную зависимость предприятия от внешних источников финансирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Постановление Министерства Финансов Республики Беларусь, Министерства Экономики Республики Беларусь, Министерства Статистики и анализа Республики Беларусь «Об утверждении инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности» от 14.05.2004г. № 81/128/65.

2.      Ермолович, Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. – Мн.: Интерпресссервис; Экоперспектива, 2004. – 576с.

3.      Ковалев Л.Т. Финансовое положение предприятия: экспресс-исследование  // Новая экономическая газета. -2005. - №21. – с.21-24.

4.      Кожарский, В. В. Анализ бухгалтерского баланса // Планово-экономический отдел.- 2005.- №3-5. – с.23-26.

5.      Кожарский, В. В. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости // Планово-экономический отдел. - 2005.- №2. – с.46-48.Ковалев, Л.Т. Финансовое положение предприятия: экспресс-исследование  // Новая экономическая газета. -2005. - №21. – с.21-24.

6.      Панкевич, С. П. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности // Экономика. Финансы. Управление. – 2005. - №1-2.Савицкая В. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Г. В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2004. – 704с.

7.      Русак, Н. А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. -4-е изд., испр. И доп. – Мн.: Выш. шк., 1999. – 398с.

8.      Савицкая В. Г. Экономический анализ: Учебник / Г. В. Савицкая. – 9-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. – 640с.

9.      Савицкая, В. Г. Анализ эффективности деятельности предприятия: Методологические аспекты / Г. В. Савицкая. – 2-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. – 160с.

10. Стражев, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – 5-е изд., перераб. и доп.: Учебник / В.И.Стражева. - Мн.: Выш. школа, 2003. -  480 с.

11.    Химченко, Г. Расчет показателей финансово-экономического состояния предприятия в соответствии с новыми формами бухгалтерской отчетности // Планово-экономический отдел. – 2004. - №4. – с.47-53.

46