Методики оценки сенсорного качества и установление сенсорных профилей шоколадно-вафельных тортов в зависимости от сроков годности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 21:31, диссертация

Краткое описание

Целью диссертационной работы явилось создание методики оценки сенсорного качества и установление сенсорных профилей шоколадно-вафельных тортов в зависимости от сроков годности.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо было решить следующие задачи:
• изучить методы сенсорного анализа кондитерских изделий, в частности шоколадно-вафельных тортов;
• осуществить отбор, обучение и формирование сенсорной панели и разработать соответствующую процедуру;
• провести идентификацию и селекцию дескрипторов шоколадно-вафельных тортов;
• выявить приемлемость сенсорных оценок шоколадно-вафельных тортов по месяцам хранения;
• разработать методику оценки сенсорного качества шоколадно-вафельных тортов.

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 34.68 Кб (Скачать файл)

101. Giovanni, M.E., and Pangborn, R.M. 1983. Measurement of taste intensity and degree of liking of beverages by graphic scaling and magnitude estimation. Journal of Food Science, 48, 1175-1182.

102. Feigenbaum, A. V. 1951. Quality Control: Principles, Practice and Administration. New York: McGraw-Hill Book Company, Inc.

103. Finney, E. E. 1969. Objective measurements for texture in foods. J. Texture Stud. 1:19-37.

104. Foster, D. 1968. Limitations of subjective measurement of odors. In Correlation of Subjective-Objective Methods in the Study of Odors and Taste. ASTM STP 440. Philadelphia: American Society for Testing and Materials.

105. Friedman, H. H., J. E. Whitney, and A. S. Szczesniak. 1963. The texturometera new instrument for objective measurements. J. Food Sci. 28:390-396.

106. Gacula, M. C. 1978. Analysis of incomplete block designs with reference samples in every block. J. Food Sci. 43:1461-1466.

107. Gallup Organization. 1985. Customer perceptions concerning the quality of American products and services. ASQC/Gallup Survey. Princeton, NJ: The Gallup Organization, Inc.

108. Garvin, D. A. 1984. What does product quality really mean? Sloan Management Review.Fall.

109. Garvin, D. A. 1987. Competing on the eight dimensions of quality. Harvard Business Review 65(6): 101.

110. Gendron, G., and B. Burlingham. 1989. The entrepreneur of the decade. An interview with Steve Jobs. Inc. (April): 114-128.

111. Gerigk, K., G. Hildebrandt, H. Stephen, and J. Wegener. 1986. Lebensmittelrechtliche Beurteilung von Leberwurst. Fleischwirtsch. 66(3):310-314.

112. Gwartney, E., and Heymann, H. 1995. The temporal perception of menthol. Journal of Sensory Studies, 10,393114. 400Herschdoerfer, S. M. (ed). 1986. Quality Control in the Food Industry.1. New York: Academic Press.

113. Heymann, H. 1994. A comparison of free choice profiling and multidimensional scaling of vanilla samples. Journal of Sensory Studies, 9, 445455.

114. Huntoon, R. B., and L. G. Scharpf, Jr. 1987. Quality control of flavoring materials. In Objective Methods in Food Quality Assessment, ed. J. G. Kapsalis. Boca Raton, FL: CRC Press.

115. ISO 3972:1991 Sensory analysis. Methodology. Method of investigating sensitivity of taste.

116. ISO 4120:1983 Sensory analysis. Methodology. Triangular taste.

117. ISO 4121:1987 Sensory analysis. Methodology. Evaluation of food products by method using scales.

118. ISO 5492:1992 Sensory analysis. Vocabulary.

119. ISO 5495:1978 Sensory analysis. Methodology. Paired comparison test.

120. ISO 5496:1992 Sensory analysis. Initiation and training of assessors in the detection and recognition of odours.

121. ISO 5497:1982 Sensory analysis. Methodology. Guidelines for the preparation of samples for which direct sensory analysis is not feasible.

122. ISO 6564:1985 Sensory analysis. Methodology. Flavour profile methods.

123. ISO 6658:1985 Sensory analysis. Methodology. General guidance.

124. ISO 8586-1:93 Sensory analysis. General guidance for the selection, training and monitoring of assessors. Part l:Selected assessors.

125. ISO 8586-2:94 Sensory analysis. General guidance for the selection, training and monitoring of assessors. Part 2:Experts.

126. ISO 8587:1998 Sensory analysis. Methodology. Ranking.

127. ISO 8588:1987 Sensory analysis. Methodology. «A» «not A» test.

128. ISO 8589:1988 Sensory analysis. General guidance for design of test rooms

129. ISO 10399:91 Sensory analysis. Methodology. Duo-trio test.

130. ISO 11035:94 Sensory analysis. Identification and selection of descriptors for establishing a sensory profile by a multidimensional approach.

131. ISO 11036:94 Sensory analysis. Methodology. Texture profile.

132. Kepper, R. E. 1985. Quality motivation. Food Technol. 39 (9):51-52.

133. Kirk, R. E. 1968. Experimental Design: Procedures for the Behavioral Sciences. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co.

134. Kraemer, H. C., and S. Thiemann. 1987. How Many Subjects? Newbury Park, CA: SAGE Publications.

135. KramerA., and B. A. Twigg. 1970. Quality Control/or the Food Industry. Westport, CT: The Avi Publishing Co., Inc.

136. Levitt, D. J. 1974. The use of sensory and instrumental assessment of organoleptic characteristics in multivariate statistical methods. J. Texture Stud. 5:183-200.

137. Levy, I. 1983. Quality assurance in retailing: a new professionalism. Quality Assurance 9 (l):3-8.

138. Little, A. C., and G. MacKinney. 1969. The sample as a problem. Food Technol. 23(1):25

139. List, G. R. 1984. The role of the Northern Regional Research Center in the development of quality control procedures for fats and oils. JAOCS 61(6): 10171022.

140. MacNiece, E. H. 1958. Integrating consumer requirements in engineering specifications. In Quality Control in Action. AMA Management Report 9. New York: American Management Association, Inc.

141. McNutt, K. 1988. Consumer attitudes and the quality control function. Food Technol. 42: 97,98,108.

142. Meilgaard, M., G. V. Civille, and B. T. Carr. 1987. Sensory Evaluation Techniques. Boca Raton, PL: CRC Press, Inc.

143. Merolli, A. 1980. Sensory evaluation in operations. Food Technol. 34(11):63-64.

144. Morrison, D. F. 1976. Multivariate Statistical Methods. New York: McGraw-Hill, Inc.

145. Nakayama, M., and C. Wessman. 1979. Application of sensory evaluation to the routine maintenance of product quality. Food Technol. 33:38,39,44.

146. Noble, A. C. 1975. Instrumental analysis of the food properties of food. Food Technol. 29(12):56-60.

147. CTMahony, M. 1986. Sensory Evaluation of Food, Statistical Methods and procedures, Marcel Dekker, New York

148. Pangborn, R. M. 1964. Sensory evaluation of foods: a look backward and forward. Food Technol. 18(9):63-67.

149. Pedraja, R. R. 1988. Role of quality assurance in the food industry: new concepts. Food Technol. 42(12):92-93.

150. Penzias, A. 1989. Ideas and Information: Managing in a High Tech World. W. W. Norton & Company, Inc.

151. Peryam, D. R., and R. Shapiro. 1955. Perception, preference, judgement-clues to food quality. Ind. Quality Control. 11:1-6.

152. Plank, R. P. 1948. A rational method for grading food quality Food Technol. 2:241-251.

153. Reece, R. N. 1979. A quality assurance perspective of sensory evaluation. Food Technol. 33(9):37.

154. Rutenbeck, S. K. 1985. Initiating an in-plant quality control/sensory evaluation program. Food Technol. 39(11): 124. SAS Institute Inc. SAS/STATAlseis Guide, Version 6, Fourth Edition, Volume 2. Gary, NC: SAS Institute Inc.

155. Schrock, E. M., and H. L. Lefevre. 1988. The Good and the Bad News about Quality. New York: Marcel Dekker, Inc.

156. Sidel, J. L., H. Stone, and J. Bloomquist. 1981. Use and misuse of sensory evaluation in research and quality control. Dairy Sci. 64:2296-2302.

157. Sidel, J. L., H. Stone, and J. Bloomquist. 1983. Industrial approaches to defining quality. In Sensory Quality in Foods and Beverages: Definitions, Measurement and Control, ed. A.

158. Sinha, M. N., and W. Willborn. 1985. The Management of Quality Assurance. John Wiley and Sons.

159. Smith, G. L. 1988. Statistical analysis of sensory data. In Sensory Analysis of Foods, Second Edition, ed. J. R. Piggott. New York: Elsevier Science Publishing Co.

160. Schutz, H.G. 1965. A food action rating scale for measuring food acceptance. Journal of Food Science, 30, 365-374.

161. Sidel, J.L., Stone, H., and Bloomquist, J. 1981. Use and misuse of sensory evaluation in research and quality control. Journal of Dairy Science, 64,2296-2302.

162. Stevens, S.S. 1951. Mathematics, measurement and psychophysics. In S.S. Stevens, ed. Handbook an Experimental Psychology. Wiley, New York, pp. 1-49

163. Stevenson, R.J., and Prescott, J. 1994. The effects of prior experience with capsaicin on ratings of its burn. Chemical Senses, 19, 651-656

164. Stewart, D.W., and Shamdasani, P.N. 1990. Focus Groups: Theory and Practice: Applied Social Research Methods, Series Vol. 20. Sage, Newbury Park, CA.

165. Stone, H., Sidel, J., Oliver, S., Woolsey, A., and Singleton, R.C. 1974. Sensor evaluation by quantitative descriptive analysis. Food Technology, 28, 24-29, 52, 54

166. Stone, H., Sidel, J.L. 1993. Affective testing. In Sensory Evaluation Practices, 2nd edition, Academic Press, New York

167. Trant, A. S., R. M. Pangborn, and A. C. Little. 1981. Potential fallacy of correlating hedonic responses with physical and chemical measurements. J. Food SSL 46(2):583-588.

168. Wetherill, G. B. 1977. Sampling Inspection and Quality Control, Second Edition. New York: Chapman and Hall.

169. Wolfe, K. A. 1979. Use of reference standards for sensory evaluation of product quality.Food Technol. 33:43-44.

170. Памятка  участнику сенсорной панели.

171. Использование  ароматосодержащих веществ.

172. Мыло, используемое  для мытья рук не должно  оставлять никакого запаха.1. Здоровье.

173. Участник  сенсорной панели во время  проведения теста не должен  страдать от недомогания, эмоционального  расстройства, а также иметь заболевания  затрагивающие органы чувств(например, простудные и т.п.).

174. Если  Ваше самочувствие в день проведения  панели является не удовлетворительным, то Вам необходимо сообщить  руководителю сенсорнойпанели о  невозможности присутствия по  тел: 14-53 или по электронной почте  Петрухиной Ирине.1. Питание.

175. Во время  оценки запаха, во избежании утомления,  вдохи должны быть короткими  и непродолжительными (по количеству  раз 2-3).

176. Если  у Вас возникли сомнения, необходимо  повторить процедуру, через промежуток  времени, около 2-х минут, достаточным  для восстановления рецепторов, следует помнить, что первое  возникшее впечатления является  самым ярким и правильным.

177. При идентификации  нескольких запахов в одном  сеансе, при переходе с аромата  на аромат, необходимо делать  паузу между образцами 2-5 минут.1. Разжевывание образца.

178. Во время  оценки вкуса или текстуры  образца продукции, количество  образца на 1 прием должно быть  таковым, чтобы образец продукции  при разжевывании мог нормально  распределиться по всей полости  рта (не было ощущения избытка  или недостатка).

179. В случае  возникновения сомнения не следует  слишком долго выдерживать кусочек  образца в ротовой полости,  лучше повторить процедуру.

180. Нейтрализация  полости рта.

181. Между  образцами продукции необходимо  производить нейтрализацию ротовой  полости предложенными Вам растворами (вода, несладкий чай и т. п.)

182. ТРЕНИНГ  НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СООТНОШЕНИИ1. Имя:1. Дата:

183. Критические  точки распределения Б Фишера-Снедекора.Уровень  значимости а=0,05.Число степеней  свободы большей дисперсии ((Ш  в столбце); Число степеней свободы  меньшей дисперсии (с1£2 - в строке)

184. Директор  по производству , шьшев^1. Макаренко A.B.15 марта 2.004г.1. Акт

185. Внедрения  методики оценки сенсорного качества  шоколадно-вафельныхтортов.

186. Настоящим  актом подтверждаю, что на ОАО «Большевик» разработана и внедрена методика оценки сенсорного качества шоколадно-вафельных тортов.

187. Менеджер  по качеству //J/s / Миндлина A.JI.1. Утверждаю

188. Директор  по производству <ЭАО «.Большевик»1. Макаренко А.В.1. Акт

189. Внедрения  процедуры оценки сенсорного  качества шоколадно-вафельных

Информация о работе Методики оценки сенсорного качества и установление сенсорных профилей шоколадно-вафельных тортов в зависимости от сроков годности