Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 09:28, курсовая работа
Целью курсовой работы является поиск резервов увеличения выпуска и реализации продукции на ООО
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд взаимосвязанных задач:
1) рассмотреть значение, задачи и информационное обеспечение анализа производства продукции;
2) рассмотреть систему показателей производства продукции;
Введение……………………………………………………………………………………..…...3
Глава 1. Теоретические основы анализа производства продукции………………….…….....5
1.1 Задачи и информационное обеспечение анализа…………..………………………….…..5
Глава 2. Методы исследования объема производства и реализации продукции на примере …………………………………………………………………………………………………...14
2.1. Общая характеристика ……………………………….……………………………...……14
2.2. Анализ основных экономических показателей………………………………………….15
Глава 3. Анализ динамики и выполнения плана производства продукции на ……………17
3.1. Анализ ассортимента и структуры продукции…………………………………………..22
3.2. Анализ качества произведенной продукции…………………………….………………25
3.3. Анализ ритмичности работы предприятия………………………………………………27
3.4. Резервы увеличения выпуска продукции на ……………………………….……………29
Заключение………………………………………………………………………….………….31
Список литературы…………………………………………………………………………….33
За 2009 г. ООО фактически получило на 112,5 млн. руб. больше прибыли от реализации выключателей, чем запланировало.
Проведем
факторный анализ прибыли от реализации
насосов:
Ппл = VРПпл × (Цпл - Спл) = 2600 × (3900 - 3600) = 780 млн. руб.
Пусл1 = VРПф × (Цпл - Спл) = 2550 × (3900 - 3600) = 765 млн. руб.
Пусл2 = VРПф × (Цф - Спл) = 2550 × (4000 - 3600) = 1020 млн. руб.
Пф
= VРПф × (Цф - Сф) = 2550 ×
(4000 - 3650) = 892,5 млн. руб.
Общее
изменение прибыли от реализации
насосов ООО за 2009 г. составило:
ΔПобщ
= Пф - Ппл = 892,5 млн. руб. - 780
млн. руб. = 112,5 млн. руб.
Определим изменение прибыли от реализации выключателей за счет:
а)
изменения объема реализации:
ΔПVРП
= Пусл1 - Ппл = 765 млн. руб. - 780
млн. руб. = - 15 млн. руб.
б)
изменения цены реализации:
ΔПЦ
= Пусл2 - Пусл1 = 1020 млн. руб.
- 765 млн. руб. = +255 млн. руб.
в)
изменения себестоимости:
ΔПС
= Пф - Пусл2 = 892,5 млн. руб. - 1020
млн. руб. = - 127,5 млн. руб.
Таким
образом, снижение фактического объема
продаж насосов на 50 тыс. шт. (2550 тыс. шт.
- 2600 тыс. шт) привело к снижению прибыли
от реализации на 15 млн. руб., превышение
фактической цены реализации над плановой
на 100 руб. (4000 руб. - 3900 руб) привело к росту
прибыли от реализации на 255 млн. руб., а
превышение фактической себестоимости
над плановой на 50 руб. (3650 руб. - 3600 руб)
привело к снижению прибыли от реализации
на 127,5 млн. руб. Проведенный анализ показал,
что положительное влияние на рост прибыли
от реализации выключателей ОДО «Предприятие
«Взлет» оказала цена реализации продукции,
а превышение фактической себестоимости
над плановой и снижение фактического
объема продаж по сравнению с плановым
отрицательно повлияли на изменение прибыли
от реализации.
3.1.
Анализ ассортимента
и структуры продукции
При
формировании ассортимента и структуры
выпуска продукции предприятие
должно учитывать спрос на данные
виды продукции и эффективное
использование различных
Увеличение
объема производства по одним видам
и сокращение по другим видам продукции
приводит к изменению ее структуры.
Выполнить план по структуре —
значит сохранить в фактическом
выпуске продукции соотношения
отдельных ее видов запланированные.
При увеличении удельного веса более
дорогой продукции объем ее выпуска
в стоимостном выражении
(1.11)
(1.12)
(1.13)
где
V ф.общ.-объем выпуска, УД
–удельный вес.
Таблица 6.
Анализ структуры товарной продукции ООО
|
Данные
пятой графы получены умножением
показателя четвертой графы по каждому
виду продукции на коэффициент выполнения
плана по товарной продукции в целом по
предприятию в условно-натуральных единицах
(
):
= 16 470 / 16 030 = 1,027449.
При
условии, что план производства был
перевыполнен на 102,7 % по всем видам
продукции и запланированная
структура не изменилась, то общий
объем производства в ценах плана
составил бы 98 500 млн. руб. При фактической структуре
он выше на 2450 млн. руб., значит увеличилась
доля более дорогой продукции. Результат
можно получить и более простым способом
- способом процентных разностей. Для
этого разность между коэффициентами
выполнения плана по производству продукции,
рассчитанными на основании стоимостных
(
) и условно-натуральных показателей
(
) умножим на запланированный
выпуск валовой продукции в стоимостном
выражении):
(1.14)
(1,05 - 1,027449) х 98500 млн. руб. = +2450 млн. руб.
Расчет
влияния структурного фактора на
изменение выпуска продукции
в стоимостном выражении можно
вычислить с помощью
(1.15)
6231 тыс. руб.
6081 тыс. руб.
+150 тыс. руб. х 16350 = +2450 млн. руб.
Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки (табл. 7.). Приведенные данные показывают, что за счет изменения структуры продукции выручка от ее реализации увеличилась на 2275 млн. руб. Это свидетельствует об увеличении удельного веса более дорогих изделий С и D в общем объеме продаж.
Таблица 7.
Расчет влияния структуры реализованной продукции на сумму выручки
Изделие | Оптовая цена 1 уп, млн. руб. | Объем реализации продукции, уп. | Выручка по плановым ценам, млн. руб. | Изменение выручки за счет структуры продукции, млн. руб. | |||
план | факт | план | Факт при план структуре | факт | |||
A
B C D |
5,0
6,0 7,0 7,5 |
5700
5600 2700 1900 |
4850
5300 3050 2560 |
28500
33600 18900 14250 |
28250
33305 18735 14035 |
24250
31800 21350 19200 |
-4000
-1505 +2615 +5165 |
Итого | - | 15900 | 15760 | 95250 | 94325 | 96600 | +2275 |
3.2.
Анализ качества произведенной
продукции.
Качество
продукции является важным показателем
деятельности промышленных предприятий,
высокий его уровень
1.)
полезность (содержание белка в
продуктах питания, жирность
2.) надежность (долговечность);
3.)
технологичность, т.е.
4.) эстетичность изделий.
Косвенные
показатели - это штрафы за некачественную
продукцию, объем и удельный вес
забракованной продукции, потери от
брака и др. Одна из первых задач
анализа качества произведенной
продукции - изучить динамику перечисленных
показателей, выполнение плана по их
уровню, причины их изменения и
дать оценку выполнения плана по уровню
качества продукции.
Таблица 8.
Анализ обобщающих показателей качества продукции
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | |
план | факт | ||
средневзвешенный
балл качества продукции
удельный вес, % продукции высшей категории качества экспортируемой
продукции забракованной потери от брака, млн. руб. |
0,78
75 12,5 0,57 0,20 410 |
0,83
77 15,6 0,45 0,15 310 |
0,81
79 15,7 0,58 0,10 370 |
Как видно из 8 таблицы за отчетный год на предприятии проделана огромная работа по улучшению качества продукции и повышению ее конкурентоспособности,
об этом свидетельствует увеличение удельного веса продукции хороше-го качества и экспортируемой продукции. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем объеме продук-ции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества - с данными прошлых периодов.
Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами: отношением количества продукции I сорта к общему количеству; отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции 1 сорта (табл. 9):
(1.16)
где К сорт-средний коэффициент сортности;
Отсюда коэффициент сортности: по плану - 0,813 (28 900/ /35570), фактически - 0,882 (27 495/31 186).
Выполнение плана по качеству – 108,48 % ((0,882/0,813)*100).
Таблица 9.
Анализ качества продукции
Сорт продукции | Цена за 1 туб, тыс. руб. | Выпуск продукции.туб | Стоимость выпуска, млн руб. | ||||
план | факт | план | факт | по цене I сорта | |||
План | факт | ||||||
I
II III |
6000
5000 2500 |
2880
1728 1152 |
3528
1008 504 |
17380
8640 2880 |
21165
5070 1260 |
17280
11368 6922 |
2114
26048 3024 |
Итого | 5000 | 5760 | 5040 | 28900 | 27495 | 35570 | 31186 |
Информация о работе Анализ производства и реализации продукции