Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 10:21, дипломная работа
Цель дипломной работы – разработать инвестиционное предложение по развитию ЗОА «Райпищекомбинат».
В связи с поставленной целью намечены следующие задачи:
а) проанализировать производственную и финансовую деятельность
фирмы;
б) изучить методику бизнес-планирования применительно к
инвестиционному проекту;
в) обосновать инвестиционное предложение основными положениями
бизнес – плана и расчетами эффективности инвестиций.
Анализ производственной деятельности ЗАО «Райпицекомбинат» показывает , что выручка от продажи товаров и услуг в фактических ценах в 2003году увеличилась на 2,6% , а в сопоставимых ценах выручка снизилась на 7%.Таким образом, в отчетном году фактически произошел спад реализации при учете инфляции. Данный вывод подтверждают итоги работы трех мельниц фирмы за 2001-2003г. (см. таблицу 1.2.)
ЗАО " Райпищекомбинат М-Курганский"
Наименование | Ед. изм. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2003 к 2002 в
% |
1. Анастасиевская мельница | |||||
Произведено: | |||||
Муки | Тонн | 762,9 | 448,1 | 325,1 | 72,5 |
Масла | Тонн | 446,3 | 304,3 | 206,2 | 67,6 |
Отруби | Тонн | 387,5 | 215,1 | 163,1 | 74,9 |
Жмыха | Тонн | 429,5 | 289,1 | 185,1 | 64,1 |
Фуража | Тонн | 568,6 | 413,1 | 323,1 | 78,2 |
2. Ряженская мельница | |||||
Произведено: | |||||
Муки | тонн | 452,6 | 337,0 | 302,0 | 89,6 |
Масла | тонн | 110,0 | 76,0 | 56,0 | 73,6 |
Отруби | тонн | 212,7 | 170,7 | 107,3 | 62,8 |
Жмыха | тонн | 130,1 | 89,0 | 70,0 | 78,6 |
Фуража | тонн | 111,9 | 94,4 | 83,3 | 88,3 |
3. Екатериновская мельница | |||||
Произведено: | |||||
Муки | тонн | 196,0 | 107,9 | 101,1 | 93,6 |
Отруби | тонн | 99,8 | 55,5 | 45,5 | 81,9 |
Фуража | тонн | 164,7 | 163,8 | 96,8 | 59,1 |
Итого: | |||||
Муки | тонн | 1411,5 | 893,0 | 728,1 | 81,5 |
Масла | тонн | 556,3 | 383,3 | 262,2 | 68,4 |
Отруби | тонн | 700,0 | 441,3 | 315,9 | 71,6 |
Жмыха | тонн | 559,6 | 378,2 | 255,1 | 59,5 |
Фуража | тонн | 845,2 | 671,3 | 503,2 | 74,9 |
Анализируя таблицу 1.2." Динамика работы мельниц" необходимо обратить внимание на снижение выработки продукции. Наиболее низкий уровень производства наблюдается на Анастасиевской мельнице. Так объем выработки муки в 2003 г. снизился на 27,5 % по сравнению с 2002 г. , масла на 32,4 %, жмыха на 65,9 %. В общем объеме производства отмечается снижение уровня переработки продукции сельского хозяйства : муки на 18,5 % , масла на 31,6 %, отрубей на 28,4 % жмыха на 40,5 %, фуража на 55,1 %.
На эффективность производства
существенное влияние
Ассортимент
характеризует определенную совокупность
производимых продуктов, разных по свойству
, назначению и количеству (табл. 1.3.)
Ассортимент
продукции ЗАО
«Райпищекомбинат»
|
Как видно из приведенных данных , реализация пряников, печенья, и безалкогольных напитков увеличилась. Но одновременно резко сократилось производство и реализация масла подсолнечного и мукомольной продукции. Это связанно с резко обострившейся конкуренцией на рынке зерна и зернопродуктов. За последние три года открылось много зерно-перерабатывающих малых предприятий в М-Курганском районе , которые реализуют свою продукцию по более низким ценам.
В
связи с разными темпами
Структура реализованной продукции , в %
|
На ЗАО " Райпищекомбинате М-Курганский"
ежемесячно в сроки
ЗАО " Райпищекомбинат М-Курганский"
Динамика | Ед.изм. | 2001г. | 2002 г. | 2003 г. | % |
А |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Принято | Человек | 7 | 3 | 8 | в 2,6 раза |
2.Уволено | Человек | 3 | 12 | 16 | в 1,3 раза |
3.В
т.ч по собствен.
Желанию |
Человек | 2 | 5 | 8 | в 1,3 раза |
4.Отработано
ч/дней |
Чел.дней | 18884 | 17441 | 15671 | 89,8 % |
5.Потери
рабочего
времени |
Чел.дней | 3850 | 4850 | 4361 | 89,9 % |
6. В т. ч. | |||||
7. По болезни | ч/дн. | 1252 | 1288 | 1218 | 94,5 % |
8. Разреш. Законом | ч/дн. | 21 | 41 | 26 | 63,4 5 |
9. С разрешения | ч/дн. | 599 | 1378 | 993 | 72,1 % |
10.Отпуска | ч/дн. | 1968 | 2104 | 1754 | 83,3 % |
11.Прогулы | ч/дн. | - | 5 | 8 | 1,6 раза |
2001г. | 2002 г. | 2003 г. | % | ||
1. Численность всего |
Чел. | 91 | 89 | 80 | 89,8 |
2. В т. ч. ППП | Чел. | 89 | 87 | 77 | 88,5 |
3. Рабочих | Чел. | 78 | 76 | 66 | 86,8 |
4. Заработная плата всего | Тыс.руб | 1422,2 | 2510,8 | 2987,1 | в 1,3 раза |
5. В т. ч. | |||||
6. Списочного состава | Тыс. руб | 1413,4 | 2493,8 | 2961,8 | в 1,3 раза |
7. Не списочного состава | Тыс. руб | 8,8 | 17,0 | 25,3 | В 1,4 раза |
|
Тыс. руб | 1312,0 | 2267,7 | 2202,0 | 94,8 |
9. Выплата социальных льгот | Тыс. руб | 6,3 | 2,7 | 2,0 | 74,0 |
10.Средняя з/п на 1работ. | Руб. | 1302 | 2415 | 2587 | В 1,1 раза |
11. В т. ч. | |||||
12. Отнесенная
на
себестоимость |
Руб. | 1201 | 2187 | 2028 | 86,6 |
13. Списочного состава | Руб. | 1294 | 2399 | 2415 | 101 |
14. Производительность труда | Руб. | 292000 | 388586 | 425740 | В 1,8 раза |
Информация о работе Анализ экономической деятельности предприятия