Анализ эффективности использования основного капитала

2.2 Динамический и факторный анализ основных показателей

хозяйственной деятельности предприятия

Для проведения динамического и факторного анализа необходимо провести анализ размеров предприятия, т.е. подробно рассмотреть как основные, так и дополнительные показатели.

Таблица 2.1

Анализ размеров предприятия

По данным таблицы можно отметить положительную организационную структуру данного хозяйства: валовая продукция в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 15130 тыс.руб., стоимость товарной продукции увеличилась на 17102 тыс.руб., стоимость основных средств возросла на 100703 тыс.руб. Увеличилась общая земельная площадь  на 4996 га, общая посевная площадь увеличилась на 5446 га, поголовье скота увеличилось на 144 усл. гол. Произошло увеличение по среднегодовой численности работников за три года на 13 чел.

Таблица 2.2

Уровень интенсивности и результаты интенсификации

(по хозяйству в целом)

По данным таблицы можно отметить показатели уровня интенсивности значительно уменьшились, кроме стоимости основных средств, которые увеличился на 242,5 тыс.руб.

Показатели результатов интенсификации в сравнении отчетного года с базисным характеризуют следующее: на 100 га с.-х. угодий произведено валовой продукции на 139,5 тыс.руб.меньше; на 100 руб. основных средств произведено валовой продукции на 22,9 тыс.руб. меньше; на 1 среднегодового работника произведено валовой продукции на 59,25 тыс. руб. больше; на 1 чел.-ч произведено валовой продукции на 273 руб. больше.

Показатели результатов интенсификации в сравнении отчетного года с базисным на получение прибыли характеризуют увеличение всех статей. Главным показателем эффективности интенсификации является уровень рентабельности производства, который в сравнении отчетного года с базисным увеличился на 27%. Эффективность предприятия за отчетный год возросла в два раза.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (ГВ), величина которой зависит от среднегодовой численности  рабочих, от объема выпускаемой продукции.

Определим влияние факторов на величину среднегодовой выработки 1 работника:

(прием цепных подстановок)

ГВусл = 91980 / 135 = 681,30 тыс.руб.

Общее отклонение уровня среднегодовой выработки 1 работника

∆ГВ = 630,0 – 570,75 = 59,25 тыс. руб.

в том числе за счет изменения:

а) стоимости валовой продукции

681,30 – 570,75 = 110,55 тыс. руб.

б) среднегодовой численности рабочих

630,0 – 681,30 = - 51,30 тыс. руб.

Общее отклонение уровня среднегодовой выручки составляет  110,55 + (-(- 51,30) = 59,25 тыс. руб.

По данным расчетам видно, что фактически величина среднегодовой выработки 1 работника больше плановой на 59,25 тыс. руб., при этом за счет увеличения стоимости валовой продукции на  110,55 тыс. руб. Изменение среднегодовой численности рабочих на 51,30 тыс. руб. так же повлияло на  величину среднегодовой выработки 1 работника.

Таблица 2.3

Состав, размер и структура основных фондов (на конец года)

По данным таблицы 2.3 можно сказать, что в отчетном году произошло увеличение общей стоимости основных производственных фондов в сравнении отчетного периода с базисным на сумму 93083 тыс.руб., это произошло за счет увеличения стоимости всех видов основных средств, при этом увеличение активной части составило 12496 тыс. руб., а пассивной части на сумму равной 80587 тыс. руб. В структуре основных производственных фондов наибольший удельный вес приходится на непроизводственные фонды, их доля в отчетном году составила  на 61%, доля производственных фондов составила 39%. Следует иметь в виду, что увеличение  непроизводственных фондов не может является благом, так как может произойти уменьшение количества и качества услуг социального характера, оказываемых как работникам организации, так и другим лицам.

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.  В общем, виде методика расчета показателей состояния и движения основных производственных фондов может быть представлена системой показателей, основными из которых являются следующие коэффициенты.

Рассмотрим на примере данных баланса основного капитала расчет всех перечисленных выше показателей о движении основных фондов:

Таблица 2.4

Анализ движения и состояния основных фондов

              По данным таблицы 2.4 видно,  что фактически основные средства увеличились по сравнению 2010г.  с 2008г.  на 84324 тыс.руб., процент прироста основных средств за отчетный год составил 13%. Это произошло за счет того что в отчетном году поступило основных средств гораздо больше чем выбывало и соответственно коэффициент обновления увеличился  на 40% , а коэффициент выбытия сократился на 3%. Техническое состояние основных средств в отчетном году улучшилось, с каждым годом коэффициент износа понижается, тем лучше состояние основных средств. Коэффициент износа уменьшился на 17% , а коэффициент годности увеличился на 13%. Коэффициент расширения увеличился на 32% за счет большего поступления основных средств по сравнению с их выбытием.

Анализируя данные расчеты за отчетный год, наблюдается, что предприятие на 50% обновило основные производственные фонды, выбыло 4% ОПФ. Прирост ОПФ составил 8%. Износ ОПФ составляет 33%, годность 63% - это говорит о том, что основные производственные фонды  являются пригодными еще некоторое время не будут требовать капитального ремонта.

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, уровень производства и его организация. Обеспеченность отдельными видами оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда.

Таблица 2.5

Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами

производства, тыс. руб.