Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 12:49, курсовая работа
Целью работы является анализ финансового состояния предприятия ЗАО «Сургутпромавтоматика», оценка эффективности его работы и разработка пу-тей повышения эффективности функционирования предприятия. В частности необходимо провести экспресс-диагностику предприятия, осуществить анализ финансово-экономического состояния и анализ экономического роста предприятия.
Введение…………………………………………………………………... 3
1 Экспресс-диагностика предприятия…………………………………….. 4
1.1 Характеристика предприятия как объекта анализа…………………….. 4
1.1.1 Организационно-правовая форма……………………………………….. 4
1.1.2 Основные характеристики предприятия...……………………………… 5
1.1.3 Анализ бухгалтерской отчетности………………………………………. 5
1.2 Анализ финансово-экономического состояния предприятия…………. 16
1.2.1 Оценка имущественного положения и структуры капитала…………... 16
1.2.2 Оценка эффективности и интенсивности использования капитала…... 19
1.2.3 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности……………. 21
1.2.4 Оценка кредитоспособности и риска банкротства…………………….. 24
1.2.5 Выработка корректирующих мер по стабилизации и укреплению фи-нансового состояния предприятия……………………………………….
26
1.3 Анализ экономического роста предприятия……………………………. 27
1.3.1 Расчет влияния факторов на изменение собственного капитала……… 28
1.3.2 Направления повышения эффективности функционирования пред-приятия…………………………………………………………………….
31
Заключение……………………………………………………………….. 32
Список использованной литературы……………………………………. 35
Банкротство
– это признанная арбитражным
судом или объявленная
Основной
признак банкротства –
Для
диагностики вероятности
-
анализа обширной системы
-
ограниченного круга
- интегральных показателей.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие уровня их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют использовать интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа.
Применим простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями (Таблица 17).
Таблица 17
Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
Показатель | Границы классов согласно критериям | ||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | |
Рентабельность совокупного капитала, % | 30 и выше (50 баллов) | 29,9 – 20 (49,9 – 35 баллов) | 19,9 – 10 (34,0 – 20 баллов) | 9,9 – 1 (19,9 – 5 баллов) | менее 1 (0 баллов) |
Коэффициент
текущей
ликвидности |
2,0 и выше (50 баллов) | 1,99 – 1,7 (29,9 – 20 баллов) | 1,69 – 1,4 (19,9 – 10 баллов) | 1,39 – 1,1 (9,9 – 1 баллов) | 1 и ниже (0 баллов) |
Коэффициент финансовой независимости | 0,7 и выше (50 баллов) | 0,69 – 0,45 (19,9 – 10 баллов) | 0,44 – 0,30 (9,9 – 5 баллов) | 0,29 – 0,20 (5 – 1 баллов) | менее 0.2 (0 баллов) |
Границы
классов |
100 баллов и выше | 99-65 баллов | 64 – 35 баллов | 34 – 6 баллов | 0 баллов |
I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемный средств;
II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающие как рискованные;
III класс – проблемные предприятия;
IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.
Согласно этим критериям определим, к какому классу относится анализируемое нами предприятие (Таблица 18).
Из
Таблицы 18 видим, что наше предприятие
по степени финансового риска, исчисленного
с помощью данной методики, за год перешло
из IV класса в III класс и теперь относится
к проблемным предприятиям.
Таблица 18
Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия
Номер
показателя |
На начало периода | На конец периода | ||
Фактический
уровень
показателя |
Количество баллов | Фактический уровень | Количество баллов | |
1 | - 0,03 | 0 | 8,75 | 18 |
2 | 1,59 | 16,5 | 1,58 | 16 |
3 | 0,47 | 10,5 | 0,46 | 11 |
Итого: | - | 27 | - | 45 |
1.2.5 Выработка корректирующих мер по стабилизации и укреплению финансового состояния предприятия
Из
проведенного выше анализа финансово-
Так если соотношение собственного и заемного капитала можно признать как удовлетворительное, то уровень рентабельности совокупного капитала совершенно недостаточен.
Для изменения ситуации необходимо проведения рядя мер, таких как:
- увеличения производительности труда;
- уменьшения издержек;
-
отказ от выполнения
-
приведение численности
Помимо
этого необходимо провести работу по
уменьшению дебиторской задолженности.
1.3 Анализ экономического роста предприятия
Экономический рост организации – это показатель того максимума роста в продажах, которого может достичь организация, не изменяя прочие операционные показатели.
В
данной главе рассчитаем влияние
факторов на изменение рентабельности
собственного капитала и дадим оценку
влияния факторов на их изменение. На
рисунке 4 покажем связь между показателями
рентабельности капитала, его оборачиваемостью
и прибыльности продукции.
Рис. 4. Взаимосвязь показателей рентабельности капитала
и факторов,
формирующих их уровень.
1.3.1
Расчет влияния
факторов на изменение
собственного капитала
В первую очередь изучим факторы изменения рентабельности операционного капитала (ROK), поскольку они лежат в основе формирования остальных показателей доходности капитала.
Сумма прибыли от операционной
деятельности до выплаты проц. и налогов
Рентабельность
операционного капитала (ROK) = ------------------------------
Прп Врп Прп
или ROK = -------- = -------- х -------- = Коб х Rоб, где:
ОК
ОК Врп
Прп - прибыль от реализации продукции, тыс. руб.;
ОК - средняя сумма операционного капитала, тыс. руб.;
Врп - выручка (нетто) от реализации продукции, тыс. руб.;
Коб - коэффициент оборачиваемости операционного капитала;
Rоб -
рентабельность оборота, %.
Выручка (нетто)
117 481
Коб = ----------------------; Коб 2005 = ------------ = 1,076; Коб 2006 = ------------ = 1,443;
ОК
109 153
Прп
Rоб = ----------------------; Rоб 2005 = ------------ = - 0,002; Rоб 2006 = ------------ = 0,035;
Выручка
(нетто)
117 481
156 536
∆ROK общ = ROK 2006 – ROK 2005 = ----------- - ------------ = 5,08% -(-0,002%) = 5,082 %,
в том числе за счет изменения:
- коэффициент оборачиваемости операционного капитала
∆ROK Коб = ∆Коб х Rоб 2005 = (1,443 – 1,076) х (-0,002) = - 0,000734 или - 0,073%;
- рентабельности оборота
∆ROK
Rоб = Коб 2006
х ∆Rоб
= 1,443 х (0,035 + 0,002) = 0,05339 или 5,339%.
Проверка: 5,339% - 0,073% ≈ 5,082% (с точностью 97%).
Результат расчета показал, что рентабельность операционного капитала повысилась только за счет роста рентабельности оборота.
Далее
изучим факторы, влияющие на рентабельность
совокупного капитала (ВЕР).
БП БП Ппр ОК
ВЕР = ---- = ----- х ------ х ---- = Wп х ROK х Удок = Wп х Rоб х Коб х Удок, где
KL Ппр
ОК KL
БП – общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов, тыс. руб.;
KL – средняя сумма совокупного капитала, тыс. руб.;
Ппр – прибыль от реализации продукции, тыс. руб.;
ОК – средняя сумма операционного капитала, тыс. руб.;
Wп – отношение брутто-прибыли к операционной прибыли;
Удок – доля операционного капитала в общей его сумме.
11 384 2 586
∆ВЕРобщ = ВЕР2006 – ВЕР2005 = ----------- - ------------ = 10% - 2,2% = 7,8 %,
112 580 116 068
в том числе за счет изменения:
- структуры прибыли
∆ВЕРw
= ∆W х Коб 2005
х Rоб 2005
х Удок2005
= (2,06+12,31)х1,08х(-0,002)х0,
- коэффициент оборачиваемости операционного капитала
∆ВЕРкоб
= W2006 х ∆Коб
х Rоб 2005
х Удок2005 = 2,06х(1,44-1,08)х(-0,002)х0,
- рентабельности оборота
∆ВЕРRоб = W2006 х Коб 2006 х ∆Rоб х Удок2005 =2,06х1,44х(0,035+0,002)х0,94= +10,3%;
- удельного веса операционного капитала в общей сумме капитала
∆ВЕРудок
= W2006 х Коб 2006
х Rоб 2006
х ∆Удок = 2,06х1,44х0,035х(0,96-0,94)= +0,2%.
Проверка: -2,9% + (-0,1%) + 10,3% + 0,2% ≈ 7,8% (с точностью 96%).