Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 19:21, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ данных бухгалтерской (финансовой) отчетности строительной организации, т.е. определение ключевых (наиболее информативных) показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния организации, её прибыли и убытков, изменение в структуре активов и пассивов, в расчёте с дебиторами и кредиторами.
Введение ……………………………………………………………………….. 3
Глава1. Анализ финансового состояния предприятия…………………...…..5
1.1 Краткая характеристика организации ………………………………….... 5
1.2. Динамика основных показателей финансово-хозяйственной
деятельности организации …………………………………………………….. 8
1.3. Оценка имущественного положения организации …………………….. 10
Глава2. Анализ финансовой устойчивости организации…………………….15
2.1. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации ….. 15
2.2. Оценка кредитоспособности организации ……………………………… 19
2.3. Оценка финансовой устойчивости организации ……………………….. 22
2.4. Оценка деловой активности организации ………………………………. 27
2.5. Оценка вероятности банкротства организации ………………………….31
Заключение …………………………………………………………………. .…33
Литература ……………………………………………………………………...
По данным таблицы 4.1 видно, что ликвидность баланса отличается от оптимальной. Все три года у организации не достаточно денежных средств для выполнения наиболее срочных обязательств перед своими кредиторами. Но анализ отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность же свидетельствует о неплатежеспособности на ближайший промежуток времени. И это связано с малым количеством денежных средств в наличии. В общем же организация имеет быстро реализующие активы.
Для
оценки перспектив платежеспособности
определим относительные
Коэффициент абсолютной ликвидности
Кла = ДС + КрФВ/Кп, (1.1)
где ДС – денежные средства, тыс.р.;
КрФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс.р.;
Кп – краткосрочные пассивы, краткосрочные обязательства за минусом доходов будущих периодов, резервов и прочих пассивов, тыс.р.
2006 год: Кла = 67 + 0/490409 – 446088 – 5315 = 67/39006 = 0,0017
2007 год: Кла = 53+0/468113+0 – 434188 - 3574 = 53/30351 = 0,0017
2008 год: Кла = 90+0/446246 - 424432 = 90/21814 = 0,0041
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть равен 0,2-0,5.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности организация может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности.
Клб = (ДС + КрФВ + ДБ)/КП, (1.2)
где ДБ – дебиторская задолженность, тыс.р.
2006 год: Клб = 67+0+60429/490409+0 – 446088 – 5315 = 60496/39006 = 1,55
2007 год: Клб = 53+0+41593/468113+0 – 434188 - 3574 = 41646/30351 = 1,37
2008 год: Клб = 90+0+26818/446246+0 – 424432 = 26908/21814 = 1,23
Нормальным
уровнем считается коэффициент,
равный 0,7-1,0, что характеризует
Коэффициент текущей ликвидности (или общий коэффициент покрытия)
Кло = (З + ДЗ + ДС + КрВФ)/КП, (1.3)
где З – запасы, тыс.р.
Этот
показатель позволяет установить, в
какой степени оборотные
2006 год: Кло = 29897+67+0+60429+0/490409+0 – 446088 – 5315 = 90393/39006 = 2,32
2007 год: Кло = 25500+53+0+41593+33/468113 – 434188 – 3574 = 67179/30351 = 2,21
2008 год: Кло = 34124+90+0+26818+9/446246+0 – 424432 = 61041/21814 = 2,8
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть 1,5-3,0 и не должен опускаться ниже 1.
Таблица 4.2 – Коэффициенты ликвидности
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Норма |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,0017 | 0,0017 | 0,0041 | 0,2-0,5 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 1,55 | 1,37 | 1,23 | 0,75-1,0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 2,32 | 2,21 | 2,8 | 1,5-3,0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствуют норме, что подтверждает вывод, сделанный по таблице 4.1. Но в анализируемом периоде он имеет тенденцию роста. Коэффициент быстрой ликвидности соответствует норме, но с 2006 года он снизился. Текущая ликвидность с каждым годом растёт и близка к максимальному значению.
В общем можно сделать вывод, что организация достаточно надёжный партнер в части выполнения своих обязательств.
Кредитоспособность
– это возможность, имеющаяся
у организации для
Бухгалтерская отчетность позволяет определить финансовое состояние организации и класс её кредитоспособности. Унифицированного подхода к оценке кредитоспособности заемщиков не существует. Вместе с тем отдельные банки используют методику рейтинговой оценки кредитоспособности заемщиков, суть которой заключается в следующем: в основе систематизированных критериев, определяющих кредитоспособность заемщиков, применяется рейтинговая оценка, которая базируется на нескольких показателях. Каждый банк пользуется своей методикой. В большинстве случаев эти методы опираются на определённые относительные показатели.
Необходимо
определить основные показатели, по которым
можно оценить
В зависимости от значений полученных показателей и отраслевой принадлежности организации можно определить класс кредитоспособности организации, взяв за основу следующую классификацию организаций:
-
класс кредитоспособных
- класс организации с достаточной степенью надежности;
- класс не кредитоспособных
Для оценки кредитоспособности воспользуемся показателями, характеризующими кредитоспособность организации. Это коэффициенты соотношения объемов реализации к чистым активам, к собственному капиталу и дебиторской задолженности, заемных средств к собственному капиталу, соотношение ликвидных активов и краткосрочных обязательств.
Как известно, под ликвидными активами подразумеваются оборотные активы за минусом запасов и других позиций активов, которые не могут немедленно трансформироваться в денежные средства, т.е. стать абсолютно платежеспособным средством. Для определения показателя – соотношения объема реализации и чистых текущих активов, определим величину чистых текущих активов.
Чистые
текущие активы – это разность
между собственным капиталом
организации и его
Как видно из расчёта …..
Собственные оборотные активы организации в анализируемом периоде по годам следующие:
Результаты расчёта всех коэффициентов представлены в аналитической таблице 5.1.
Таблица 5.1 – Оценка кредитоспособности
Наименование | 2006 год | 2007 год | 2008 год | ||
Абсолют. | Изменен. | Абсолют. | Изменен. | ||
Отношение объёма реализации к чистым текущим активам, К1 | -1,8 | -1,9 | -0,1 | -1,98 | -0,08 |
Отношение объёма реализации к собственному капиталу, К2 | 1,21 | 1,33 | 0,12 | 1,37 | 0,04 |
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу, К3 | 0,07 | 0,05 | -0,02 | 0,04 | -0,01 |
Отношение выручки от реализации к дебиторской задолженности, К4 | 32 | 20 | -12 | 13 | -7 |
Отношение
ликвидных активов к |
0,0017 | 0,0017 | 0 | 0,0041 | 0,0024 |
Судя по показателям таблицы 5.1, кредитоспособность организации варьирует. Например, показатель отношение объёма реализации к чистым текущим активам отрицателен и сохраняется на стабильном уровне. Показатель отношение объема реализации к собственному капиталу низкий, что характеризует низкую оборачиваемость собственных источников финансирования. Но отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу гораздо ниже, что показывает то, что организация может расплатиться со всеми кредиторами. Четвёртый показатель характеризует величину времени, затраченного на получение причитающихся с покупателя денег. В 2006 году он составил 32 дня. Но к 2008 году снизился до 13 дней – это значит повышение кредитоспособности организации. Пятый коэффициент, отношение ликвидных активов в краткосрочной задолженности, имеет очень низкий показатель. Это опять подтверждает то, что у организации нет денежных средств для погашения срочной краткосрочной задолженности, т.е. организация по абсолютному показателю неликвидна. Но, учитывая наличие у организации собственных оборотных активов в 2006-2007 годах, можно сделать заключение, что организация входит в класс организаций, характеризуемый достаточной степенью надёжности.
Финансовая устойчивость организации формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответь на вопрос: насколько правильно организация управляла финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития организации, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации и отсутствию у неё средств для развития производства, и избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты организации излишними запасами и резервами.
Показатели финансовой устойчивости рассчитываются по данным на определенную отчетную дату, либо средние за период.
Понятие
«финансовая устойчивость»
Как
отмечено во втором разделе, показатели
финансовой устойчивости организации
характеризуют структуру
На первом этапе анализа определим финансовую устойчивость организации относительными показателями, используя алгоритмы расчёта этих показателей освещенные в данном подразделе курсовой работы.
Кроме того, исчислим средние показатели некоторых статей баланса, необходимые для исчисления показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации. Рассчитанные показатели представим в таблице 6.1. Показатели, представленные в данной таблице, будут использованы и в дальнейшем при проведении анализа.
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия