Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2013 в 22:30, курсовая работа
Цель курсовой работы – разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
Раскрыть сущность и значимость проведения анализа финансового состояния, дать описание источников информации, необходимых для проведения анализа.
Обосновать выбор методики проведения оценки финансовой деятельности предприятия ООО «Благодатное».
Представить организационно-экономическую характеристику и оценить имущественное положение ООО «Благодатное»
Проанализировать финансовую устойчивость ООО «Благодатное» с помощью финансовых показателей и коэффициентов и оценить деловую активность.
Введение
5
1 Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
8
1.1 Экономическая сущность и содержание анализа финансового состояния
8
1.2 Методика анализа и показатели оценки финансового состояния
13
2 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «Благодатное» Кореневского района Курской области
18
2.1 Размеры производства и производственных ресурсов предприятия
18
2.2 Оценка эффективности производственной деятельности предприятия
24
3 Анализ финансового состояния ООО «Благодатное» Кореневского района Курской области
28
3.1 Оценка имущества и источников его формирования в предприятии
28
3.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
32
3.3 Анализ платежеспособности риска банкротства предприятия
35
4 Пути улучшения финансового состояния
41
Заключение
43
Список используемых источников
Исходя из полученных данных об активах ООО «Благодатное», можно сказать, что в 2011 году активы организации увеличились на 15786 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. Если рассматривать динамику оборотных и внеоборотных активов, можно отметить следующее: сумма внеоборотных активов увеличилась на 8530 тыс. руб. или в 2,9 раза, причем они на 92-97 % состоят из основных средств. Доля внеоборотных активов в структуре имущества занимает незначительное место, хотя она и повышается. В 2011 году внеоборотные активы занимают менее 30 %. Одновременно с этим увеличивается сумма оборотных активов на 7256 тыс. руб. за 3 года, однако уменьшается их доля в общей структуре активов с 84,6 % до 71,2 %.
Рассматривая структуру оборотных активов, можно сказать, что основную долю в 2009 г. занимали запасы, но их удельный вес в общей величине оборотных активов снижается с 51,8 % в 2009г. до 24,6 % в 2011г. в связи с уменьшением их объёма за 3 года на 5027 тыс. руб. Денежные средства и краткосрочные финансовые активы возросли в 2011 году на 635 тыс. руб. по сравнению с 2009г., однако их доля снизилась с 32,9 % до 27,5 %. Это может сказаться на платёжеспособности предприятия. Дебиторская задолженность выросла в 4 раза.
Далее проанализируем источники формирования имущества хозяйства (таблица 3.2).
Таблица 3.2 – Размер и структура источников формирования имущества
В тысячах рублей
Наименование источников имущества |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+, - )2011 г. от |
Темп роста, % | |
2009 г. |
2010 г. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Источники всего |
29671 |
36986 |
45457 |
15786 |
8471 |
153,2 |
1.Собственный капитал |
24553 |
25802 |
29409 |
4856 |
3607 |
119,8 |
-в % к итогу всего капитала |
82,8 |
69,8 |
64,7 |
-18,1 |
-5,1 |
Х |
2.Заемный и привлеченный капитал |
5118 |
11184 |
16048 |
10930 |
4864 |
313,6 |
-в % к итогу всего капитала |
17,2 |
30,2 |
35,3 |
18,1 |
5,1 |
Х |
2.1.Долгосрочные кредиты и займы |
0 |
8250 |
8250 |
8250 |
0 |
x |
-в %к итогу
заемного и привлеченного |
0 |
73,8 |
51,4 |
51,4 |
-22,4 |
Х |
2.2 Краткосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Х |
-в %к итогу
заемного и привлеченного |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Х |
2.3.Кредиторская задолженность |
5118 |
2934 |
7798 |
2680 |
4864 |
152,4 |
-в %к итогу
заемного и привлеченного |
100,0 |
26,2 |
48,6 |
-51,4 |
22,4 |
Х |
Анализируя данную таблицу, можно отметить, что размер источников формирования имущества увеличился на 53,2 % или на 15786 тыс. руб. в 2011г. по сравнению с 2009г. За весь исследуемый период наибольший удельный вес в структуре источников формирования имущества на предприятии занимают собственные источники – 64,7 %. В 2011 году по сравнению с 2009 годом произошло увеличение собственных источников на 4856 тыс. руб. за счет увеличения нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), но доля собственного капитала в структуре источников снизилась с 82,8 % в 2009г. до 64,7 % в 2011г., что связано с увеличением доли заемного и привлеченного капитала в 3 раза. В заемных источниках финансовых ресурсов большую долю занимает кредиторская задолженность, а в 2009г. привлеченный капитал полностью состоял из кредиторской задолженности. По сравнению с 2009 годом кредиторская задолженность выросла на 2680 тыс. руб. или в 1,5 раза, но её доля снизилась до 48,6 % В хозяйстве появилась долгосрочная задолженность. Тем не менее, собственные источники превышают заемные, следовательно, можно предположить, что предприятие финансово устойчиво.
3.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Благодатное» Кореневского района Курской области
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.[10]
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
Таблица 3.3 - Показатели оценки типа финансовой устойчивости на конец года
В тысячах рублей
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Запасы |
12996 |
8990 |
7969 |
Собственный капитал |
24553 |
25802 |
29404 |
Внеоборотные активы |
4563 |
14207 |
13093 |
Наличие собственных оборотных средств |
19900 |
11595 |
16316 |
Долгосрочные пассивы |
- |
8250 |
8250 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (функционирующий капитал) |
19900 |
19845 |
24566 |
Краткосрочные кредиты |
- |
- |
- |
Всего источников формирования запасов |
19900 |
19845 |
24566 |
Излишек (+), недостаток(-) собственных оборотных средств |
6904 |
2605 |
8347 |
Излишек (+), недостаток(-) функционируемого капитала |
6904 |
10855 |
16597 |
Излишек (+), недостаток(-) общей величины источников формирования запасов |
6904 |
10855 |
16597 |
Трехкомпонентный показатель |
1;1;1 |
1;1;1 |
1;1;1 |
Тип финансовой устойчивости |
Абсолютная |
Абсолютная |
Абсолютная |
Из полученных данных видно, что финансовое состояние анализируемого предприятия на протяжении исследуемого периода 2009- 2011 г.г. имеет абсолютное устойчивое финансовое состояние. При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.
Для оценки относительной финансовой устойчивости применяется система коэффициентов капитализации.
Таблица 3.4 - Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя |
нормативное |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент автономии |
≥ 0,5 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
≤ 1,0 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
≥ 0,5 |
0,8 |
0,5 |
0,6 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственных источников |
≥ 0,6 – 0,8 |
1,5 |
1,3 |
2,0 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками |
≥ 0,1 |
0,8 |
0,5 |
0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости |
≤ 0,5 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
≥ 0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
Значение коэффициента автономии в рассматриваемых периодах выше нормативного.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии.
Нормативное значение коэффициента
маневренности собственных
За критическое значение
коэффициента соотношения заемных
и собственных средств
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами - минимальное значение этого показателя - 0,1. При показателе ниже этого значения структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным. В анализируемых периодах величина показателя свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия, о его возможности проводить независимую финансовую политику.[11]
3.3 Анализ платежеспособности и риска банкротства предприятия
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств. [12]
Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
А2- быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы;
А3 - медленно реализуемые активы – запасы и затраты;
А4 - труднореализуемые активы – внеоборотные активы;
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;
П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 - постоянные пассивы - итог раздела III пассива баланса (собственный капитал).
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Таблица 3.5 - Показатели оценки ликвидности баланса
В тысячах рублей
АКТИВ |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
ПАССИВ |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |
на начало года (2010 (П) – 2010(А) |
на конец года 2011(П) – 2011(А) | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
А1 |
8254 |
6528 |
8889 |
П1 |
5118 |
2934 |
7798 |
-3594 |
-1091 |
Продолжение таблицы 3.5 | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
А2 |
3858 |
7261 |
15506 |
П2 |
- |
- |
- |
-7261 |
- 15506 |
А3 |
12996 |
8990 |
7969 |
П3 |
- |
8250 |
8250 |
- 740 |
+281 |
А4 |
4563 |
14207 |
13093 |
П4 |
24553 |
25802 |
29409 |
+ 11595 |
+16316 |
Баланс |
29671 |
36986 |
45457 |
Баланс |
29671 |
36986 |
45457 |