Введение ЕВРО: Европа и Россия. Проблемы. Перспективы. Последствия

Министерство образования и науки Российской Федерации

Социально-экономический институт

Финансово экономический факультет

Кафедра маркетинга

Курсовая работа

по дисциплине «Валютное регулирование и валютный контроль»

на тему: Введение ЕВРО: Европа и Россия. Проблемы. Перспективы. Последствия

Работу выполнила:

Проверила:

2010

Содержание

Введение……………………………………………………..…………………….3

Глава 1. История ФОРМИРОВАНИЯ ЕВРО………………………………5

1.1. Этапы введения ЕВРО……………………………………………………….5

1.2. Последствия и перспективы введения ЕВРО…....………………..............17

Глава 2. Использование ЕВРО в Росии……………………………..28

2.1. Последствия введения ЕВРО для России …………………………………28

2.2. Динамика российской валюты по отношению к ЕВРО и доллару………33

Заключение……………………………………………………………………….38

Список использованной литературы…………………………………………...41

Введение

Интернационализация и глобализация мировой экономики способствуют развитию торгово-экономического обмена, расширению валютных отношений между странами. С середины XX столетия международные валютные отношения получают новый импульс развития. Проблемы устойчивости валют, допустимых границ их колебаний по отношению друг к другу и резервным валютам становятся важнейшими проблемами мирового хозяйственного развития. Создание эффективного валютного механизма для бесперебойного осуществления мировых хозяйственных связей становится центральной задачей международной финансовой системы.

Международные валютные отношения представляют совокупность экономических отношений, связанных функционированием денег как мировых денег. Деньги, как мировые деньги, обслуживают внешнюю торговлю и услуги, миграцию капитала, перевод прибылей на инвестиции предоставление займов и субсидий, научно-технический обмен, туризм, государственные и частные денежные переводы.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что ЕВРО стал мощным противовесом американскому доллару и укрепил позиции ЕС в этом отношении, ведь Европейский союз - единственная из интеграционных группировок мира, которая полностью закончила формирование единого внутреннего рынка и поставила цель создать экономический и валютный союз.

Многие сомневались в успехе единой европейской валюты: ведь в любом случае она должна была быть не хуже, а лучше национальных валют. И она стала такой. Теперь это твердая валюта. Она является единой для трехсот миллионов европейцев. Ее приняли в Европе и в мире. Евро - зримый символ интеграции Европы.

Значительное усиление роли евро, в том числе и в России, как мировой валюты неизбежно. Евро постепенно будет завоевывать позиции. Российский бизнес и граждане пользуются преимуществом евро как валютой для расчета, сбережений, инвестиций. Введение евро, несомненно, является очередным шагом к сближению экономик России и ЕС. Уменьшение множественности валют, сокращение издержек на пересчетах валют, на изменениях цен, конечно, будет очень выгодно, в том числе и в торговле с Европой. Треть торгового оборота России приходится на страны ЕС, и поэтому можно ожидать существенного притока евровалюты в Россию.

Объект исследования – процесс формирования и введения ЕВРО.

Предмет исследования – последствия введения ЕВРО, как для ЕС, так и для России.

Цель данной курсовой работы – проанализировать насколько выгодно было введение новой валюты для Европы, какие были проблемы, и какое значение нововведение имело для России.

Задачи исследования:

1)     рассмотреть этапы возникновения и становления новой европейской валюты;

2)     проанализировать проблемы и последствий введения новой валюты;

3)     рассмотреть противостояния Евро и доллара;

4)     проанализировать последствия введения ЕВРО для России.

Методы исследования –  анализ и синтез,   причинно-следственный, исторический.

Объём работы – 41 стр. Курсовая работа состоит из введения, основной части (две главы), заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. История формирования ЕВРО

1.1. Этапы введения ЕВРО

Вторая половина 80-х годов характеризуется беспрецедентным подъемом объединяющейся Западной Европы. В то же время валютная интеграция отставала от сотрудничества в экономике. Стабильность ЕВС давала почву ожиданиям перерастания ее в экономический и валютный союз, отличавшийся от ЭВС большей степенью интеграции.

В апреле 1989 г. был обнародован так называемый доклад Делора - предварительный проект Экономического и Валютного союза. Высказанные идеи вызвали огромный резонанс и увлекли не только значительную часть западноевропейских правящих кругов, но и миллионы простых граждан. Проект ЭВС, поддержанный средствами массовой информации, стал в первой половине 1989г. символом нового взлета западноевропейской интеграции. Дальнейшие события разворачивались с удивительной быстротой.

Вначале на Мадридском саммите в июне 1989 г. были приняты два основных организационных предложения, выдвинутые комитетом  Делора:

1)    начать первый этап перехода к экономическому и валютному союзу с 1 июля 1990 г.

2)    созвать межправительственную конференцию для выработки изменений к основополагающими договорам, без которых невозможно продвижение к последующим этапам.

К декабрю 1990 г. комитет управляющих центральными банками и Валютный комитет ЕС практически подготовили проект устава будущего Европейского центрального банка.

При обсуждении вопроса о переходе к заключительной стадии перехода к евро произошло столкновение между двумя принципиально разными подходами - "экономическим" и "монетаристским", "фундаметалистким" и прагматическим [8].

Первый подход был представлен главным образом ФРГ и Нидерландами. Эти страны определенно выступали за фиксацию обменных курсов и введение единой валюты, но при условии обязательного и строгого соблюдения критериев конвергенции. Поскольку невозможно было предугадать, когда этого можно достичь, ФРГ и Нидерланды возражали против того, чтобы заранее утвердить дату перехода к полному экономическому союзу.

Второго подхода придерживались Италия и несколько смягченно форме Франция. Они подчеркивали мобилизующую роль самой идеи ЭВС. Согласно  их точке зрения, установление твердой даты перехода должно было подстегнуть национальные  правительства и рыночные силы, создать политические условия для принятия непопулярных мер экономии и, в конечном счете, резко ускорить экономическую конвергенцию.

На межправительственной конференции не удалось найти окончательного решения этой проблемы. Компромисс был достигнут лишь в ходе самого Маастрихтского  саммита, который и утвердил текст поправок, необходимых для реализации экономического и валютного союза.

Окончательный текст договора представлял компромисс между взглядами "экономистов" и "монетаристов". Можно сказать, что "битву" выиграли обе стороны. "Монетаристская" точка зрения восторжествовала в том, что государства - члены ЕС договорились установить твердые сроки создания ЭВС. "Экономисты" же имели все основания считать, они одержали победу, настояв на строгих критериях отбора кандидатов на участие в зоне евро.

Таким образом, в Маастрихте было достигнуто:

1)                 Договор о Европейском Союзе заложил прочную правовую основу будущего экономического и валютного союза и единой валюты.

2)                 Была определена институциональная структура.

3)                 Маастрихтским договором был установлен точный график трех этапов перехода к экономическому и валютному союзу и в общих чертах определено их содержание.

4)                 Были согласованы и утверждены основные критерии конвергенции, которые являются обязательными условиями вступления стран - членов ЕС в экономический и валютный союз. (Приложение №1)

5)                 Маастрихтский саммит утвердил приоритеты кредитно-денежной политики в рамках экономического и валютного союза. Эти приоритеты носят вполне определенный монетаристский характер. Главной целью и его высшего органа - Европейской системы центральных банков является стабильность цен. Подчиненный характер носит вторая задача - содействие другим направлениям экономической политики сообществ и государств-членов.

6)                 Ко времени Маастрихтского саммита выяснилось, что независимо от динамики критериев конвергенции две страны - Великобритания и Дания - по политическим мотивам останутся вне экономического и валютного союза, по крайней мере, на первом этапе его становления. Им было предоставлено право остаться вне договора, если они этого пожелают.

Ясно было и другое - не все из тех государств, которые одобрили план создания ЭВС, смогут справиться с критериями конвергенции. Для таких стран договором была предусмотрена система временных исключений. Суть ее заключалась в том, чтобы страны, которые присоединяться к зоне единой валюты позднее. Имели бы те же права и прошли через те же процедуры, что и первоначальные члены ЭВС. Каждые два года или по просьбе государства-члена Комиссия и Европейский центральный банк должны предоставлять доклад о прогрессе каждой страны в области конвергенции. Совету предоставлено право принимать решение об отмене режима исключения (то есть, по сути дела, о присоединении соответствующей страны к экономическому союзу).

Маастрихтский саммит закончился в обстановке невиданной эйфории. Сообщества, добившиеся неоспоримых успехов в осуществлении "проекта-1992", были вооружены теперь и конкретной программой создания экономического и валютного союза.

Для полной интеграции всех финансовых рынков будет на основе евро потребуется несколько лет, однако предыдущие попытки европейской интеграции заняли гораздо больше времени. Первый план введения единой валюты был предложен в 1970 г. тем не менее, понадобилось почти десять лет борьбы, чтобы отменить систему Бреттон-вудских соглашений о фиксированных ставках обменных курсов и прийти к идее создания Европейской валютной системы с ее механизмом согласованных обменных курсов (Exchange Rate Mechanism). В последующие годы Европейская валютная система и механизм ставок обменных курсов придали валютным рынкам некоторую стабильность, однако равновесие это всегда оставалось хрупким. План Делора, предложенный в 1987 г. и принятый двумя годами позже, стал первой важной вехой, с появлением которой идея создания ЭВС получила энергичную, деятельную и оптимистическую поддержку. Маастрихтское соглашение 1991 г. закрепило успех: евро и станет реальностью четыре десятилетия спустя после первых попыток валютной интеграции, сделанных ЕЭС еще в 1958 г. В течение некоторого времени различные валюты будет использоваться параллельно. Путь к полной реализации программы отмечен тремя основными этапами.

Первый этап. В январе 1994 года был создан Европейский валютный институт во Франкфурте-на-Майне (ФРГ), главной целью которого являлась подготовка к организации Европейской системы центральных банков (ЕСЦБ) и к эмиссии единой валюты - евро. В середине октября 1994 года главы государств и  представительств 15-и стран ЕС разработали общий сценарий мер введения единой валюты евро.

Так, в 1998 году Европейский Совет решил, какие из государств – членов отвечают условиям, установленным для принятия евро (то есть соответствуют критериям общности, установленным Маастрихтским соглашением):

1.      Уровень инфляции должен быть на 1,5% ниже среднего уровня трех стран – членов с наиболее низким уровнем инфляции.

2.      Государственная задолженность должна составлять менее 60% от валового национального продукта.

3.      Государственный дефицит должен составлять менее 3% от валового национального продукта.

4.      На протяжении, по меньшей мере, двух лет должны соблюдаться маржи валютной флуктуации, предусмотренные механизмом внутриевропейского валютного обмена, без девальвации по отношению к валюте других стран-членов.

5.      Долгосрочные процентные ставки не должны превышать более чем на две единицы средний показатель для трех стран с наиболее низким уровнем инфляции.

В мае 1998 г. Европейский совет определил 11 стран, которые отвечают критериям конвергенции и войдут в евро-пространство  на первом этапе, а также был утвержден Европейский центральный банк - ЕЦБ (вместо Европейского валютного института). В число одиннадцати государств, объединившихся в Евроленд, вошли Германия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Ирландия, Австрия, Исландия, Португалия, Финляндия. Оставшиеся страны Скандинавии и Великобритании имели возможность присоединиться, но они выразили желание сделать это на более поздних этапах. Когда же Греция, стремившаяся присоединится сразу, не смогла войти в еврозону, так как она не отвечала критериям вступления в валютный союз.

Название единой европейской валюты окончательно определилось только в декабре 1995 года. На протяжении длительного периода времени общую евровалюту называли ЭКЮ. Это нашло отражение и в официальных документах. Выдвигались предложения называть единую валюту по-разному в разных странах - евро-франк, евро-марка, евро-песета... Предлагались и новые названия, например, франкен, флорин. Но в конце концов остановились на евро. Большинству это название не очень-то импонировало, но оно отвечало главным, предъявляемым к общей валюте, требованиям: оно удобно в произнесении для любого европейца и несет идею “всеевропейскости”.