Внешнеэкономическая политика РФ

       Доля машин и оборудования  в январе-марте 2010 года составила  11,8%  (в январе-марте 2009 года – 14,0%). Увеличение стоимостных объемов экспорта  продукции машиностроения наблюдалось по всем товарным группам ТН ВЭД. Исключение составили средства наземного транспорта, кроме железнодорожного стоимостной объем которых снизился по сравнению с январем-мартом 2009 года на 22,7%.

     Доля  продовольственных товаров и  сельскохозяйственного сырья в  январе-марте 2010 года составила 6,2% (в  январе-марте 2009 года – 12,7%). Стоимостной  и физический объемы этих товаров  снизились по сравнению с январем-мартом 2009 года соответственно на 19,2% и 26,2%.

     Удельный  вес продукции химической промышленности в товарной структуре экспорта в  страны СНГ в январе-марте 2010 года составил 8,6% (в январе-марте 2009 года – 10,0%), лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий – 4,1% (6,0%). Стоимостные объемы экспорта указанных товарных групп возросли по сравнению с январем-мартом 2009 года на 39,9% и 11,9% соответственно.

     Рост  физического объема экспорта оказал позитивное влияние на стабилизацию производства ряда отраслей российской экономики, ориентированных на внешний рынок. Улучшилась ситуация прежде всего в топливно-сырьевых отраслях.

     В то же время произошло  сокращение  экспортных поставок продукции российского машиностроения в сравнении с 2008 годом. В 2009 году из России было экспортировано машин и оборудования на $17,9 млрд, в том числе в страны за пределами СНГ — $11,8 млрд, в страны СНГ — $6,1 млрд. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.2. Импорт 

     Импорт  России  в январе-марте 2010 года составил 40,8 млрд.долларов США и  по сравнению с январем-мартом 2009 года увеличился на 21,6%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 34,5 млрд.долларов США (рост на 17,2%), из стран СНГ – 6,3 млрд.долларов США (рост на 53,0%).

     Увеличение  стоимости российского импорта  в январе-марте 2010 года по сравнению с январем-мартом 2009 года связано с ростом физического объема,  индекс которого составил 112,9%, и с повышением цен на импортируемые Россией товары, индекс средних цен которых в отчетном периоде составил 103,1% к январю-марту 2009 года.  

     В товарной структуре импорта из стран  дальнего зарубежья на долю машин  и оборудования в январе-марте 2010 года приходилось 41,8% (в январе-марте 2009 года – 45,6%). Стоимостной объем  импорта машиностроительной продукции  по сравнению с январем-мартом 2009 года увеличился на 7,5%, в том числе: механического оборудования возросли на 10,9%, электрооборудования – на 27,7%, инструментов и аппаратов оптических – на 9,3%. Вместе с тем, стоимостной объем импорта средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) снизился на 3,6%. Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 43,0%, грузовых – на 3,7%.

     Доля  импорта продовольственных товаров  и сырья для их производства составила 18,2%, что на 0,7 процентных пункта выше, чем в январе-марте 2009 года. Этому способствовало увеличение физических объемов поставок продовольственных товаров на 17,3%, в том числе: мяса свежего и мороженого увеличились на 7,0%, сыров и творога – на 22,3%, цитрусовых – на 5,7%, кофе – на 30,4%, чая – на 17,8%, сахара-сырца – в 4,0 раза. По данным Федеральной таможенной службы за январь-август 2010 года доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства составила 15,8% (в январе-августе 2009 года – 18,0%). Доля импорта, хотя и снижается, в потреблении отдельных групп продовольственных товаров относительно высока. Физические объемы поставок продовольственных товаров по сравнению с январем-августом 2009 года возросли на 13,1%, в том числе сахара-сырца –  на 61,2%. Стоимостной объем импорта в РФ  во втором квартале 2010 г. составил 43,66 млрд. руб., натуральный – 567 тыс. тонн. Импорт сахара-сырца в январе-феврале текущего года, согласно оперативным данным ФТС России и Росстата, составил 208,9 тыс. тонн против 61,4 тыс.  в аналогичном периоде прошлого года (диаграмма1)…

       Удельный вес продукции химической  промышленности в товарной структуре  импорта составил 18,9% против 16,1% в  январе-марте 2009 года. Стоимостной  объем ввоза продукции химической  промышленности возрос на 37,8%. Физические  объемы поставок продуктов неорганической химии увеличились на 15,2%, лаков и красок – на 28,7%, мыла и моющих средств – на 22,0%, пластмассы и изделий из нее – на 47,5%, каучуковых и резиновых изделий – на 36,3%, фармацевтической продукции – на 6,4%.

     Доля  импорта текстильных изделий и обуви в январе-марте 2010 года составила 7,1% (в январе-марте 2009 года – 7,5%). Стоимостной объем импорта этих изделий возрос по сравнению с январем-мартом 2009 года на 12,0%. Физические объемы закупок хлопчатобумажных тканей возросли по сравнению с январем-мартом 2009 года на 18,7%, обуви с верхом из натуральной кожи сократились на 2,2%.

     Удельный  вес импорта металлов и изделий  из них в январе-марте 2010 года составил 5,6% (в январе-марте 2009 года – 5,0%). Стоимостной  объем данной товарной группы по сравнению с январем-мартом 2009 года возрос на 29,9%, а физический – на 31,2%. Физические объемы закупок черных металлов и изделий их них увеличились на 29,4%, в том числе проката плоского из железа и нелегированной стали – в 2,6 раза.

     В товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-марте 2010 года доля машин и оборудования составила 24,0% (в январе-марте 2009 года – 25,9%). Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с январем-мартом 2009 года возрос на 43,9%. Стоимостные объемы ввоза механического оборудования возросли на 38,6%, электрооборудования – на 51,2%, железнодорожного  оборудования – на 73,3%.

     Удельный  вес металлов и изделий из них  в товарной структуре импорта  из стран СНГ в январе-марте 2010 года составил 18,4% (в январе-марте 2009 года – 17,4%), топливно-энергетических товаров – 14,4% (11,1%), продовольственных товаров и сырья для их производства – 14,9% (16,0%), продукции химической промышленности – 10,1% (12,4%). 

     Рост  стоимостных объемов импорта  из стран СНГ по сравнению с январем-мартом 2009 года наблюдался по всем укрупненным позициям товарной номенклатуры. Так, импорт металлов и изделий из них увеличился на 63,5%, топливно-энергетических товаров – в 2,0 раза, продовольственных товаров и сырья для их производства – на 44,6%, продукции химической промышленности – на 25,4%.

     Физические  объемы импорта угля каменного возросли на 15,6%, нефти – на 24,4%, сыров и  творога – на 15,7%, продуктов, содержащих какао – на 39,3%, черных металлов и  изделий из них – на 75,2%, пластмассы и изделий из нее – на 14,6%. 
 
 
 
 

1.3. Стратегическое направление внешнеэкономической политики РФ

     Стратегическим  направлением внешнеэкономической  политики РФ является слитие России в мировое экономическое общество в целях максимального использования внешнеэкономических связей ради реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики.

Однако  в современной системе мирохозяйственных  связей Россия участвует нынче в  основном за документ расширения торговли товарами, преимущественно сырьем и материалами. Российская федерация слабо вовлечена в международную кооперацию производства, торговлю услугами, международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций, а также в научно-технический и сообщительный обмен. Народное хозяйство России оказалась зависимой от экспорта узкого круга товаров (т. монокультура экспорта), в первую голову всего топливно-сырьевой группы, а равно как от импорта многих потребительских товаров.

     В региональном аспекте культура экспорта привела к сверхконцентрации  зарубежных доходов в отдельных, изолированных анклавах на территории страны. Больше половины регионов практически не участвуют во внешнеэкономических связях и не могут пустить в ход их в своем развитии. Тем самым, не более чем возрастает интеграция общероссийского рынка, начавшаяся в ходе реформ 1990-х годов. Географически Святая ушла со многих перспективных зарубежных рынков, и в ее внешнеэкономических связях сложился нецелесообразный евроцентризм. Сие лишь увеличивает отставание регионов Сибири и Дальнего Востока и негативно влияет на наше хозяйственное экуменизм со странами СНГ. Кроме того, отечественный корпоративный сектор еще не сформировался настолько, чтобы результативно разделять что-либо в мировой несырьевой торговле. И главная проблема здесь сие отсутствие поддержки на внешних рынках со стороны государства.

Развитие  сих явлений при отсутствии убедительной экономической политики Правительства  только усиливают материал негативные тенденции. В докризисное перфект  государство стремилось обеспечить больший экономический разрастание в ущерб развитию фискальной политики. Возросшие экспортные доходы, вот как правило, размещаются за рубежом, хоть в стране налицо острый дефицит длинных денег и рост корпоративного внешнего долга.

     Безусловно, не следует оставлять о политической составляющей развития экономических взаимоотношений с зарубежными странами. Политические споры и недопонимания мешают экономической интеграции нашей страны в мировое подворье.

     Для дальнейшего развития внешнеэкономической  политики России должен обеспечить реализацию определенных мер.

     Прежде  общей сложности, следует отработать научно обоснованную долгосрочную промышленную политику России, на базе которой можно  было бы осознанно выстраивать ее общехозяйственную и внешнеэкономическую  специализацию, включая целевое прельщение иностранного капитала. На сего необходимо оптимизировать размеры экспорта (в первую очередь, сырья и топлива) подле сохранении существующих позиций России на мировых товарных рынках сырья, материалов, оборудования, вооружения и военной техники и дальнейшем расширении экспорта готовых товаров и услуг. Также отечественному бизнесу надобно дать определенную часть мирового рынка наукоемкой промышленной продукции. Далее, делать нечего защитить равноправные обстоятельства доступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите внутреннего рынка от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствии со сложившейся практикой международных экономических отношений.

     Существенной  корректировки требует таможенно-тарифная поведение. Симпатия должна создавать благоприятные условия на повышения конкурентоспособности национального производства, не ухудшая при этом условий конкуренции на внутреннем рынке.

     Следующей мерой является сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли, создавая благоприятные экономические состояние в России, ужесточая валютный и таможенный надзор, а также пресекая контрабанду.

     Импорт  должен снабжать народное хозяйство  продукцией, отсутствующей или дефицитной в стране. При этом основой устойчивого  развития России должен оставаться ее внутренний толчок рядом сохранении его единства и сокращении межрегионального неравенства. Заносчиво повышать роль субъектов РФ в выработке и осуществлении внешнеэкономической политики. Равно как нужно вовлекать во внешнеэкономические связи не на все про все новые регионы, но и новые предприятия; повышать долю малого и среднего бизнеса во внешнеэкономических отношениях. Основным инструментом защиты внутреннего рынка должны стать меры, направленные, прежде сумме, на сколачивание здоровых и разумных условий конкуренции. Использование антидемпинговых, специальных защитных и компенсационных мер позволит защитить защиту интересов национальных производителей в случаях нарушения нормальной конкурентной ситуации.

     Уже было зарегистрировано, что необходимо расширять экспорт услуг. Перспективными здесь представляются услуги транзита, связи, освоение космоса, туризм, созидание, программные продукты, а также ввоз технологий. Необходимо задействовать механизмы регулированию торговли услугами, выработав единые фигли-мигли. Подсоединение национального классификатора услуг, определение категории услуги наподобие особого предмета экономических обменов позволит упорядочить экономические отношения в этом важнейшем секторе российской экономики, начиная налоговые аспекты. Разом, может оснащаться защита секторов услуг, находящихся в стадии становления и развития, на временный период, необходимый для выравнивания конкурентных возможностей отечественных и иностранных компаний.

     В условиях международных экономических отношений необходимо формирование интенсивных торгово-экономических связей с зарубежными странами, шаг вперед рынков сбыта других стран. При этом основным условием вовлечения России в современное международное экуменизм является то, насколько сие участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности. Рассмотрим основные направления внешнеэкономических связей России.

     Азиатско-Тихоокеанское  закваска. Страны АТР стремительно развиваются в последнее время. Экономические интересы России в регионе АТР стимулируются наличием в нем капиталов, технологий, а как и нужного стране сырья, относительно дешевых транспортных путей минуя Тих океан и по трансарктическим маршрутам. Со своей стороны Россия способна участвовать в региональных интеграционных процессах своими сырьевыми ресурсами, технологиями, предоставлять кратчайшие транзитные пути в Европу, телекоммуникационные системы, свой рекреационный потенциал в Сибири и на Дальнем Востоке, живописать заматерелость борьбы со стихийными бедствиями и развития малых народов, использовать собственный транспортный и рыболовный возможности в Тихоокеанском бассейне. В рамках АТР нелишне упереть североамериканское направление, которое является сосредоточением самых передовых технологий, однако пока используется нами в основном для импорта продовольствия. Вопреки на политические разногласия посередине Россией и США перспективным является сотрудничество во многих сферах (металлургическая, авиакосмическая, автомобильная, атомная промышленности, научно-техническое сотрудничество и др. Европейское сентиментализм. Промеж важных мер по преодолению перекосов во внешнеэкономическом комплексе России следует экстрагировать обязательность соблюдения принципа сбалансированного развития внешнеэкономических связей по географическим направлениям, исходя из экономической эффективности и геополитической целесообразности. Нам пора серьёзно пошевелить мозгами над тем, на правах преодолеть сложившийся евроцентризм во внешнеэкономической сфере, при котором долька товарооборота России со странами ЕС составляет запредельный пороговый индекс национальной экономической безопасности практически 55% (по оценке специалистов ООН, доля экспорта и импорта из одного источника не должна превышать 1/3). Направления и особенности этих связей будут во многом зависеть эк от развития и трансформации самого ЕС, неведомо зачем и от развертывания процессов интеграции в рамках СНГ. По мнению российских специалистов, главным вопросом в экономических взаимоотношениях России и ЕС в ближайшие годы способен создание зоны свободной торговли и производство механизма ее функционирования.