Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 14:40, курсовая работа
В современных условиях хозяйствования мало ответить на вопрос, как выполнено задание трудовым коллективом. Необходимо прежде всего выяснить, какие изменения труда произошли в процессе производства по сравнению с заданием. Эти изменения могут носить двоякий характер: положительный и отрицательный. И в данном случае задача анализа хозяйственной деятельности состоит в том, чтобы обнаружить все изменения, определить их характер и в последующем либо содействовать, либо противодействовать их развитию.
Введение 3
1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. 5
1.1. Анализ структуры трудовых ресурсов. 5
1.2. Анализ качества трудовых ресурсов. 10
1.3. Анализ движения трудовых ресурсов. 12
2. Анализ использования рабочего времени. 14
3. Анализ производительности труда. 19
Заключение 25
Список используемой литературы. 26
(условные данные).
Показатели | обозначе- ние | 1997 год | 1998 год | Отклонение | Темп роста
% | |
сумма | % | |||||
1. Объем продукции (тыс. р.) | Q | 11790 | 12658 | + 868 | + 7,4 | 107,4 |
2. Среднесписочное число работающих | R | 182 | 175 | - 7 | - 3,8 | 96,2 |
3. Среднесписочное число рабочих | r | 145 | 141 | - 4 | - 2,7 | 97,24 |
4. Среднегодовая выработка на 1 работника (в руб.) | WR | 64780 | 72331 | + 7551 | + 11,66 | 111,66 |
5. Среднегодовая выработка 1 рабочего (в руб.) | Wr | 81310,34 | 89773,05 | + 8462,71 | + 10,40 | 110,40 |
6. Общее
число отработанных всеми |
TД | 44044 | 42000 | - 2044 | - 4,64 | 95,36 |
7. Количество дней. отработанных одним работником (в днях) | Д | 242 | 240 | - 2 | - 0,83 | 99,17 |
8. Общее
число отработанных всеми |
Тчас | 347948 | 327600 | - 20348 | - 5,85 | 94,15 |
9. Среднедневная выработка одного работника (в руб.) | WД | 267,69 | 301,38 | 33,69 | + 12,58 | 112,58 |
10. Среднечасовая выработка одного работника (в руб.) | Wчас | 33-88 | 38-64 | + 4-76 | + 14,05 | 114,05 |
11. Продолжительность рабочего дня (смены) (в час.) | t | 7,9 | 7,8 | - 0,1 | - 1,26 | 98,73 |
12. Среднегодовая выработ- ка 1 работающего в нормативной заработной плате. | WR(зп) | 984 | 1051 | + 67 | + 6,81 | 106,81 |
Из приведенных в таблице данных видно, что по всем показателям производительности труда наблюдается рост. Более быстрые темпы роста среднегодовой выработки одного работающего по сравнению с аналогичным показателем, но рассчитанным в нормативной заработной плате, а именно на 4,85% (111,66 - 106,81) свидетелбствуют о том, что на предприятии произошли структурные сдвиги в выпуске продукции в сторону увеличения доли материалоемких и дорогостоящих, но менее трудоемких изделий, что в конечном итоге привело к искусственному росту показателя производительности труда одного работающего на 11,66%.
Среденегодовая выработка одного работающего зависит от среднегодовой выработки одного рабочего, а также от соотношения между численностью рабочих и других работающих на предприятии. Так, при сравнении темпов роста выработки одного рабочего и одного работающего можно установить, как повлияло изменение структуры персонала на производительность труда одного работающего. В нашем примере среднегодовая выработка одного работающего увеличилась по сравнению со среденегодовой выработкой одного рабочего на 1,26% (111,66-110,41), а это говорит о том, что удельный вес рабочих в общей численности работающих увеличился в отчетном году несмотря на снижение численности рабочих в абсолютном выражении.
Между показателями среднегодовой и среднедневной выработки продукции одного работающего существует тесная взаимосвязь. По разнице в их темпах роста можно судить о продолжительности рабочего периода, т.е. если темпы годовой выработки обгоняют темпы роста дневной выработки, то это свидетельствует об увеличении продолжительности рабочего периода, и наоборот, если рост дневной выработки выше роста годовой выработки, то это говорит о наличиии целодневных потерь рабочего времени. На анализируемом предприятии разница в темпах роста этих показателей составляет 0,92% в пользу дневной выработки продукции одного работающего. В свою очередь на уровень дневной выработки оказывает влияние уровень часовой выработки продукции одного работающего. Если дневная выработка растет медленее часовой, то это свидетельствует о наличии внутрисменных потерь рабочего времени, а если наоборот, то, соответственно - об увеличении продолжительности рабочего дня (смены). В нашем примере разница в уровнях этих показателей составляет 1,47% в пользу роста часовой выработки, соответственно предприятие несет внутрисменные потери рабочего времени.
Для наглядности ниже представлен график динамики производительности труда работников и работающих.
На показатель производительности труда и объем выпуска продукции влияют различные трудовые факторы, степень воздействия которых в процессе анализа необходимо установить. Так, на среднегодовую выработку продукции одного работающего оказывают влияние продолжительность рабочего периода, продолжительность рабочего дня и часовая выработка продукции одного работающего. На изменение объема выпуска продукции влияют эти же факторы и также изменение численности работающих на предприятии.
Эти зависимости можно представить следующими формулами:
WR = Д х t х Wчас
Q = R х Д х t х Wчас
Влияние этих факторов можно рассчитать методом цепных подстановок.
Рассчитаем влияние
трудовых факторов на изменение среднегодовой
выработки продукции одним
WR = Д х t х Wчас Д х t х Wчас Д х t х Wчас Д х t х Wчас
WR = 242х7,9х33,88 240х7,9х33,
64771,784 64236,480
Таким образом, среднегодовая выработка одного работающего увеличилась на 7562 руб. В частности, за счет сокращения продолжительности рабочего периода на 2 дня среднегодовая выработка одного работающего уменьшилась на 535,304 руб. За счет сокращения продолжительности рабочего дня на среднегодовая выработка одного работающего также снизилась на 813,12 руб. И за счет влияния третьего фактора, а именно за счет увеличения среднечасовой выработки одного работающего на 4 рубля 76 копеек годовая выработка возросла на 8910,72 рубля.
Далее необходимо рассчитать влияние факторов на объем выпуска продукции.
Q = R0 х Д0 х t0 х Wчас0 R1 х Д0 х
t0 х Wчас0 R1 х Д1 х t0 х Wчас0
R1 х Д1 х t1 х Wчас0 R1 х Д1 х t1 х Wчас1
Q = 182 х 242 х 7,9 х 33,88 175 х 242 х 7,9 х 33,88 175 х 240 х 7,9 х 33,88
175 х 240 х 7,8 х 33,88 175 х 240 х 7,8 х 38,64
Q = 11788464,688 11335062,2
Таким образом, объем
выпускаемой продукции в
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Подводя итоги, следует
отметить следующие основные моменты.
В ходе анализа трудовых ресурсов
предприятия необходимо выяснить, как
обеспечено предприятие рабочими кадрами,
какова структура трудовых ресурсов,
а также подвергнуть
Далее следует перейти
к анализу использования
Следующим этапом анализа трудовых ресурсов является анализ показателей производительности труда. Следует обратить особое внимание на изменение темпов роста показателя производительности, рассчитанного как в рублях, так и в нормативной заработной плате, с целью определения изменений трудоемкости выпускаемой продукции. Далее необходимо определить и рассчитать влияние факторов на среднегодовую выработку и объем выпуска продукции.
На основе данных,
полученных в ходе анализа трудовых ресурсов,
следует определить степени обеспеченности
предприятия рабочими кадрами и их использования,
выявить резервы повышения эффективности
работы предприятия в целом.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. П/р В.И. Стражева, Минск, 1999.
Основы экономики предприятия. Т.В. Яркина, Москва, 1999.
Курс лекций по анализу хозяйственной деятельности. Э.А. Маркарьян. Ростов-на-Дону, 2000.
Введение в финансовый менеджмент.В.В Ковалев, Москва, 1999.
Справочник финансиста предприятия, Москва, 1996.