Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2011 в 22:06, курсовая работа
Постепенный переход России от централизованно-плановой системы хозяйство-вания к рыночной по-новому ставит вопрос о методах ведения экономики пред-приятия. Традиционные структуры и уклады меняются. В этих условиях руково-дство предприятий, изучая и формируя то, что называется цивилизованными фор-мами рыночных отношений, становятся своеобразными «архитекторами» развития новых методов ведения экономики предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО ПКФ «КОНСАЛЕКС» 4
1.1. История предприятия 4
1.2. Основные технико-экономические показатели работы предприятия 5
1.3. Структура производства и управления ООО ПКФ «Консалекс» 6
2. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
2.1. Понятие и значение анализа хозяйственной деятельности 7
2.1.1. Понятие об анализе хозяйственной деятельности, история его становления и развития 7
2.1.2. Виды анализа хозяйственной деятельности 7
2.2. Предмет, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности 11
2.2.1. Предмет и объекты анализа хозяйственной деятельности 11
2.2.2. Содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности 11
2.2.3. Принципы анализа хозяйственной деятельности 12
2.3. Метод и методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия 13
2.3.1. Метод анализа хозяйственной деятельности, его характерные черты 13
2.3.2. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности 14
2.3.3. Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей 16
2.4. Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности предприятий 19
2.4.1. Способ сравнения в анализе хозяйственной деятельности 19
2.4.2. Многомерные сравнения в анализе хозяйственной деятельности 21
2.4.3. Способы приведения показателей в сопоставимый вид 22
2.4.4. Способы использования относительных и средних величин в анализе хозяйственной деятельности 24
2.4.5. Способы группировки информации в анализе хозяйственной деятельности 25
2.4.6. Балансовый способ в анализе хозяйственной деятельности 26
2.4.7. Использование графического способа в анализе хозяйственной деятельности 26
2.4.8. Способы табличного отражения аналитических данных 27
2.5. Методика факторного анализа 29
2.5.1. Понятие, типы и задачи факторного анализа 29
2.5.2. Классификация факторов в анализе хозяйственной деятельности 30
3. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
3.1. Задачи анализа финансовых результатов 32
3.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли 33
3.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции, работ и услуг 35
3.3.1. Анализ влияния факторов на изменение суммы прибыли в отчетном году по сравнению с планом 35
3.3.2. Анализ влияния факторов на изменение суммы прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом 37
3.4. Анализ влияния рынков сбыта на уровень среднереализационных цен 39
3.5. Анализ рентабельности деятельности предприятия 40
3.5.1. Анализ рентабельности производственной деятельности предприятия 40
3.5.2. Анализ рентабельности продаж предприятия 41
3.5.3. Анализ рентабельности производственного капитала 42
3.6. Подсчет резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности 44
3.6.1. Резервы увеличения прибыли 44
3.6.2. Резервы увеличения рентабельности 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 48
Проведем анализ влияния вышеперечисленных факторов на сумму фактической прибыли отчетного года, по сравнению с плановой, используя данные, приведенные в табл. 3.3.1.
Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.
Таблица 3.3.1
Исходные
данные для факторного
анализа прибыли от
реализации продукции (1998
г.), тыс. руб.
Показатель | План | Факт | Отклонение (+,-) | Выполнение плана |
Объем реализованной продукции, тыс. бан. | 1954,545 | 1985,584 | 31,038 | 101,59% |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР) | 10750 | 10920,710 | 170,71 | 101,59% |
Полная
себестоимость реализованной |
8650 | 8722,240 | 72,24 | 100,84% |
Прибыль от реализации продукции (П) | 2100 | 2198,470 | 98,47 | 104,69% |
План
по сумме прибыли от реализации продукции
в отчетном году предприятие перевыполнило
на 98,47 тыс. руб.(2198,47-2100), или на 4,69%.
Проведем факторный анализ методом цепных подстановок, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора фактической (табл. 3.3.2).
Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать процент выполнения плана по реализации продукции, а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот процент.
Выполнение
плана по реализации исчисляют сопоставлением
фактического объема реализации с плановым
в натуральном (если продукция однородна),
условно-натуральном и в стоимостном выражении
(если продукция неоднородна по своему
составу), для чего желательно использовать
базовый (плановый) уровень себестоимости
отдельных изделий, так как себестоимость
меньше подвержена влиянию структурного
фактора, нежели выручка.
На
данном предприятии выполнение плана
по реализации составляет:
%РП =
Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы увеличиться на 1,59% и составить 2133,348 тыс. руб.(2100 * 101,59%).
Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестоимости и плановых ценах. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:
Нужно подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого от фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:
По данным табл. 3.3 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.
Следует отметить, что на изменение уровня фактической прибыли по сравнению с ее плановым уровнем влияло лишь два фактора: объем реализованной продукции и себестоимость единицы продукции. Это связано с тем, что фактическая цена по сравнению с планом не изменилась. Также в условиях рассматриваемого предприятия нет структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции, т.к. оно выпускает всего один вид продукции.
Таблица 3.3.2
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции
Показатель | Условия расчета | Порядок расчета | Сумма прибыли, тыс. руб. | |
Объем реализации, тыс. бан. | Себестоимость единицы продукции, руб. | |||
План | 1954,545 | 4,43 | (Ц-Спл)VРПпл | 2100,00 |
Усл1 | 1985,584 | 4,43 | (Ц-Спл)VРПфакт | 2133,35 |
Факт | 1985,584 | 4,39 | (Ц-Сфакт)VРПфакт | 2198,47 |
1. Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции:
DПvрп
= Пусл1 – Ппл = 2133,35 - 2100,00 = 33,35 тыс. руб.
2.
Изменение прибыли за счет
изменения себестоимости
DПс
= Пфакт – Пусл1 = 2198,47 - 2133,35 = 65,12 тыс.
руб.
3. Суммарное изменение прибыли:
DП = Пфакт – Ппл = 2198,47
- 2133,35 = 98,47 тыс. руб.
Этот же
результат получаем как сумму
отклонений за счет влияния отдельных
факторов: 65,12 + 33,35 = 98,47 тыс.
руб.
Анализ показывает, что план прибыли был перевыполнен главным образом за счет уменьшения себестоимости единицы реализованной продукции (увеличение составило 65,12 тыс. руб.). Ощутимый вклад внес и второй фактор – увеличение объема реализованной продукции. За счет влияния этого фактора прибыль увеличилась на 33,35 тыс. руб.
Проведем анализ влияния факторов на сумму фактической прибыли отчетного года, по сравнению с предыдущим годом, используя данные, приведенные в табл. 3.3.3.
Расчет
влияния этих факторов на сумму прибыли
можно аналогично выполнить способом
цепных подстановок.
Таблица 3.3.3.
Исходные
данные для факторного
анализа прибыли
от реализации продукции 1998
г.по сравнению с 1997
г., тыс. руб.
Показатель | 1997 | 1998 | Отклонение (+,-) | Темп роста |
Объем реализованной продукции, тыс. бан. | 1959,320 | 1985,584 | 26,264 | 101,34% |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР) | 10384,396 | 10920,712 | 536,316 | 105,16% |
Полная
себестоимость реализованной |
8603,478 | 8722,240 | 118,762 | 101,38% |
Прибыль от реализации продукции (П) | 1780,918 | 2198,472 | 417,554 | 123,45% |
Прибыль от реализации продукции в 1998 году по сравнению с 1997 возросла на 417,554 тыс. руб.(2198,47-1780,918), или на 23,45%.
Проведем факторный анализ методом цепных подстановок, последовательно базовую величину каждого фактора отчетной величиной (табл. 3.3.4) аналогично тому, как это было сделано в п. 3.3.1.
По данным табл. 3.3.4 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.
Следует отметить, что в данном случае на изменение уровня прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим влияло три фактора первого уровня:
Это
связано с тем, что в условиях рассматриваемого
предприятия нет структурных сдвигов
в ассортименте выпускаемой продукции,
т.к. оно выпускает всего один вид продукции.
Таблица
3.3.4
Расчет
влияния факторов
первого уровня на
изменение суммы
прибыли от реализации
продукции
Показатель | Условия расчета | Порядок расчета | Сумма прибыли, тыс. руб. | ||
Объем реализации, тыс. бан. | Цена единицы продукции, руб. | Себестоимость единицы продукции, руб. | |||
База | 1959,320 | 5,30 | 4,391 | (Ц0-С0)VРП0 | 1780,918 |
Усл1 | 1985,584 | 5,30 | 4,391 | (Ц0-С0)VРП1 | 1804,791 |
Усл2 | 1985,584 | 5,50 | 4,391 | (Ц1-С0)VРП1 | 2201,907 |
Отчет | 1985,584 | 5,50 | 4,393 | (Ц1-С1)VРП1 | 2198,472 |
1. Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции:
DПvрп
= Пусл1 – Пбаз = 1804,791 - 1780,918 = 23,873 тыс.
руб.
2. Изменение прибыли за счет изменения цены единицы продукции:
DПц
= Пусл2 – Пусл1 = 2201,907 - 1804,791 = 397,117 тыс.
руб.
3.
Изменение прибыли за счет
изменения себестоимости
DПс
= Потч – Пусл2 = 2198,472 - 2201,907 = -3,435 тыс.
руб.
4. Суммарное изменение прибыли:
DП = Потч – Пбаз = 2198,472
- 1780,918 = 417,554 тыс. руб.
Этот же результат получаем как сумму отклонений прибыли за счет влияния отдельных факторов:
23,873
+ 397,117 + (-3,435) = 417,554 тыс. руб.
Анализ показывает, что наибольшее влияние на увеличение прибыли в отчетном году оказало повышение уровня среднереализационных цен (397,117 тыс. руб.).
Следует отметить отрицательное влияние увеличения уровня себестоимости на общую сумму прибыли: незначительное повышение себестоимости единицы продукции (на 0,002 руб.) уменьшило общую сумму прибыли на 3,435 тыс. руб.
Незначительное
уменьшение прибыли вследствие повышения
себестоимости было компенсировано
за счет увеличения цены единицы продукции,
а также за счет увеличения объема выпуска
продукции. И в итоге общая сумма прибыли
в отчетном году увеличилась на 417,554 руб.
по сравнению с предыдущим годом. И это,
несомненно, является положительным результатом
хозяйственной деятельности предприятия
за отчетный год.
Как было видно из предыдущих пунктов, уровень цен, их изменение оказывает сильное влияние на уровень прибыли, поэтому при анализе прибыли предприятия нельзя не учитывать те факторы, которые непосредственно влияют на уровень цен на продукцию рассматриваемого предприятия.
На
изменение уровня цен оказывают
влияние следующие факторы: качество
реализуемой продукции, рынки сбыта,
конъюнктура рынка, инфляционные процессы.
Информация о работе Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности