Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 00:56, курсовая работа
Цель данной курсовой работы: показать особенности инвестиций в человеческий капитал.
Задачей данной курсовой работы является рассмотрение особенности человеческого капитала, значимости инвестиций в человеческий капитал, а также показать важность оценки человеческого капитала и эффективности вложений в человеческий капитал.
Введение……………………………………………………………………….3
Содержание понятия, и сущность инвестиций в человеческий капитал……………………………………………………………………..4
Понятие “Человеческий капитал” и его виды………………………4
Инвестиции в человеческий капитал………………………………...7
Основные методики оценки человеческого капитала……………....12
Эффективность инвестиций в человеческий капитал…………………….18
Основные подходы к формированию человеческого капитала……18
Кадровая политика…………………………………………………….20
Показатели эффективности инвестиций в человеческий капитал…..24
Заключение………………………………………………………………….29Список использованной литературы……………………………………..31
Инвестиции в человеческий
капитал имеют ряд
1. Отдача от инвестиций
в человеческий капитал
2. Человеческий капитал
не только подвержен
3. По мере накопления
человеческого капитала его
4. Не всякие инвестиции
в человека могут быть
5. Характер и виды вложений
в человека обусловлены
6. По сравнению с инвестициями
в иные различные формы
Источником вложений в человеческий капитал может выступать государство (правительство), негосударственные общественные фонды и организации, регионы, отдельные фирмы, домохозяйства (индивиды), международные фонды и организации, а также образовательные учреждения.
В настоящее время роль государства в этой области достаточно велика. Государство прибегает как к принудительным, так и к побудительным мерам в этой области. К принудительным относятся обязательное для всех формальное образование в объеме средней школы, обязательные медицинские профилактические мероприятия (прививки) и др. Однако главными мерами являются побудительные. Правительство располагает двумя действенными способами, которые используются с целью изменения размеров частных инвестиций в человека предпринимаемых автоматически через рынок: оно может повлиять на доходы тех, кто делает (через систему налогов и субсидий), а также в состоянии регулировать цену приобретения человеческого капитала (регулируя цены используемых ресурсов). Особенно велика роль государства в важнейших сферах формирования человеческого капитала – в сфере образования и здравоохранения.
В создании активов человеческого
капитала весома роль отдельных компаний
(фирм). Они зачастую выступают в
качестве самых эффективных
Инвестируя в своих сотрудников, фирмы стремятся активизировать их трудовую отдачу, повысить производительность труда, сократить потери рабочего времени и тем самым укрепить свою конкурентоспособность. Средства вкладываются в организацию курсов профессиональной подготовки и переподготовки, идут на оплату расходов работников на лечение и профилактические мероприятия, на строительство физкультурных и оздоровительных центров, детских дошкольных учреждений и т.д. По масштабам затрат внутрифирменное обучение в развитых странах сопоставимо с другими секторами подготовки кадров.
Инвестиции в человеческий капитал на уровне семьи также очень важны, поскольку все составляющие человеческого капитала приобретаются и увеличиваются посредством инвестиций, которые семья вкладывает в своего ребенка даже не с его рождения, а с принятия решения иметь детей. С одной стороны дети для родителей – это источник удовлетворений, но с другой стороны – воспитание детей это источник немалых затрат, как явных, так не явных (прежде всего времени родителей).
Накопление интеллектуальных
и психофизиологических способностей
человека в семье является фундаментом
для дальнейшего развития и постоянного
совершенствования
На основе сказанного можно сделать вывод, что существует несколько видов инвестиций в человеческий капитал, наиболее важными из которых являются инвестиции в здоровье и в образование, так как благодаря этим факторам повышается эффективность труда человека и увеличивается его трудоспособность, то есть инвестиции в эти сферы жизни человека с большой вероятностью в дальнейшем окупятся и принесут доход.
1.3.Основные методики оценки человеческого капитала
Человеческий капитал
как сложная экономическая
При определении величины человеческого капитала применяются как стоимостные (денежные) так и натуральные оценки.
Одним из наиболее простых способов является способ, использующий натуральные (временные) оценки, измерения человеческого капитала (а именно образования) в человеко-годах обучения. Чем больше времени затрачено на образование человека, чем выше уровень образования, тем большим объемом человеческого капитала он обладает. При этом учитывается неодинаковая продолжительность учебного года в течение анализируемого периода, неравнозначность года обучения на разных уровнях образования (например, среднее образование в школе и высшее образование в университете).
Распространенным методом
измерения человеческого
Каждого человека можно рассматривать
как комбинацию одной единицы
простого труда и известного количества
воплощенного в нем человеческого
капитала. Следовательно, и заработную
плату, которую получает любой работник,
также можно рассматривать как
сочетание рыночной цены его "плоти"
и рентного дохода от вложенного в
эту "плоть" человеческого капитала.
Человеческий капитал в качестве
компонента имущества приносит доход,
который можно представить как
дисконтируемую заработную плату, получаемую
работником в течение всего
1. Подсчитываются фактические
затраты на образование,
2. Производится оценка
реальной производительной
1. Метод расчета прямых
затрат на персонал. Наиболее
простой способ для менеджеров
компании рассчитать общие
2. Метод конкурентной
оценки стоимости
– полных затрат на персонал, производимых ведущим конкурентом (с учетом сопоставимых мощностей производства);
– индивидуальных премий каждому работнику компании (полученных на основе квалифицированных экспертных оценок), которые могла бы заплатить конкурирующая компания за его переход к ним;
– дополнительных затрат компании, необходимых на поиск эквивалентной замены работника в случае его перехода в другую компанию, затраты на самостоятельный поиск, рекрутинговые агентства, объявления в прессе;
– экономического ущерба, который понесет компания на период поиска замены, снижение объема продукции или услуг, затраты на обучение нового работника, ухудшение качества продукции при замене работника новым;
– потери уникальных интеллектуальных продуктов, навыков, потенциала, который работник унесет с собой в компанию конкурента;
– возможности потери части рынка, роста продаж конкурента и усиления его влияния на рынке;
– изменения системных эффектов синергии и эмерджентности (усиления взаимного влияния и появления качественно новых свойств) членов группы, в которой находился работник. Структура приведенной оценки человеческого капитала показывает, что реальная стоимость человеческого капитала в 3–500 раз выше номинально оцениваемой сегодня в большинстве российских компаний в зависимости от уровня интеллекта и квалификации работника. Это минимальная оценка для малоквалифицированного труда, но даже здесь она выше, чем оценка простой оплаты труда, так как теряется опыт работника и сложная система его взаимодействия с другими работниками. Оценка максимальна для "золотых воротничков", наиболее квалифицированных работников фирмы в сфере менеджмента, информационных системах, инновационных интеллектуальных процессах. Этот метод сложнее, но он дает гораздо более эффективную оценку реальной стоимости человеческого капитала фирмы. Опыт массового переезда за рубеж и перехода многих российских работников в зарубежные фирмы показывает, что многие работники, имевшие в российских условиях ежемесячную заработную плату в размере 17000–15000 руб. получили за рубежом работу с заработной платой более $15 тыс. в месяц.
3. Метод перспективной
стоимости человеческого
Учитывает в дополнение к методу конкурентной стоимости оценку динамики стоимости человеческого капитала в перспективе на 3, 5,10 и 25 лет. Эта оценка, в первую очередь, необходима для компаний, занимающихся разработкой крупных и долгосрочных проектов, например, проводящих исследования в сфере создания инноваций или строящих крупные высокотехнологичные объекты, так как стоимость ряда сотрудников при этом меняется неравномерно, резко вырастая в период достижения ими наиболее важных результатов по истечении достаточно длительного периода времени и приближения ими к получению ожидаемых конечных результатов, когда возможный уход из компании части персонала сопряжен с большими экономическими потерями.
4. Оценка стоимости
– по конкретным результатам,
полученным работником, исходя из прибыли,
которую он принес фирме, или по увеличению
ее активов, в том числе интеллектуальных.
Эта оценка широко распространена в
бизнесе, так как наиболее проста.
Но одновременно она наиболее жесткая
и нередко ошибочна. По мнению одного
из ведущих российских бизнесменов,
если менеджер проваливает бизнес один
раз, он теряет 50% своего имиджа, если второй
раз – он полностью теряет свою
репутацию. Однако в рамки такого
подхода не вписываются многие ведущие
менеджеры мировых корпораций-
Информация о работе Сущность, виды и эффективность инвестиций в человеческий капитал