Стадии современного инновационного процесса

Сущность инновационной  теории Й. Шумпетера состоит в  том, что экономическое развитие происходит за счет не только увеличения национальных запасов, средств производства, но и собственного перераспределения  средств производства, принадлежащих  старым комбинациям, в пользу новых.

Отметим, что, по мнению Й. Шумпетера, новые комбинации появляются дискретно, через некоторые  различные по продолжительности  промежутки времени и при этом, как правило, в большом числе.Именно массовым появлением новых комбинаций объясняются основные черты периода  подъема, его инновационный результирующий вектор.Й. Шумпетер не идентифицировал  всю систему комбинаций, одновременно существующих в экономике, с производством  ВНП. Однако, связав новые комбинации с периодами подъема, которые  выражаются через динамику ВНП, он вплотную приблизился к такого рода идентификации. Поэтому главный вывод, который мы считаем возможным сделать на основе процитированных фрагментов теории Й. Шумпетера, состоит в том, что периодически пов- торяющееся массовое появление новых комбинаций не только обусловливает фазу очередного экономического подъема в стране, но и одновременно составляет сущность новой макрогенерации. Другими словами, новая макрогенерация - это кластер новых комбинаций, обеспечивающий фазу очередного экономического подъема и выражающийся прежде всего в годовом приросте ВНП.

Аналогичным образом  старые макрогенерации представляют собой  кластеры соответствующих старых комбинаций, возникших в рамках прошлых фаз  экономического подъема.

По мере того как единичные старые комбинации отдают свои средства производства новым  комбинациям, они постепенно отмирают, вытесняются из макро- экономического пространства новыми макрогенерациями. Пока старые макрогенерации сохраняют свою жизнеспособность, они продол- жают производить часть ВНП. Они не имеет отношения к годовому приросту ВНП (последний, как отмечалось, создается только новой макрогенерацией). Однако годовой ВНП любой страны состоит не только из прироста. Огромную роль в его формировании играет переходящее с прошлых лет производство. Именно его осуществляют старые макрогенерации.

Строго говоря, новые макрогенерации обеспечивают не прирост ВНП, а своего рода его  ввод (по аналогии с вводом основного  капитала). В свою очередь, старые макрогенерации образуют не просто переходящее с прошлых лет производство ВНП, а убывающее переходящее производство, поскольку часть продукта старых макрогенераций ежегодно выбывает. Шумпетер считал математику важным инструментом в экономической науке, но полагал, что она никогда не заменит интуитивного понимания принципов устройства и развития хозяйства.

В 1950 г. он признал, что математические модели в изучении производственных циклов не были столь  плодотворны, как он надеялся, и что  из теоретического, статистического  и исторического методов наиболее важным является последний. Однако именно его рассуждения о математических методах в экономике и послужили  созданию многих моделей оптимизации. Шумпетер считает, что реальное планирование может осуществляться только в случае, когда бюджет государства в состоянии предотвратить влияние циклов стагнации мировой экономики, хотя, на наш взгляд, замкнутая система воспроизводства при обоснованном кадастре как полезных ископаемых, так и территорий для их переработке на перспективу не менее чем 20 лет, дают основание для составления оптимизационного плана и инновационных циклов в развитии народного хозяйства, так и тем более расчёта новых точек эволюции научно-технического прогресса в промышленности.

Система функционирования экономики, разработанная Шумпетером, с учётом происхождения, жизнеспособности и выхолащивания процесса воспроизводства  при частной собственности, вылилась в теорию о производственном цикле, порядке функционирования денег, процентах  и ценообразовании.

Первоначальная  модель Шумпетера имела отношение  к поведению обособленных экономических  единиц в окружающей обстановке, на которую каждая из них практически  не оказывает влияния. Эту модель, в основном традиционную, Шумпетер пытался заново сформулировать в  условиях одновременности и взаимозависимости. В структуре модели неизменно  присутствует понятие предельной полезности. Шумпетер считал математику важным инструментом в экономической науке, но полагал, что она никогда не заменит интуитивного понимания принципов устройства и развития хозяйства.

В 1950 г. он признал, что математические модели в изучении производственных циклов не были столь  плодотворны, как он надеялся, и что  из теоретического, статистического  и исторического методов наиболее важным является последний. Одной из наиболее известных теоретических концепций, с которыми связано имя Шумпетеру, является концепция динамического равновесия хозяйства и роли так называемого «Новатора» в этом равновесии. Коренная проблема всякой экономической системы, по мнению Шумпетера, заключается в достижении и поддержании равновесия. В стандартной неоклассической теории изучается достижения стабильного равновесия, при котором экономическая деятельность просто повторяется, а теория описывает и изучает этот кругооборот ресурсов. В рамках этой модели все фирмы находятся в состоянии устойчивого равновесия, доходы равны затратам, прибыль и процент равны нулю, цены образуются на основе средней стоимости, экономические ресурсы полностью используются. Но в этой модели никак не учитывается коренное свойство реальной экономической системы, а точнее реального поведения предпринимателей - не приближаться бесконечно к оптимуму в рамках существующей производственной функции, а радикализировать эту производственную функцию, чтобы получить принципиальные конкурентные преимущества на рынке.

Для описания такого поведения Шумпетер ввел в теорию концепцию так называемого Новатора, который всегда стремится получить большую прибыль, чем могут дать обычные способы. Именно деятельность Новаторов является причиной колебаний экономической активности. Для достижения своей цели Новатору необходимы дополнительные кредиты, и возможность действовать обеспечивает Новатору банкир.

Поток средств  производства возрастает, а поток  предметов потребления уменьшается. Первый из таких Новаторов прокладывает дорогу остальным, однако вскоре возможности  для инвестирования иссякают. Ссуды  становятся более дорогими, конкуренция  новых и старых фирм возрастает, рынок уже затоварен старыми  и новыми продуктами. Более слабые фирмы не выдерживают конкуренции, не могут вернуть кредиты и  это вызывает временный спад. Но в итоге устанавливается новый  равновесный кругооборот ресурсов. При этом экономика не возвращается к прежнему состоянию равновесия. Производство находится на новом  уровне, изменяется состав продуктов, производимых обществом. В своем варианте циклических изменений Шумпетер описал хорошо известные фазы процветания, спада, депрессии и оживления, однако в отличие от многих предшествующих исследователей деловых циклов, он отказался давать унифицированные характеристики различным циклам в истории капитализма.

Он считал, что  каждый из них был уникальным явлением со своими специфическими чертами, и  оснований для вывода новых толчков  производства. Шумпетер полагал, что толчок развитию дают нововведения. Под этим термином понимаются все причины изменений в круговом потоке. В широком общественном процессе внедрения нововведений принимает участие большое число людей, в результате чего изменяются решающие факторы экономики. Процесс внедрения нововведений не протекает равномерно, он характеризуется скачками и рывками. Как только один передовой предприниматель преодолевает технологические и финансовые затруднения и открывает новые пути получения прибыли, другие поспешно следуют за ним. К концу такого периода процветания вся экономика приходит в расстройство и получение прибыли в дальнейшем становится сомнительным. Однако если до настоящего времени процесс воспроизводства на основе частной собственности функционировал успешно, то в будущем, утверждал Шумпетер, это уже невозможно. Причины гибели этого расширенного воспроизводства при частной собственности кроются не в экономике, а в системе его организации. «Сегодня»,- говорил Шумпетер,- «в результате технического прогресса функции предпринимателя по внедрению новшеств значительно сузились и сводятся к простой рутине». Эти изменения приводят к вытеснению мелких предпринимателей; частная собственность и свобода заключения контрактов становятся архаичными правовыми категориями. Миллионы держателей акций, не участвующих в процессе производства, заменяют активных его участников. Экономическая система, в конце концов, оказывается недееспособной как экономически, так и юридически, так как финансовые средства для её поддержки оказываются полностью исчерпанными.

1.1.РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИДЕЙ ИННОВАЦИЙ НА ОСНОВЕ РАБОТ ШУМПЕТЕРА 

В работах  современных исследователей развиваются  идеи Й. Шумпетера, конкретизация их имеет не только научное, но и практическое значение. При этом следует отметить, что существующая официальная статистика существенно суживает имеющееся поле инновационных процессов, происходящих в российской экономике (включая приватизацию, акционирование), относя к ним преимущественно технико-технологические инновации. Суженная трактовка преобладает и в специальной литературе. Русский экономист Кондратьев создал теорию “больших циклов конъюнктуры” длиной 48-60 (в среднем – 54-55) лет. Таким образом, этот выдающийся российский ученый открыл названные его именем социально-экономические циклы, которые в дальнейшем приобрели название “кондратьевских длинных волн” или “К-волн”, в основе начала образования каждой из которых находился сформированный еще в кризисный период предшествующей волны кластер взаимодополняющих базовых инноваций. Последнее положение он определил как первую эмпирическую правильность его теории “К-волн”.

Выдающийся  австро-американский ученый Йозеф Алоиз  Шумпетер, работая на территории Украины, в Черновцах, принадлежавших тогда  Австро-Венгерской империи, в начале 10-х годов ХХ века создал “инновационную теорию предпринимательства”, на основе которой уже в 30-е годы развил “кондратьевскую циклическую парадигму” в направления инновационной  концепции “длинных волн”, изложенную в фундаментальном двухтомнике  “Деловые циклы”, который вышел  в свет в 1939 г. – то есть накануне второй мировой войны. Й.Шумпетер разработал не столько теорию волн, сколько успешный метод для понимания циклов вообще. 
 
 
 

1.2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ШУМПЕТЕРА ЦИКЛОВ ИННОВАЦИЙ 

Метод Шумпетера по сути не является междисциплинарным, поскольку в своих работах  он старался ограничить рамки анализа  к “экономической жизни”, жизни  в которой “торжествуют частная  собственность, разделение труда и свободная конкуренция”

Это все  верно кроме осознанного им факта, что “социальный процесс на самом  деле есть одним нераздельным целым”. Автор различал “факторы изменения”, которые являются эндогенными для  капитализма, и те, которые являются экзогенными. Войны, революции, социальные волнения, правительственная политика, землетрясения и выращивание сельскохозяйственных культур считаются экзогенными. Для понимания эндогенных факторов необходимо постичь его представление относительно “Теории экономического развития” – так он назвал свою выдающуюся работу, которая увидела свет в 1912 г. Он писал следующее: “Под развитием будем понимать только такие изменения в экономической жизни, которые не влияют на него извне, а происходят от его собственной инициативы, то есть изнутри”. Развитие - это процесс прерывчатых изменений и неуравновешенности, вызванных инновациями: “внедрение новых комбинаций”. Инновация играет центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал ее, “как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. п.”.

Инновация отличается от изобретения, которое  является, так сказать, сырым материалом для инновации. “Лица, которые вводят новые производственные функции, которые  отличаются от воспроизводимых старых производственных функций и изменяют пропорции и количество факторов производства в границах последних, называются предпринимателями”. Инновации требуют значительно больших усилий, чем обычное ведение бизнеса потому, что предусматривают внедрение неиспытанного. Но если новый способ производства становится известным другим предпринимателям, им становится легче “делать именно то же, улучшать и делать подобные вещи в подобных направлениях”. Последние два вида Шумпетер назвал “индуцированными инновациями”, а первую, наверное, совсем нельзя назвать инновацией.

Шумпетер  предположил, что инновации внедряются новыми людьми и новыми фирмами. “Инновация дает возможность новой фирме  получать прибыли лишь некоторое  время, в конце концов она выбывает из конкуренции и приходит в упадок”  . Но есть и исключения - случаи гигантских компаний, которые являются каркасом для сменного персонала, который в свою очередь последовательно проводит инновации. Такое явление Шумпетер назвал трестовым капитализмом, чтобы отличить его от конкурентного капитализма. “Инновации обычно требуют создания нового оборудования (или модернизации старого) и требуют времени и расходов” .

Деньги  берутся благодаря созданию кредита  или имеют источник бюджетных  субвенций. Сбережения появляются главным  образом вследствие прибылей, которые  в свою очередь преимущественно  происходят от инноваций. Поэтому по логике, сбережения в конце концов также образуются с кредита. Сбережения определены, как “выделение домохозяйством части текущих прибылей для приобретения права на доход или для возврата долга”. Для фирмы это называется накоплением. Сбережение и накопление отличаются от удержания, от потребления и создания запасов; сбережения в понимании Шумпетера никогда не могут быть причиной кризиса. “Принятие решения о купле права на доход назовем инвестициями” – говорит Шумпетер. Для домохозяйств это означает куплю акций, облигаций, земли и недвижимости. Для фирм сюда входят также “затраты на все виды производственных товаров после замены”, которые называются “реальными инвестициями”. Поэтому сбережения и инвестиции - разные события.

Шумпетер  применил равновесную концепцию  в понимании одного из основателей  теории маржинализма – выдающегося  французского экономиста-математика Леона  Вальраса, если “каждая фирма, промышленность и домохозяйство не имеют ни единых стимулов делать что-то свыше того, что они уже делают” Важность системы Вальраса состоит в тенденции  экономики к равновесию, что и  наблюдается в реальной жизни. До сих пор модель обсуждалась так, будто существует только одно волнообразное движение. Шумпетер утверждал, что «мы должны ожидать бесконечное количество циклов». Однако для аналитического удобства в своем историческом очерке он основал трициклическую схему: цикл Китчина (3-4 года), Жюгляра (7-11 лет), Кондратьева (48-60 лет).