Средний класс в России

Резкий дисбаланс  между статусом и уровнем доходов  отрицательно сказывается на мотивации, ценностных предпочтениях работников и их социальном поведении. Нарушаются естественные процессы, связанные с профессиональной ориентацией молодёжи.

Несоответствие  статуса и доходов особенно наглядно проявляется при оценке уровня бедности в различных странах.

Бюро переписи США подсчитало, что 37 млн. человек, или 12% американского населения живут в бедности. При этом надо иметь ввиду, что американцы считают бедными граждан с заработком менее 20 тыс. долл. в год. Это вчетверо больше, чем средняя годовая зарплата в России в 2006 г. – 4740 долл.⁴ Выходит, что даже крепкий представитель российского среднего класса по западным меркам – бедняк.

В связи с  этим, одной из актуальных проблем  остаётся проблема интеллектуальной эмиграции. По данным ЮНЕСКО, Россия к середине 90-х годов уже потеряла от эмиграции учёных более 30 млрд. долл. (отъезд одного учёного – 300 тыс. долл.). Получается, что, экономя на зарплате, теряем миллионы.

3.2. Темпы роста среднего класса в России.

Почти половине россиян хватает денег на еду  и одежду, но покупка, например, телевизора вызывает у них финансовые трудности. Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за 11 лет эта социальная группа, называемая «предсредним» слоем, увеличилась почти в два раза. Источником роста стало сокращение числа нищих — с 28 до 7% и бедных — с 41 до 24%. При этом сам средний класс растет значительно медленнее. 
Всех опрашиваемых ВЦИОМ разделил на пять групп: нищих (те, кому денег не хватает даже на продукты), бедных (на еду хватает, а на одежду - с трудом), «предсредний» слой  (хватает на еду и одежду, но не хватает даже на недорогую бытовую технику), средний класс (денег хватает на все, кроме дорогих вещей - машины, квартиры, дачи) и богатых (те, кто не ощущает никаких материальных ограничений). 
Получилось, что нищих в России 7% населения, бедных - 24%. Покинувшие эти социальные группы граждане быстро пополняют другой - так называемый «предсредний» слой. В 2008 г. их стало 51 против 45% в 2007 г. При этом темп их роста ускоряется с каждым годом: 6 процентных пунктов роста в 2008 г. против 4 процентных пункта в 2007 г. и 3 процентных пункта - в 2006 г. 
Столь необходимый для страны средний класс растет значительно медленнее - лишь 16% респондентов признали, что могут без труда приобретать вещи длительного пользования. Темп роста среднего класса в последние два года не меняется, он прибавляется по 3 процентных пункта в год. А в 2006 г. среднего класса и вовсе было меньше, чем в 2005 г. - на 1 процентный пункт. Богатых же россиян всего 1%. 
Интересно, что сами россияне более оптимистичны относительно своего социального положения: в марте ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, по которому около 30% населения относят себя к среднему классу. Такое расхождение данных объясняется расхождением в понимании сути среднего класса. В своем исследовании ВЦИОМ изучил динамику материального благосостояния россиян, потому и в своем определении среднего класса он исходит из денежного достатка респондентов.⁵ 

Среднего класса в России в три раза меньше официальной статистики.

Российские экономисты и социологи считают, что реально  к среднему классу в России относится  только 7% населения, а не 20-25%, как  считается официально. Дмитрий Медведев ожидает, что в России к 2020 году средний  класс составит 60–70%. Институт социологии РАН относит к среднему классу в сегодняшней России 28 млн. человек, или около 20% жителей. Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН, Евгений Гонтмахер, напоминает, что в России к среднему классу принято относить семьи, где на каждого приходится 13 тыс. руб. ежемесячного дохода и 21 кв. метр общей площади, и половина легкового автомобиля на всех. "Очевидно, что это пародийная картина на реальный средний класс в развитых странах, где для попадания в этот слой обычно необходим постоянный месячный доход на каждого члена семьи в 2-2,5 тыс. долл., не менее 40 метров общей площади и 2-3 легковые машины на семью", - считает эксперт. В России такой образ жизни могут себе позволить не более трети из тех 20-25% населения, которых в стране принято называть средним классом. Президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев наблюдает образование верхушки среднего класса в России, прежде всего, в среде тех, кто занимается управлением, финансовыми услугами, а также занят в обрабатывающих и добывающих отраслях. За годы реформ из России в развитые страны уехали около 2 млн. человек, успешно вошедшие со временем в верхний слой среднего класса на новой родине. В ядре российского среднего класса слишком велика доля бюрократии. Эксперты опасаются такой тенденции, потому что бюрократия получает чрезмерные возможности для влияния. "В России средний класс, как и десять лет назад, – служивый, коррупционный и нефтяной", – показывают непредвзятые исследования ученых.⁶ 
 

4. Экономические возможности увеличения численности среднего класса.

Главное, что  нужно для увеличения численности  среднего класса - это повышение  уровня доходов населения, т.е. устойчивый экономический рост. В этом отношении  динамика российского ВВП более чем удовлетворительная (табл. 3). Значительный прирост ВВП - 8,1% - был достигнут в 2007г. 

Таблица 3. Динамика ВВП и заработной платы.

По официальным  данным, в период 2003 – 2006гг. темпы  роста реальной заработной платы превышали темпы роста ВВП в среднем на 6,3 %. Значит, можно говорить о некотором перераспределении получаемых доходов в пользу работающих по найму. 

Российский  средний класс  ожидает стремительный  рост. Согласно прогнозу Минэкономразвития, к 2010 году доля среднего класса увеличится до 30%, а к 2020 году представителем этого социального слоя станет каждый второй россиянин. Однако, несмотря на благоприятную ситуацию с ростом доходов - главным критерием отнесения граждан к среднему классу, эксперты опасаются, что прогнозу МЭРТа не суждено сбыться из-за проблем с «социальными лифтами».

Растущие  доходы населения  уже в ближайшем будущем приведут к увеличению доли среднего класса. Заместитель главы Минэкономразвития Анна Попова на форуме «Россия-2008» заявила, что, по прогнозу МЭРТа, к 2020 году к среднему классу будет относиться половина россиян. По прогнозам МЭРТа, к 2010 году реально располагаемые доходы населения по сравнению с 2006 годом увеличатся в 1,5 раза, а к 2020 по сравнению с 2008 годом -  в 2,5 раза. При этом, доля среднего класса в России к 2010 году увеличится с 21% до 30%, а к 2020 году - до 50 - 52%. За последние два года доля населения, которое относится к среднему классу, выросла в стране с 17% до 21%, отметила Анна Попова. Эти оценки согласуются с данными Центра стратегических исследований Росгосстраха: там подсчитали, что численность среднего класса - прослойки населения с доходами от $500 до $3 тыс. на члена семьи в месяц -  составляет сегодня в России 14 млн. семей или более четверти населения страны.⁷

При сохранении экономического роста в дальнейшем есть возможность ускорения роста  заработной платы. Правда, пока дифференциация населения по уровню доходов не уменьшается. Если же ставить задачу реального  увеличения доли среднего класса в  составе экономически активного населения нашей страны, то необходимо при общем увеличении уровня оплаты труда обеспечить ускоренные темпы прироста оплаты труда среднего класса по сравнению со средней заработной платой.

О каких конкретно  величинах идёт речь, и каковы в связи с этим необходимые и возможные масштабы финансирования программы поддержки среднего класса, можно видеть из данных, приводимых в табл. 3. 
 

Таблица 3. Динамика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций по видам деятельности. 

Эти данные свидетельствуют  о том, что превышение темпов роста  доходов среднего класса по сравнению со средними показателями по экономике наблюдалось в 2005 г. и 2006 г., составив около 3%. Чтобы до 2020 г. удвоить долю среднего класса, нужно, чтобы коэффициент опережения был ежегодно не менее 5-6%. Естественно, это сопряжено с существенным увеличением государственных расходов.

Важнейшим источником повышения доходов среднего класса может стать Фонд национального  благосостояния, выделенный из Стабилизационного  фонда.

Объём Фонда  национального благосостояния проектируется  в следующих размерах: в 2008 г. – 637,7 млрд. руб., в 2009 г. – 569,1 млрд., в 2010 г. – 559,9 млрд. руб.⁸ Значительная часть средств этого фонда, как известно, направляется на пенсионные выплаты. Использование его потенциала в интересах материального стимулирования персонала учреждений науки, образования и культуры способствовало бы инновационному развитию нашей страны.

Пока трудно предсказать, как будет расти  заработная плата среднего класса, занятого в бюджетной сфере, по сравнению с заработной платой в коммерческом секторе. В настоящее время наблюдается явное преимущество последнего: здесь специалисты в среднем получают вдвое больше бюджетников. В таких условиях неизбежен переход из государственного в коммерческий сектор наиболее перспективных менеджеров и специалистов. Видимо, госсектор должен позаботиться о повышении свое конкурентоспособности, в том числе устранив несправедливость в оплате труда. 
 
 

5. Роль среднего  класса в экономике.

Состояние среднего класса - один из индикаторов уровня развития, экономики и характера политической системы. Значительная доля этого слоя в обществе свидетельствует об относительном благополучии страны. Не случайно формирование массового среднего класса на всех этапах реформ в России декларируется как одна из целей преобразований.

В ходе евразийского стратегического семинара «Реальная  Россия: тенденции и перспективы» депутат Государственной Думы РФ Алексей Лихачев отметил, что  «с учетом роста экономики, который  происходит сейчас в России, роль среднего класса возрастает. В политической системе средний класс - гарант стабильности и преемственности курса, а в экономике средний класс - это главный двигатель поступательного движения. Потому что экспорт энергоресурсов и приватизация имущества могут дать лишь краткосрочные толчки к развитию экономики страны. Но если мы говорим о десятилетиях поступательного движения, то средний класс необходим, как самый заинтересованный в росте несырьевых секторов экономики». 
 
«Естественно, наличие среднего класса, его увеличение повышают так называемое самообеспечение страны, появляется возможность за счет среднего класса решать ряд социальных проблем, связанных с затратами на детей и стариков. Средний класс в состоянии сам обеспечить себя и свои семьи», - отметил депутат.⁹