Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2011 в 11:32, курсовая работа
Цель  курсовой работы – анализ и резервы снижения себестоимости продукции зернового производства  в СХПК «1 ое Мая» Мелекесского района.
    Из  поставленной цели вытекают следующие  задачи:
изучить теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства; 
дать анализ экономических условий и результатов производственной деятельности хозяйства; 
охарактеризовать развитие   зернового производства в современных условиях; 
рассмотреть резервы снижения себестоимости производства зерна; 
оценить влияние факторов на изменение себестоимости  производства зерна.
    За 
анализируемый период вырос удельный 
вес выручки от реализации продукции 
животноводства на 5,7%. В абсолютном 
выражении стоимость товарной продукции 
возросла на 13,0%, что было обусловлено, 
прежде всего, за счет увеличения объемов 
продаж продукции мясного скотоводства 
в связи с сокращением 
    Анализируя 
состав и структуру товарной продукции 
в СХПК «1 ое 
Мая» можно сделать вывод, что доля продукции 
растениеводства в товарной продукции 
носит преобладающий характер. Соответственно 
специализацию хозяйства СХПК «1 ое 
Мая» можно определить как зерно-молочную. 
    Уровень 
интенсификации показывает, как обеспечено 
предприятие необходимыми материально-техническими 
ресурсами, то есть характеризует его 
материально-техническую базу. Основным 
показателями эффективности интенсификации 
в сельском хозяйстве является увеличение 
производства продукции отрасли, повышения 
производительности труда, рост фондоотдачи 
и снижения материалоемкости. Основные 
показатели представлены в таблице 4:  
Таблица 4- Показатели уровня и экономической эффективности деятельности предприятия СХПК «1 ое Мая».
| Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. к 2007г., в % | 
| 1. Площадь с/х угодий, га | 3941 | 3941 | 3941 | 100,0 | 
| 2. Валовая 
  продукция по себестоимости, т. | 14541 | 16184 | 13786 | 94,8 | 
| 3. Среднегодовая 
  стоимость основных средств, т. | 22021 | 21509 | 20996 | 95,3 | 
| 4. Производственные затраты, т.р. | 14541 | 16184 | 13786 | 94,8 | 
| 5. Товарная продукция, т.р. | 9962 | 9492 | 8357 | 83,9 | 
| 6. Энергетические мощности, л.с. | 6180 | 5625 | 5459 | 88,3 | 
| 7. Прибыль (убытки), т.р. | 2681 | 2359 | -1549 | - | 
| 8. валовой надой молока, ц | 1884 | 1488 | 1555 | 82,5 | 
| 9. валовой сбор зерна, ц | 14125 | 14407 | 8464 | 59,9 | 
| 10. валовой прирост КРС, ц | 95 | 62 | 101 | 106,3 | 
| Уровень интенсификации производства | ||||
| Приходится на 100 га с/х угодий: | ||||
| - среднегодовой 
  стоимости основных средств, т. | 558,8 | 545,8 | 532,8 | 95,3 | 
| - производственных затрат, т.р. | 368,9 | 410,7 | 349,8 | 94,8 | 
| - затрат труда, тыс. чел.-час | 3,8 | 3,7 | 2,4 | 63,2 | 
| - энергоресурсов, л.с. | 156,8 | 142,7 | 138,5 | 88,5 | 
| - производство молока, ц | 47,8 | 37,8 | 39,4 | 82,4 | 
| - производство зерна, ц | 358,4 | 365,6 | 214,8 | 59,9 | 
| - производство мяса, ц | 2,4 | 1,6 | 2,6 | 108,3 | 
| Экономическая эффективность интенсификации | ||||
| Производство товарной продукции в расчете: | ||||
| - на 100 га с/х угодий | 252,7 | 240,8 | 212,1 | 83,9 | 
| - на 100 
  руб. среднегодовой стоимости основных средств, руб. | 45,2 | 44,1 | 39,8 | 88,1 | 
| - на 100 руб. производственных затрат, руб. | 68,5 | 58,6 | 60.6 | 88,5 | 
| - На 1 чел.-час затрат труда, руб | ||||
| - Рентабельность (убыточность), % | 36,8 | 33,7 | (-15,6) | - | 
| Прибыль в расчете: | ||||
| - на 100 га с/х угодий, т.р. | 68,0 | 59,8 | -39,3 | - | 
| - на 100 
  руб. среднегодовой стоимости основных средств, руб. | 12,2 | 10,9 | -7,3 | - | 
| - на 100 руб производственных затрат, руб. | 18,4 | 14,6 | -11,2 | - | 
Анализирую данные таблицы 4 можно сделать вывод, что уровень интенсификации производства по сравнению с 2007 годом снизился. Произошло снижение стоимости основных производственных фондов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 4,7 %, за счет снижения производственных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий на 5, 2 %, энергоресурсов на 11,5 %, уменьшилось производство зерна на 40,1 %. Валовой прирост мяса увеличился на 8,3.Неблагоприятным фактором является уменьшение товарной продукции на 100 рублей производственных затрат на 11,5 Производство товарной продукции на 100 га с/х угодий уменьшилось 16,1 %, на 100 рублей среднегодовой стоимости основных средств уменьшилось на 11,9 %, на 1 чел-час затрат труда.
     В 
основном все показатели прибыли 
в расчете на 100 га с/х угодий, 100 
рублей производственных затрат, на 100 
среднегодовой стоимости ОС и 
на 1 чел.-час затрат труда имеют отрицательное 
значение в результате того, что производство 
в 2009 году было убыточное. Это свидетельствует 
о том, что себестоимость реализованной 
продукции было больше выручки этой же 
продукции. Анализ таблицы говорит о том, 
что в течении трех исследуемых лет в хозяйстве 
наблюдается снижение уровня и экономической 
эффективности интенсификации производства. 
1.5 Обеспеченность 
предприятия основными фондами 
Эффективность производства предприятия характеризуется двумя показателями: фондовооруженность и фондообеспеченность.
    Фондовооруженность 
- показатель, характеризующий оснащенность 
работников предприятий сферы 
    Для 
повышения эффективности 
Таблица 5- Обеспеченность предприятия основными фондами
| Показатели | Годы | 2009г. к., в % | |||
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2007г. | 2008г. | |
| Среднегодовая 
  стоимость основных фондов, тыс. руб. | 22021 | 21509 | 20996 | 95,3 | 97,6 | 
| Площадь с/х угодий, га | 3941 | 3941 | 3941 | 100,0 | 100,0 | 
| Среднегодовая 
  численность работников, чел. | 87 | 85 | 66 | 75,8 | 77,6 | 
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 5,6 | 5,5 | 5,3 | 94,6 | 96,4 | 
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 253,1 | 253,0 | 318,1 | 125,7 | 125,7 | 
| Фондоотдача основных фондов, руб. | 0,66 | 0,75 | 0,65 | 98,5 | 86,7 | 
| Фондоемкость, руб. | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 113,6 | 108,7 | 
    Анализируя 
данные таблицы 5 можно заметить, что 
основные фонды на предприятии используются 
неэффективно, так как фондоотдача снижается 
на 1,5 % по сравнению с 2007 годом и на 13,3 % 
по сравнению с 2008 годом, что может  
говорить об остановке обновления основных 
средств. Растет  уровень фондоемкости 
на 0,3 и 0,2 рубля. Больше основных средств 
требуется для получения 1 рубля выручки. 
Прирост фондовооруженности произошел 
за счет сокращения численности работников: 
на 25,7 %  по сравнению с 2007  и 2008 годом. Таким 
образом, обеспеченность основными фондами 
производства ежегодно сокращается, это 
является отрицательным фактором  для 
производства. 
1.6 Динамика урожайности зерновых
культур в СХПК «1 ое Мая».
Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. Важность состоит в том, что ее уровень отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства. Изменения урожайности зерновых культур представлены в таблице 6:
Таблица 6- Динамика урожайности зерновых
культур в СХПК «1 ое Мая».
| Показатели | Годы | 2009г. к 2007г., в % | ||
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | ||
| Урожайность, 
  ц/га в том числе: | 23,8 | 17,5 | 14,02 | 58,9 | 
| -озимые зерновые | 29,5 | 21,4 | 11,6 | 39,3 | 
| -яровые зерновые | 18,8 | 14,7 | 18,9 | 100,5 | 
    Из 
данных таблицы 10 видно, что урожайность 
в динамике имеет значительные колебания. 
В среднем по зерновым культурам с 2007 по 
2009 годы произошло снижение урожайности 
на 41,1%. Урожайность зерновых снизилась 
на 9,78 ц/га. Так же произошло снижение урожайности 
озимых на 60,7 %. Урожайность яровых незначительно 
выросла на 0,5%. Снижение урожайности происходит 
по некоторым причинам: плохие погодные 
условия, снижение плодородия почв, не 
соблюдение севооборота, отсутствие или 
не достаточное внесение удобрений. 
 
 
 
 
 
Глава 2.Анализ себестоимости производства зерна в сельскохозяйственном
предприятии.
2.1 Состояние 
отрасли зернового 
     хозяйства. 
    Агропромышленный 
комплекс - важная составная часть 
экономики Ульяновской области. 
Он объединяет все отрасли хозяйства 
по производству сельскохозяйственной 
продукции, ее переработке и доведению 
до потребителя. Важнейшая задача АПК 
- обеспечение потребностей населения 
в продуктах питания и 
    Ульяновская 
область располагает обширными 
сельскохозяйственными 
2.2 Экономическая 
эффективность производства зерна. 
Эффективность производства - это сложная экономическая категория, в ней отражается действие многих экономических законов и показывается одна из важнейших сторон общественного производства - его результативность. Экономическая эффективность производства – это достижения максимальных результатов при минимальных затратах и минимальных ресурсах. Каждый из показателей несет свою экономическую информацию поиспользованию производственных ресурсов. Так, производство валовой и товарной продукции на единицу земельной площади характеризует уровень использования главного средства производства в сельском хозяйстве – земли. С точки зрения социально-экономической эффективности на первый план выдвигается вопрос о том, как и при каких данных наиболее полно удовлетворить потребность всех работников предприятия и, соответственно, всех членов общества. Социальная эффективность падает тогда, когда изменения в производстве улучшают положение одних за счёт ухудшения положения других. Натуральные показатели отражают лишь одну сторону достигнутой эффективности. Эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат.
Информация о работе Состояние зерновой отрасли и пути ее увеличения