Собственность как основа социально-экономических отношений

• производственный опыт и обучение персонала;

• другие результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских, проектных и производственных работ.

  5. Любые ОИС, охраняемые лицензионными,  авторскими или иными договорами на приобретение прав на объекты интеллектуальной собственности, заключенные в порядке, установленном законодательством. Настоящий стандарт разработан в развитие системы нормативных документов Российского общества оценщиков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Стандарт  Российского общества оценщиков (РОО) и  его область применения

    Создание  стандарта обусловлено актуальностью проблем, связанных с оценкой интеллектуальной собственности и нормативным регулированием данной оценочной деятельности. Стандарт по оценке интеллектуальной собственности призван регламентировать основные понятия, используемые при характеристике объекта оценки, цели, виды стоимости и методы расчета, основанные на принципах, сформулированных международной и отечественной практикой, требования к результатам оценки и содержанию отчетов, подготовленных профессиональными экспертами с учетом интересов прав потребителей.

    Стандарт  предназначен для субъектов оценки: оценщиков — членов Российского общества оценщиков с целью использования при взаимодействии в процессе оценки с заказчиками - продавцами, покупателями, банками, страховыми компаниями, нотариусами и другими агентами рынки. Стандарт подлежит обязательному применению оценщиками - членами РОО, а также может быть использован и другими юридическими и физическими лицами, участвующими в работах РОО по оценке стоимости интеллектуальной собственности. Действие стандарта распространяется на оказание услуг потребителям, включающих как оценку самих объектов интеллектуальной собственности (ОИС), так и имущественных прав на нее. ОИС могут оцениваться как в контексте конкретного функционирующего предприятиям, так и в активах, не связанных с действующим предприятием. Стандарт применяется при заключении следующих сделок:

• купле-продаже (переуступке) прав на ОИС;

• купле-продаже  лицензий на использование ОИС;

• формировании уставного капитала;

• создании ОИС;

• залоге;

• страховании;

• дарении  или безвозмездной передаче;

• наследовании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5.2. Методы стоимостной оценки ОИС

    Методы  стоимостной оценки ОИС определяются характеристикой типа стоимости  ОИС, а также тем, для чего оценка предназначена и как планируется использовать ее результаты. Оценка ОИС, в контексте понятия «стоимости» действующего предприятия, заключается в определении их вклада в качестве составных компонентов в общих активах и общей прибыльности предприятия. Оценка ОИС как отдельных видов избыточных активов определяется на основе анализа наиболее эффективного их использования. Наиболее эффективное использование ОИС, обычно определяется как единственная из реальных, юридически законных альтернатив, которая является физически возможной, экономически наиболее оправданной и осуществимой в финансовом отношении. Одним из условий осуществления принципа наиболее эффективного использования является установление даты, на которую приходится максимальная (эффективная) величина оценки ОИС. При оценке ОИС используются: затратный метод, метод сравнительного анализа продаж и доходный метод. Затратный метод заключается в расчете затрат на воспроизводство оцениваемых ОИС в текущих ценах за вычетом износа. При использовании затратного метода для оценки ОИС проводятся следующие работы:

• выявляются все фактические затраты, связанные  с созданием, приобретением или  введением в действие ОИС;

• корректируются затраты на величину индекса цен  на дату оценки;

• определяется начисленная величина амортизации ОИС;

    Метод сравнительного анализа продаж основан  на принципе эффективно функционирующего рынка, на котором инвесторы покупают и продают аналогичного типа активы, принимая при этом независимые индивидуальные решения. Данные по аналогичным сделкам сравниваются с оцениваемыми ОИС.

    Доходный метод основан на расчете экономических выгод, ожидаемых от использования оцениваемых ОИС. Этот метод заключается в определении размера прибыли, ассоциированной с оцениваемыми активами, ставок капитализации (или дисконта), учитывающих степень риска, связанного с доходностью используемых ОИС и остаточного экономического срока их службы. Доходный метод при оценке ОИС может быть реализован с помощью следующих подходов:

• капитализации  доходов;

• дисконтирования будущих денежных доходов, избыточных прибылей.

    Выбор методов оценки конкретных ОИС определяется оценщиком на основании анализа преимуществ и недостатков каждого из них, а результаты оценок, полученные при использовании разных методов, учитываются при принятии решении об окончательной оценки ОИС. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Защита  интеллектуальной собственности

    Защита  интеллектуальной собственности может  быть осуществлена при помощи регистрации:

- регистрация патента у Контролера Патентов и Торговых Марок. регист

- индустриальные изобретения;

- сельскохозяйственные и садоводческие.

Другие  формы регистрации.

    При помощи других форм регистрации могут  быть зарегистрированы:

• торговую марку и сервисную марку;

• художественное авторское право;

• другие виды авторского права;

• имена  и обозначения;

• распространение  конфиденциальной информации.

    Для России проблема борьбы с «интеллектуальной контрабандой» стала актуальной в последнее время. Большой объем контрабандных поддельных товаров на российском рынке составляют ввозимые из-за рубежа. Из Болгарии, Польши, Турции, Италии, Марокко доставляют пищевые продукты и промышленные товары, незаконно маркированные товарными знаками ведущих производителей, контрабандная аудио- и видеопродукция. Как правило, такая продукция произведена из некачественного сырья, а порой просто непригодна к употреблению, что подрывает здоровье населения, престиж известных товарных знаков.

    Важность  задачи по обеспечению защиты «ИС» при осуществлении полноценных  международных экономических отношений послужила основанием для закрепления стандартов в области защиты и реализации прав на объекты «ИС» (в Соглашении о торговых аспектах прав на ИС ГАТТ/ВТО).

  
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    В заключении данной работы можно сделать  следующий ряд выводов. Отношения собственности буквально пронизывает все фазы хозяйственной деятельности. Решающее значение здесь имеет собственность на средства производства, которая формирует всю остальную систему отношений, а также то, какие отношения возникают между собственником средств производства и лицом, не являющимся им; как распределяется произведенный продукт, как осуществляется его обмен на другие продукты.

    Собственность экономически реализуется, если она приносит доход владельцу, который позволяет не только окупать затраты, но и получать прибыль.

    Говоря  о собственности как об экономических  отношениях, надо подчеркнуть, что это  отношения не субъекта к объекту, а отношения между субъектами по поводу того, кто владеет, кто  пользуется, распоряжается и управляет объектом собственности. История развития отношений собственности показывает, что тот класс и та социальная группа, которая владеет средствами производства по существу определяет всю остальную систему, поэтому всякое изменение экономических отношений всегда предполагает прежде всего изменение отношений собственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА

1. Корняков В. Н. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) //Экономист, 2004.

2. Зарембо  Ю. О. Собственность в современной  экономике. //Экономист, 2005.

3. Зяблюк  Р. Б. Формы собственности и  подъем экономики России //Экономист, 2003.

4. Еремин  А. С. Теория и практика собственности  в современной экономике. //Экономист, 2003

5. Добрынин А. И. Современная экономика РФ. С-Пб., 2004

6.Борисов Е. Ф. Основы экономической теории. М., 2003

7. Баликоев В. Е. Экономика. М.,2002

8. Радыгин А. В. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе. //Вопросы экономики. 2002, №5.

9. Гребнев Л. А. Собственность и хозяйствование. //Вопросы экономики. 2005, №3.

10. Капелюшников Ю. Р. Собственность и контроль в российской промышленности. //Вопросы экономики. 2006, №12.

11. Дерябина  М. А. Реструктуризация российской  экономики через передел собственности и контроль. // Вопросы экономики. 2005, №10. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 
 

СТРУКТУРА СОБСТВЕННОСТИ В  РФ