Смешанная экономика: сущность, особенности и прин-ципы функционирования

Министерство Образования и Науки Республики Беларусь

Белорусский Государственный Экономический Университет

Пинский филиал

Кафедра: «Экономика и управление на предприятии».

Курсовая работа

на тему: Смешанная экономика:

сущность, особенности и принципы функционирования.

Студент

ЭУП, 3 курс, ЭУП-260236                                Тропец Е.В.

Руководитель:

Пинск, 2004г.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

I.                    Смешанная экономика и ее сущность……………………………..4

1.1.           Командно – административная система, ее сущность…...4

1.2.           Переходная экономика, ее сущность…………………….….7

1.3.           Государственное регулирование смешенной экономики.8

II.                 Особенности переходной экономики и ее специфика в РБ и странах ближнего зарубежья………………………………………13

2.1.           Переходная экономика и ее специфика в РБ…………….13

2.2.           Российская модель смешенной экономики………………21

III.              Смешенная экономика на примере стран дальнего зарубежья.

3.1.           Американская модель………………………………………...26

3.2.           Европейская модель…………………………………………..32

3.3.           Азиатская модель……………………………………………...32

Заключение…………………………………………………………………..34

Список используемых источников………………………………………35

ВВЕДЕНИЕ

Заключение

Список

использованных источников.

1.      Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? № 9, 1997г.

2.      Экономическая теория. Под редакцией А.И.Добрынина, Л.С. Тарасевича.: Москва-Харьков, 1997г.

3.      Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал.-№ 1 – 1994г.

4.      Экономическая теория. Под редакцией Э.И.Лобковича,- Мн.: ООО "Новое знание", 2000г.

5.      Агроэкономика. М.Лещиловская. БГЭУ, № 11, 1999г.

6.      Лексин В.Н., Швецов А.И. Государство и регионы. Теория и практика регулирования регионального развития. – М.: Издательство "УРСС", 1997г.

7.      А.А. Пороховский. Рыночные модели экономического развития. МГУ, Москва, 2001г.

8.      Макроэкономика. А.В.Рощенко. БГЭУ, 1999г.

9.      Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс)// Российский экономический журнал.-№ 7 – 1997г.

10. Российский экономический журнал. № 11-12, 1999г.

11. Экономика и жизнь.№ 8. – 1997г. – С.1.

4

I. Смешанная экономика и ее сущность

1.1.           Командно – административная система, ее сущность.

    Смешанная экономика представляет собой межсистемное образование, для нее характерны смесь, сочетание командно – административной и сбор рыночной экономики с их зачастую противоречиво - функционирующими элементами.

    Существенной характеристикой командно – административной систеемы, является вселбщее огосударствление экономической жизни общества. Оно проявилось, прежде всего, в огосударствлении собственности.

Так неприменными атрибутами являлось:

-         система государственных закупок, даже в 80-ые г. охватывающая 80-90% всей товарной продукции колхозов.

-         безвозмездное изъятие доходов колхозов в пользу государства.

Государство являлось единственным собственником природных ресурсов. Интересы конкретного работника признавались лишь в той степени, в какой они могли служить реализации интересов власти.

Результатом функционирования командно – административной системы, является тоталитарное государство.

Черты:

1.      Единая идеология.

2.      Единая партия, возглавляемая 1-им лидером.

3.      Государственная монополия на средства массовой информации.

4.      Репрессивная политическая система.

5.      Доминирование государственной собственности на все средства производства.

В основе планирования лежат следующие принципы.

1.      Директивность - обязательность для исполнения.

2.      Адресность - доведение задания до конкретного исполнителя.

3.      Централизованность -  распределение плановых заданий до единого центра.

Директивное планирование, как метод управления народным хозяйст

5

вом эффективно в условиях войны, стихийных бедствиях и других по

добных случаях, когда необходимо сосредоточить силы и средства на приоритетные напрявления.

    В производстве господствуют, преприятия – монополисты. Не эффективно работающим предприятиям не дают разориться, а поддерживают их на "плаву", путем перераспределения продукции от других предприятий. Каждый потребитель жестко прикреплен к "своему" поставщику.

    При внешнем отсутствии безработицы, существовала скрытая безработица, завышенные штаты работников практически на всех предприятиях, и как следствие низкая производительность труда.

   Финансовая политика играла пассивную роль, она замыкалась на задаче обеспечения государственных предприятий финансовыми средствами.

   Кредитно – денежная политика так же не играла активной роли. Бюджетная политика  была так же подчинена плану, средства без ограничений расходовались на поддержку государственных предприятий.

     Разные экономические системы широко различаются между собой по своим идеологиям, а так же по своему подходу к решению проблемы экономики.

Коренные различия:

-         между частной и общественной собственностью на ресурсы.

-         между использованием в качестве координационного механизма рыночной системы или централизованного планирования.

Чистый капитализм характеризуется, преобладанием частной собственности на средства и продукт производства, отсутствием вмешательства со стороны государства в производственную деятельность хозяйственных единиц. В такой системе интересы продовцов и покупателей, производителей и потребителей, координируют рыночный механизм. Именно он определяет, что производить. Сколько производить и для кого производить.

6 

Противоположностью чистому капитализму является командная экономика. Все решения, касающиеся производства и распределения продукта, принимаются централизованно и реализуются по командам спускаемым сверху вниз по иерархической лестнице управления. "Наверх" идут отчеты о выполнении команды.

    В этой экономической системе господствует государственная форма собственности практически на все средства производства и ресурсы. Поэтому ей присуща всеобъемлющая государственная монополия, охватывающая все фазы производства и воспроизводства, а так же жесткое централизованное регулирование экономики. Рынку отводиться дополнительная роль, поскольку продовцы и покупатели директивно определены заранее. Централизованно устанавливаются и цены. Такой вид экономики был характерен для бывшего СССР и некоторых стран, взявших за основу планово – директивную модель развития.

    Между этими 2-мя полюсами лежат смешанные типы экономических систем. Причем одни из них находятся ближе к чистому капитализму и командной экономике. Различие заключается в другой степени государственного вмешательства в экономику. Так для Франции и Японии характерно развитое планирование, активное воздействие государства на рыночные процессы.

    Другим смешанным экономикам присуща высокая степень социальной защищенности населения от негативных последствий рынка, поэтому они называются социально - ориентированными системами. Ярким примером является экономика Швеции и некоторые другие страны.

Вывод: Сложившаяся общественно – экономическая система в нашей стране не стала более высокой ступенью по отношению к капиталистическому обществу. Было построено общество, развивающееся параллельно рыночной экономике и отстающее по многим экономическим параметрам.

Основным недостатком командно – административной системы – является низкая эффективность общественного производства.

7

Советская экономика, достигла высоких темпов роста в 50-х годах в среднем 10% в год. В 60-х г.г. – 7%, в 70-х г.г. – 5%, 80 г. – 2%., а в начале 90-х г.г. этот рост фактически прекратился.

1.2.           Переходная экономика, ее сущность.

    Переходная экономика представляет собой межсистемное образование неустойчивостью состояния, нарушенной целостности.

    Переходная экономика отличается от командно – административной сисиемы, количественным и качественным изменением структуры. В ней остались структурные элементы предыдущей системы: государственные предприятия, колхозы, производственные кооперативы, домашние хозяйства. Но эти элементы функционируют в иной экономической системе и поэтому изменяют как свое содержание, так и свои функции связанные с зарождением рыночной экономики.

    Вместе с тем, в переходной экономике появляются новые, не свойственные старой системе элементы предпринимательства, структуры различных форм собственности, негосударственные предприятия, биржи, коммерческие банки, негосударственные, пенсионные, страховые организации, фермерские хозяйства.

    Начало переходного периода обычно предопределяется утратой власти советскими органами и коммунистическими партиями, прекращающим деятельность прежних законодательных и исполнительных органов, тоесть сменой политического строя. Такой переход может происходить мирным и вооруженным путем.

    Характерный признак переходной экономики – институциональная незавершенность, отсутствие или зачаточное состояние отдельных институтов экономики. В большинстве стран СНГ, это, прежде всего отсутствие рынка земли, слабое развитие рынка и рыночной инфраструктуры в целом. Следует учитывать, что основная причина медленных темпов реформ – глубокий экономический кризис, присущий для 1-го этапа рыночных преобразований.

8

Вывод: Таким образом, переход к рыночной экономике требует глубокиз изменений институциальной структуры общества, тоесть институциональной трансформации: преобразований отношений собственности (приватизации)  и введения института частной собственности, либерализация экономики, создание пакета рыночных законов и ограничения роли государства, формирование хозяйствования (комерческих банков, различных бирж).

1.3.           Государственное регулирование смешенной экономики.

    В условиях рынка государственное регулирование экономики (ГРЭ) представляет собой систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями с целью приспособления существующей социально – экономической системы к изменяющимся условиям хозяйствования.

    Многие экономисты признают, что государственное регулирование экономики – это целенаправленный координирующий процесс управленческого воздействия правительства на отдельные сегменты внутренних и внешних рынков посредством микро – и макроэкономических регуляторов в целях достижения равновесного роста общей экономической системы.

    Различают следующие типы государственного регулирования:

-         полный государственный монополизм в управлении хозяйством.

-         различные варианты сочетания рыночных и государственных регуляторов.

-         крайний либерализм, признающий эффективным только условия неограниченного частного предпринимательства.

Эффективность госрегулирования предопределяется наличием сильной законодательной, исполнительной и судебной государственной власти.

Экономические функции правительства.

Роль государства в рыночной экономике проявляются через различные виды деятельности, важнейшими из которых являются создание право

9

вой основы для принятия экономических решений, стабилизация экономики, социально – ориентированное распределение ресурсов, обеспечение социальной защиты и социальных гарантий.

Можно выделить следующие основополагающие группы выполняемых государством экономических функций:

1.      Поддержка функционирования рыночной системы путем обеспечения правовой базы и создания конкурентной среды, защита конкуренции через антимонопольное законодательство.

2.      Перераспределение дохода и богатства, корректировка распределения ресурсов с целью изменения структуры национального продукта, стабилизации экономики посредством контроля за уровнем занятости и инфляции.

3.      Ограничение действия некоторых элементов рыночного механизма. Так, ограничение использования рыночных элементов наблюдается в сфере совокупного муниципального потребления, когда речь идет о поддержании и охране общественного порядка, национальной обороне, транспортной системе обслуживания инфраструктурных комплексов, водоснабжения.

4.      Достижение и сохранение национальных конкурентных преимуществ в мировой экономике.