Шпаргалка по "Микроэкономике"

 Можно ли придумать механизм, заставл-й  инд-в выявлять истинные предл-я? Попытку постр-я такого мех-а пред-ет собой налог Кларка, в кот-м для финан-я произ-а общ-х благ испол-я своеобр-й двухчастный налог. Суть этой схемы на рис. 3.6, кот-й в осн-х чертах воспроизводит модель Линдаля (см. рис. 3.5). Инд-ы должны сообщить планир-у органу о том, каковы кривые их индив-го спроса на благо G. И предл-е общест-го блага опр-ся точкой рав-а сумм-х пред-х оценок пред-ым изд-ам на общ-ое благо. Рис. 3.6. Равн-е при налогообл-и по схеме Кларка Первая часть налога Кларка уплач-я инд-м 1, t₁ - это налог на ед-у потр-я блага G. В отличие от схемы Линдаля данный налог фиксирован и не подлежит изм-ю по объяв-и инд-м его спроса, а потому может устан-ся произвольно, при удовлет-и ус-я  t₁ + t₂ = С, где С - предельные изд-и произ-а общест-о блага.

 Вторая  часть, уплач-го инд-ом 1 – T₁(G) есть изм-е сов-ой выгоды, получ-ой инд-м 2 при увел-и предл-я блага G на ед-у за вычетом уплачив-о им при этом допол-го нал-го сбора.

 Допустим, что един-ый налог на инд-а 1 равен  t₁^* , а на инд-а 2 – соотв-но t₂^* = c- t₁^*. При таких нал-х "ценах" предл-е общ-го блага составит G**. Если ув-ть данное предл-е до G*, инд-д 2 получит валовую выгоду в размере площади криволин-о четырехуг-а afnm (S_afnm), но при этом заплатит допол-ый ед-ый налог в размере t₂^*(G* -G * *) = S_abmn, и в итоге понесет убыток в размере S_abf. Именно такая разность и опр-ет вел-у Т₁(G). Чтобы предл-е общ-го блага было ув-но с G** до G*, инд-д 1 должен заплатить допол-ый налог в размере t₁^*(G* - G**) + Т₁(G) = S_afG*G** , т.е. - площадь под кривой D₂ и между G** и G*.

 Таким мех-м обесп-ся предост-е потреб-ми истинной инф-и о спросе на общ-ое благо и Парето-эфф-сть размещения общ-х благ.

 Пример. 3 жителя поселка решают вопрос о выборе между строител-м библ-и или спортзала (затраты одинаковые). Полез-и инд-ов (в тыс. руб.) в таблице.

 Вторая  часть налога Кларка для инд-а 1 равна 5 тыс. руб. - именно на эту сумму измен-ь  бы совок-е благосост-е всех членов сообщ-а в рез-е его неучастия в голос-и (20 - 15), и строится спортзал. Сборы по налогу Кларка создают бюдж-й профицит, причем эти "лишние" деньги нельзя вернуть инд-ам - это может привести к изм-ю их поведения.

 Поиск реш-й проблемы обесп-я Парето-оптим-и  предост-я чистых общ-х благ продолжается. На практике широко испол-ся прямое гос-ое предоставление таких благ в различных формах. В отнош-и же присвояемых общ-х благ испол-я методы косвенного регул-я, направленного на усиление рын-х стимулов к их частному предоставлению и, на этой основе, прибл-е к Парето-эффе-му ур-ю. 
 

 Права собст-и - это совокупность властных прав, санкционированных поведенческих отношений, складывающихся между людьми по поводу использования ими экономических благ. Сущ-ий ныне набор прав формировался исторически в течение длительного времени. В римском праве ведущую роль играли права владения, пользования, управления и перехода вещи по наследству. Со становлением капитализма к ним добавились такие существенные хар-ки, как право на "капитальную стоимость" вещи, право на доход, возникающий в результате исполь-я или упр-я объектом собственности.

 В обобщенной форме собственность - это отн-я людей по поводу присвоения экон-их благ. Др-и словами, в ней присутствуют два слоя отн-й: 1. субъект-объектные отн-я человека с вещью (что он с ней может сделать, а что - нет); 2. субъект-субъектные отн-я, возн-ие между собств-ом и др людьми (какие права и обязанности собст-к имеет по отн-ю к окруж-м). Общепринятое в наст-е время это теория прав собст-и, рассм-щая не собст-ть как таковую, а отдельные эл-ы права собств-и. С этой точки зрения собст-ть предст-ет собой некий набор (пучок) прав.

 Чаще  всего в пучок прав собст-ти вкл-т: право владения; право использования; право управления; право на доход; право на продажу, изменение, уничтожение; право на безопасность собств-и; право на завещание и наследование; право на бессрочное обладание благом; право на запрещение исполь-я объекта собств-и во вред окруж-м; право на взыскание (в уплату долга); право на возврат полномочий собст-и (по истечении срока договора об их передаче или при восстановлении нарушенных полномочий). Сост-е части пучка прав собст-и раскрывают конкретное содер-е понятия собст-и, определяя хар-р отнош-й между людьми по поводу матер-х благ.

 В зависимости  от принад-ти тому или иному кругу  лиц формы собст-ти: -общая (коммунальная) - в этом случае она доступна всем без исключения (право "открытого доступа"), (право на ловлю рыбы в океане); -гос-ая - принадлежит всем граж-м страны, но реально испол-я так, как это считают прав-м гос-ые органы. Муниц-ая собст-ть однотипна с гос-ой, но сущ-ет в отдельном городе, субъекте Фед-ии и т.п.; - частная - в этом случае пучок прав собст-и принад-т конкр-у лицу или группе лиц.

 В любой  экон-ой системе сосущ-ют все три  формы собств-и, но их знач-е в  разных сист-х не одинаково. Так большая  часть потреб-их благ всегда находится  в частной собст-ти.

 При гос-ой собст-ти отдельный член владеет  собств-ю опосредованно (через устан-ую в обществе сис-у правил и процедур), контроль за этой собст-ю усложняется. Ее, как правило, нельзя продать или передать др лицу, трудно контр-ть тех, кто ею непосредственно упр-ет (т.е. бюрократию). Соглас-е инт-в совлад-в превращается в большую проблему, реш-е кот-й зависит от соотн-я полит-х сил. Общая собст-ть возникает там и тогда, где и когда издержки по специф-и и защите частных прав собст-и чрезв-о высоки. Выгоды же от устан-я частных прав собст-и или равны нулю (если благо имеется в изобилии), или явно меньше затрат связанных с установ-ем прав. Осн-й проблемой обшей собств-и является ее сверхиспользование. Поэтому часто благо, наход-я в обшей собст-и, быстро истощается, и общая собст-ть переходит либо в частную, либо в гос-ю. Ключевое значение для рыночной экономики имеет частная собственность на экономические ресурсы, необходимые для осуществления производства. Собственник экономических ресурсов выдвигается на ключевую для рыночной экономики роль капиталиста, предпринимателя, т.е. человека, экономические функции которого состоят прежде всего в рациональном распоряжении правами собственности. Абсол-я частная собст-ть все права сосред-ы в руках одного физ-го или юрид-го лица, но он может передать часть прав на опр-ых ус-х др лицам. При этом разл-е комб-и распр-я прав порождают разные формы предп-я (от индив-го частного предп-я до акцио-го общ-а). Четкое опр-е прав каждого собств-а, разгр-ие эл-в пучка прав, их закон-ое закр-е и защита получили в экон-ой теории прав собств-и наз-е специф-и прав собст-и. В Р-и пучок прав собств-и четко не опр-н и недост-о эфф-о защищен закон-о. Процесс (размывания) прав собст-и связан с трансакц-и издер-и.

 Все затраты субъектов экон-и можно  поделить на 2 кат-и: трансформационные и трансак-ые. Трансак-ые изд-и - это изд-и в сфере обмена, связанные с передачей прав собст-ти. Трансформ-ые изд-и явл-я издержками произв-а. Выделяют 5 основных форм трансак-х изд-к: изд-и поиска информации; 2.ведения переговоров и заключения контрактов; 3 измерения; 4 спецификации защиты прав собственности; 5 оппортунистического поведения. Первые связаны с асимметричным распр-ем инф-и на рынке: на поиск потенц-х пок-ей или продавцов приходится тратить время и деньги. Неполнота имеющейся инф-и оборач-ся допол-ми расх-и, связанными с покупкой тов-в по ценам выше равновесных.

 Вторые  изд-и также требуют затрат времени и рес-в. Изд-и, связанные с перегов-и об усл-х продажи, юрид-им оформ-ем сделки, нередко значительно увел-ют цену продав-й вещи. Изд-и измерения, связаны не только с прямыми затратами на измер-ую технику и сам процесс изм-я, но и с ошибками, которые возникают в этом процессе. Особенно велики изд-и спецификации и защиты прав собственности. Изд-и оппортунистического поведения также связаны с асимметрией инф-и, хотя и не ограничиваются ею. Оппортун-им наз-я поведение индивида, уклоняющегося от ус-й соблюдения контракта с целью получения прибыли за счет партнеров. Оно может принять формы вымогательства или шантажа, когда становится очевидной роль тех участников команды, которых нельзя заменить другими. Т о, трансакционные изд-и возникают до процесса обмена, в процессе и после него. Углубление разделения труда и развитие специализации способствуют росту трансакционных изд-ек. Этот вид затрат вкл-ет любые необх-ые затраты рес-в, кот-е не направлены непосред-но на произ-во экон-х благ, но обеспеч-ют успешную реализацию этого процесса. В самом общем виде трансакция означает перемещение экон-х благ или прав на него от одного лица другому. Трансакции могут быть внутрифирменные и рыночные. При внутрифир-х трансакциях эконом-ое благо не меняет верховного собств-ка (им остается сама фирма). Тем не менее, благо переходит из рук в руки, конкретные исполнители неоднократно меняются. Права владения, управления, использования, изменения и т.д. передается от одного человека другому. И от того, как эти люди пользуются своими правами, зависят изд-и, да и само содержание бизнес-процесса. В зависимости от механизма зарождения трансакционных издержек различают: внутренние (управ-е), внешние (рыночные), полит-е (изд-и полит-го рынка). Внешние (рыночные) изд-и рассмотрели выше.

 Внутренние (управ-е) трансакционные изд-и связаны с внутрифирменными трансакциями. Большая их часть возникает при заключении фирмой трудовых контрактов. Для упрощения, трудовые соглашения уже заключены (эти расходы относятся к рыночным трансакциям), и теперь необходимо обеспечить их успешную реализацию. Управленческие расходы в таком случае выразятся в следующем: 1.В расходах по построению, поддержанию и совершен-ю организ-ой структуры фирмы ( упр-е перс-м, инвест-и в инфор-ые техн-ии, пиар) 2.В расходах по текущему упр-ю фирмой: а)инф-ые затраты - связанные с принятием решений, контр-м исполнения распоряжений, изд-и по обработке инфи и т.д.; б)расходы, связанные с физ-им перемещ-м продукции и комплек-х по технол-им цепочкам. Контролировать уровень этих расходов можно, управляя трансакциями, которые данные расходы порождают.

 К пол-им трансакционным затратам относятся: 1. Затраты на создание и поддержание властных структур. Вкл-т в себя изд-и на создание правовой системы, исполн-го и пол-о аппарата, судов и т.п., вкл-я партии, общест-е движения; 2. Текущие затраты пол-ой сис-ы. Относятся расходы, связанные с выполнением властью своих обязательств перед общ-м: защитой юрид-х прав субъектов экон-и, обеспечением национальной безоп-и, выпол-ем арбитражных функций, поддер-ем образ-я, здравоохранения и др. Рынок, эк не могут сущ-ть в отрыве от пол-й сис-ы, соотв-но изд-и, которые вызваны ее работой, неизбежно ложатся на экономику. 

 Что делает трансакции дорогими? Первый важнейший источник - затратность приобретения инф-и. Вторым источником является эгоизм субъектов экономики, т.е. приоритет личного интереса. Современная экон-я теория склонности людей к эгоистическому поведению в ущерб др лицам придает исключительно важное значение.

 Третий  источник связан с тем, что аналитические  возможности субъектов экономики не безграничны. Принято говорить, что люди и фирмы ограниченно рациональны. Это значит, что субъект выбирает не объективно оптимальное для себя решение, а только лучшее из тех., которые смог найти (действует ограниченно рационально). Эти три источника предопределяются субъективными факторами. Объективные факторы многократно усиливают их эффект за счет: постоянного увеличения числа трансакций в результате развития специализации и разделения труда; общей неопределенности  характерной для экономики;  наличия трансакционных издержек на общенациональном уровне, т.е политических трансакционных затрат. Наличие издержек определяется не каждым фактором в отдельности, а всем комплексом условий. 

 Важным  условием принятия рациональных решений является инф-я. Однако, как и все экономические блага, инф-я, как правило, ограниченна. Принятие решений в условиях неполной инф-и, неопределенности становится серьезным барьером на пути к эффективному рынку, приводит к значительному расходу сил, средств, времени и энергии, неоптимальному распределению товаров и ресурсов. Ограниченность и полезность инф-и для субъектов экономики дают основания причислить ее к факторам производства наряду с землей, капиталом, трудом и предпринимательскими способностями. Инф-я становится товаром: она продается и покупается в разнообразных формах, тиражируется и воспроизводится.

 Инф-я  как ресурс имеет важные особенности, которые принципиально отличают ее от других факторов производства. Отличия: 1. основная часть инф-и, которой располагает человечество, общедоступна и не может рассматриваться как ограниченный ресурс. Экономическим ресурсом является лишь та малая часть инф-и, тиражирование которой ограничено правами собственности; 2. использование инф-и одним субъектом, как правило, не исключает возможности ее одновременного применения другими; 3. потребление инф-и тождественно формированию новых знаний. Знания не расходуются, а приумножаются в процессе их использования; 4. инф-я является легкотиражируемым благом, ее копирование требует минимальных затрат. Т. о, инф-я - это экономический ресурс особого рода. Традиционные понятия редкости и ограниченности неприменимы к ней в полной мере. Эта категория сочетает в себе противоречивые свойства невоспроизводимости и тиражируемости, безграничности и редкости. Всей полнотой необх-й инф-ии располагает только "рынок в целом", но никто из субъектов в отдельности. Каждый владеет лишь малой частью, теряет данные по мере их устаревания, испытывает постоянную потребность в свежей инф-ии. Т о, в реальности субъекты действуют в условиях постоянного инф-го дефицита.

 С точки  зрения субъекта экономики можно  выделить два принципиальных варианта появления неполноты инф-ии: 1) подбор исчерпывающей инф-и возможен, но невыгоден; 2) полную инф-ию получить невозможно. 

 Риск - это оцененная любым способом вероят-ть, а неопред-ть - это то, что не поддается оценке. Сущ-т различное отн-е людей к риску: люди, скл-ые к риску, против-и, или кто к нему безраз-н. Против-м риска счит-я чел-к, кот при данном ожид-м доходе предпочтет опр-ый, гарант-ый рез-т ряду неопр-ых, возможно более высоких, рисковых рез-в. Убыв-я предельная полезность разв-ет в людях антипатию к риску. Нейтральным к риску считается человек, который при данном ожидаемом доходе безразличен к выбору между гарантированным и рисковым результатами. Склонным к риску считается человек, который при данном ожидаемом доходе предпочтет связанный с риском результат гарантированному результату. Существует 4 способа (метода) снижения риска: диверсификация; объединение риска или страхование; распределение риска; поиск информации. Диверсификация - это метод, направленный на снижение риска путем распределения его между несколькими рисковыми товарами или видами деятельности таким образом, чтобы они друг друга компенсировали. Диверсификация не может полностью уничтожить риск, но она помогает его значительно снизить. Объединение риска - это метод, направленный на снижение риска путем превращения случайных убытков в относительно небольшие постоянные издержки. Он лежит в основе страхования. Распределение риска - это метод, при котором риск вероятного ущерба делится между участниками таким образом, что возможные потери каждого относительно невелики. Поиск информации также способствует снижению риска. Большинство ошибочных решений связано с недостатком информации. Получение ее может значительно снизить величину риска. Информация - редкое благо, за которое приходится платить. 

 Асимметрия  инф-ии - положение, при котором одна часть участ-в рын-й сделки располагает  важной инф-ей, а др часть - нет. Мы сталкиваемся с асим-й инф-и каждый день, и  рыночные механизмы оказываются несостоятельными в силу неполноты (асимметрии) инф-и.

 Впервые проблему неопределенности качества товара на рынке подержанных автомобилей  поставил в 1970 г. Джордж Акерлоф. Предположим, что на рынке подержанных машин  продаются хорошие и плохие (на американском жаргоне - "лимоны") машины по ценам соответственно 3000 и 1000 долл. США. Если они продаются в одинаковых количествах, то средняя цена на автомобиль - 2000 долларов, а вероятность купить хорошую машину - 50%. Для владельцев хороших машин цена 2000 долларов является заведомо убыточной, а потому неприемлемой. Напротив, для владельцев "лимонов" цена в 2000 долларов в 2 раза превышает реальную стоимость машины. В этих условиях асимметричной информации (продавцы знают о качестве автомобилей больше, чем покупатели) рынок подержанных автомобилей подвергается существенной деформации: предложение хороших машин сократится, а плохих возрастет. Вероятность покупки хорошей машины будет снижаться до 0%.

 Рынок страх-я при всех его особен-ях похож на рынок подерж-х авто-й. Инф-я о качестве здесь находится в руках у покуп-ей страх-х полисов. Дейст-о, кто больше заинтер-н в страх-и жизни: здор-й чел-к или больной? Это приводит к тому, что риск высокой степени вытесняет с рынка страх-я риск низкой степени. Это заставит страховые комп-и поднять цену страх-я, а она, в свою очередь, отвратит здоровых людей от страх-я. Т о, спираль "высокие цены - опасные клиенты" усилит неблаг-ый отбор, но есть опасность и др вида.

 Моральный риск - поведение инд-а, сознательно  увелич-го вероя-ть возм-о ущерба в надежде, что убытки будут полностью (или даже с избытком) покрыты страх-й комп-й.

 Человек, застрах-ий жизнь и имущ-о, чувствует  себя увереннее. Эта увер-ть на некоторых  действует расслабляюще: они перестают выполнять те меры предостор-и, кот-е были для них обязательны до страх-я. Не говоря уже о тех, кто сознательно идет на подлог и преступления: поджигает старые дома, разбивает машины и т.д.

 Каковы  меры борьбы с моральным риском? Страховые компании пытаются его  миним-ть: 1. осущ-я более тщат-й отбор кандидатов, класс-я клиентов по группам риска (и диффер-я страх-е взносы); 2.не заключая договор страх-я с группами клиентов повыш-го риска (наркоманами, водителями, алкоголиками и т.д.); 3. идя на частичное возмещение ущерба (т.е. разделяя с клиентами опасность морального риска). 

 Важной  мерой борьбы с асим-ей инф-и и  морал-м риском яв-я рын-ые сигналы. Сильным сигн-м служат гарантии и поруч-ва. Важным обстоя-ом яв-я репут-я фирмы: марка учреж-я, фирм-ые знаки и т.д. Одним из сигн-в о качестве наним-го работника может быть его образов-ый ур-ь.

 На  заре рыночной экон-и господствовал  юрид-й принцип "пусть остерегается покуп-ь". Это означает, что продавцы товара отвечали только за опред-й круг его качест-х хар-ик. В настоящее время в странах с развитой рын-ой экон-ой этот юрид-й принцип вытеснен другим - "пусть остерегается прод-ц". Новый означает, что покуп-ль имеет право треб-ть компенсацию за физ-ий и морал-й урон, связ-ый с использ-ем купленного товара. Такая компен-я может быть обусл-на даже такими дефек-и, о сущес-и которых продавец не знал.

 Защита  прав потреб-ей, необх-а, но только в разумных пределах. Она должна опираться на полную инф-ю о качестве продав-х тов-в и услуг. Однако можно ли получить такую инф-ю и кто должен ее предос-ть?

 Большая часть инф-и поступает в форме  рекламы, фун-и кот противоречивы. Часто довольно трудно ответить на вопрос, чего в рекламе больше: инф-и или дезинф-и, правды или обмана. Реклама по-разному интерпретируется различ-и катег-и граждан, кот-е часто понимают ее неоднозначно, со значит-ми отклонениями.

 Получение полной инф-и оказывается скорее заманчивым идеалом, чем реальной практикой современного хозяйства, для рынков которого по-прежнему типична большая или меньшая информационная асимметрия.