Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2011 в 21:56, шпаргалка
работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Энометрика".
(4.12)
б) определяют среднее отклонение (4.13)
в) определяют общее среднее отношение (4.14)
г) определяют мультипликативный индекс сезонности (4.15)
30. Понятие фиктивной переменной, ее значение.
В большинстве случаев независимые переменные в регрессионных моделях имеют непрерывные области изменения. Однако теория не накладывает никаких ограничений на характер коэф-тов регрессии, в частности, некоторые переменные могут принимать всего два значения или в более общей ситуации – множество дискретных значений. Необходимость рассмотрения таких переменных возникает в случаях, когда необходимо оценить какой либо качественный признак, т. е. Когда факторы, вводимые в ур-ие регрессии являются качест-ми и не измеряются по числовой шкале. Н-р, при исследовании зависимости з/п от различных факторов может возникнуть вопрос, влияет ли на ее размер наличие у работника высшего образования; существует ли дискриминация в оплате труда женщин и мужчин. Одним из возможных решений данного примера является оценка отдельных регрессий для каждой категории, а затем изучение различий между ними. Другой подход состоит в оценке единой регрессии с использованием всей совокупности наблюдений и измерений степени влияния качественного фактора посредством введения фиктивной переменной. Она является равноправной переменной наряду с др-ми переменными моделями. Ее фиктивность заключается лишь в том, что она количеств-м образом описывает качественный признак. Второй подход обладает след. преимуществами: 1) это простой способ проверки, является ли воздействие качественного признака значимым; 2) при условии выполнения опред. предположений регрессионной оценки оказывается более эффективным.
31.Использование фиктивных переменных в моделях регрессии
Фиктивные переменные вводятся в модель регрессии след. образом. Н-р, 1) пусть Х=(х1, х2, …, хК) – это набор объясняющих независимых переменных, Y(x)= f(x) –это ф-ия, описывающая зависимость з/п от различных факторов. Тогда первоначальная модель будет выглядеть след. образом: Y(x)= a1*x1+a2*x2+…+aK*xK+∑ (5.1). Надо определить влияние такого фактора, как наличие или отсутствие высшего образования. Для этого вводится фиктивная переменная d. Если работник имеет высшее образование, то d=1, если нет, то d=0. При введении фиктивной переменной ур-ие регрессии принимает след. вид Y(x)= a1*x1+a2*x2+…+aK*xK+σd+∑=x’*a+ σd+∑ (5.2), где σ – коэф-т регрессии при фиктивной переменной.
При изучении модели (5.2) считают, что средняя з/п есть x’*a – при отсутствии высшего образования, x’*a+ σ – при его наличии. Т. о., σ интерпретируется как среднее изменение з/п при переходе из одной категории в др-ю.
<График>
К полученному ур-ию нужно применить МНК и получить оценки соответствующих коэф-тов. Станд. ошибки коэф-тов при фиктивных переменных используются для проверки гипотез и построения доверительных интервалов. Наиболее распр. их применение состоит в проверке значимости отличия коэф-тов от 0. Она выполняется делением коэф-та на станд. ошибку для получения t-критерия Стъюдента. Расчетные значения сравниваются с критическим табличным значением при заданном уровне значимости. Качественные переменные могут отвечать не только за сдвиги у постоянного члена, но и за наклон линии регрессии. В данном случае используется фиктивная переменная для коэф-та наклона, к-ая наз-ся переменная взаимодействия. В примере 1 был рассмотрен случай зависимости з/п от наличия высшего образования без учета опыта работы по данной специальности. Для рассмотрения влияния этого фактора вводится новая фиктивная переменная zdx, тогда Y(x) = x’*a+ σd+ zdx +∑; Y(x) = σd+ x*(a+zd) +∑; (5.3). Если d=0, то коэф-т при Х как и раньше равен а, если d=1, то коэф-т приобретает вид (a+z). Поэтому величина z рассматривается как разность между коэф-том при показателе наличия высшего образования для работника, к-ый имеет опыт работы, и коэф-том при показателе наличия высшего образования для работника без опыта работы. Качественные различия можно формализовать с помощью любой переменной, принимающей два значения. Однако в эк-ой практике обычно используется система 01, поскольку в этом случае интерпретация выглядит наиболее просто.
32. Понятие фиктивной переменой взаимодействия
33. Система фиктивных переменных.(см вопрос 30)
Если включаемый в рассмотрение качественный признак имеет несколько значений, то можно ввести дискретную переменную, принимающую такое же количество значений. Однако этот метод затрудняет содержательную интерпретацию, которая соответствует коэффициентам уравнения регрессии. Поэтому в этих случаях целесообразно использовать несколько фиктивных переменных. Примером подобных ситуаций является исследование сезонных колебаний. Пример: пусть Y(t)- объем потребления некоторого продукта в месяц. Существует предположение о том, что потребление зависит от времени года. Для выявления сезонности можно ввести 3 фиктивные переменные:
d(t1)= 1, если месяц t – зимний и d(t1) = 0 в остальных случаях.
d(t2)=1, если месяц весенний и d(t2) = 0 в остальных случаях.
d(t3) = 1, если месяц летний и d(t3) = 0 в остальных случаях.
В данном примере оценивается уравнение следующего вида:
Y(t)=a0+a1*d(t1)+a2*d(t2)+a3*
4 фиктивная переменная для осени не вводится, т.к. тогда для любого месяца t выполнялось бы тождество: d(t1)+d(t2)+d(t3)+d(t4)=1, что означало бы линейную зависимость коэффициентов регрессии и, как следствие, невозможность получения оценок метода наименьших квадратов. Т.о. среднемесячный объем потребления есть а0 для осенних месяцев, а0+а1 – для зимних, а0+а2 – для весенних, а0+а3 – для летних.
Оценки коэффициентов а1, а2, а3 показывают среднее сезонное отношение объемов потребления по отношению к осенним месяцам. Например, тестируя гипотезу а3=0, проверяют предположение о несущественном различие в объемах потребления м/д летним и осенним сезонами. Гипотеза а1=а2 эквивалентна предположению об отсутствии различий в потреблении м/д весной и зимой.
Фиктивные переменные, несмотря на внешнюю простоту, являются гибким экспериментом при исследовании влияния качественных признаков. В предыдущей модели рассматриваются различия лишь для среднемесячных объемов потребления. При ее модификации вводят новую независимую переменную I-доход, используемый на потребление. Известно, что в уравнении регрессии данная переменная занимает следующее место: Y(t)=a0+a1*I(t)+ e (5,5)
Коэффициент а1 носит название «склонность к потреблению». Поэтому стоит задача исследования влияния сезона на склонность к потреблению. Для этого используют след. модель:
Y(t)= a0+a1*d(t1)+a2*d(t2)+a3*d(t3)+
Согласно этой
модели склонность к потреблению зимой
– а4+а7, весной – а5+а7, летом –
а6+а7, осенью – а7. Как и в предыдущей
моделе можно тестировать гипотезы об
отсутствие сезонных колебаний на склонность
к потреблению. Фиктивные переменные позволяют
строить и оценивать кусочно-линейные
модели. Пример. Пусть Y- это зависимая
переменная, и присутствуют только 2 независимые
переменные – постоянный член – Х. Пусть
Х и Y представлены в виде временых рядов
[(X(t); Y(t)), t=1, 2,…, n]. Пусть в момент t0 произошла
структурная перестройка и линия регрессии
будет отличаться от той, что была до момента
t0, но общая ситуация остается непрерывной.
(график)
чтобы оценить такую модель вводится фиктивная величина R(t). Полагая, что R(t) = 0 при t<=t0, и R(t) = 1 при t>t0. Далее используется регрессионная модель следующего вида:
Y(x)=a1+a2*x(t)+a3*(x(t)-x(t0)
Регрессионная линия, соответствующая уравнению (5,7) имеет коэффициент наклона а2 для t<=t0, и а2+а3 для t>t0. Т. о., разрыва в линии регрессии не происходит. Тест а3=0 проверяет предположение о том, что фактического структурного изменения не произошло. Этот подход обобщает структурные изменения в пределах одного временного интервала.
Вывод:
34. Оценка кусочно-линейной модели с помощью фиктивной переменной.
(смотри вопрос 33)
35. Понятие эконометрич-го прогнозирования, его значение.
Под прогнозом понимается эмпирическое или научно-обоснованное представление о возможных состояниях объекта прогнозирования в будущем.
Процесс прогнозирования состоит в том, чтобы конкретным методом с использованием определенного инструментария обработать имеющуюся информацию о состоянии изучаемого объекта, о наблюдавшихся ранее тенденциях и условиях его функционирования и превратить полученные данные в систему представлений о будущем состоянии или поведении объекта.
Базой для социально-
Прогнозы на федеральном уровне учитывают результаты исследований, проводимых частными организациями и корпорациями. Т. о., можно сказать, прогнозирование составляет фундамент предпринимательской и управленческой деятельности в любой сфере.
Система прогнозирования предполагает единство методологии организации и разработки прогнозов, которая обеспечивает их согласованность, преемственность, непрерывность.
36. Эконометрич-е прогнозирование микроэкономических показателей.
В условиях рыночной экономики формирование направлений развития хоз. деят-ти предприятий должно основываться на учете прогнозных оценок влияния различных факторов. Используя эконометрические расчеты можно выполнить следующие вычисления: 1) установить прогнозные уровни результативных показателей и факторов, к-ые их формируют; 2) определить прогнозные уровни факторов при прогнозированном значении результативного признака.
Пример 1. Исследованию подвергается ряд динамики уровня рентабельности отдельного предприятия. Для проведения прогнозных расчетов используется след. формула прогнозной зависимости: (7.1), где Y(t) – уравнение тренда; Ymin – min значение результативного признака; b – параметр тренда; d – знак отклонений коэффициентов сравнения; Ti – значение символа года; Tmin – нижнее значение символа года.
<Таблица 1. Расчет параметров ур-ия тренда.>
Параметр ур-ия тренда определяется по след. формуле: (7.2). b=0,06072. Он показывает, что при изменении ряда динамики на 1 ед-цу (один год) размер отклонений коэф-та сравнения результативного признака возрастет в 0,06072 раз.
Достоверность расчетов
Критерием получения прогнозных расчетов является вычисление для данного ур-ия коэф-та устойчивости.
<Таблица 2. Расчет коэф-та устойчивости тренда.>
(7.3)
Это значение коэф-та устойчивости по шкале зависимости свид-ет о высоком уровне значимости и устойчивости связи. Т. о., предложенная модель пригодна для прогноза.
<Таблица 3. Расчет прогнозных значений.>
Построим график. <График.>