Процессы использования
финансово-правовых механизмов обусловлены
сущностью государства, которое, будучи
продуктом развития самого общества,
способом его самоорганизации, по мере своего развития увеличивает
свою регулятивную функцию для обеспечения
ряда публичных интересов в силу постоянного
усложнения общественной жизни. По своему
материальному воплощению государство
реализовалось в системе органов и учреждений,
других уполномоченных субъектах, составляющих
в совокупности аппарат государства, который
нередко подменяет интересы всего государства
своими интересами, что негативно сказывается
на результатах использования финансово-правовых
механизмов. В силу этого существует необходимость
в научно разработанной концепции управления
самим государственным аппаратом, в основе
которой должна лежать идея о необходимости
разграничения ответственности в структуре
аппарата государства между лицами, принимающими
политические решения, а также управленческие
решения, и исполнителями, которые не имеют
реальных возможностей обеспечивать свои
личные интересы посредством своего должностного
положения.
Продолжающийся кризис
показал необходимость создания
новой парадигмы государственного развития России, в том числе в финансовой
сфере. Проблема выбора в регулировании
общественной жизни между принципами
стихийности и целенаправленного воздействия
на социальные процессы должна решаться
в пользу организованного, целенаправленного
воздействия со стороны государства. Применительно
к степени участия государства в экономике
важно, чтобы решение этой проблемы зависело
не от приверженности руководителя к тому
или иному направлению научной школы,
а от потребностей развития экономики,
наличия в обществе подготовленных условий
по решению вопросов без участия государства.
В России следует на научном уровне определить
степень необходимости и допустимости
участия государства в экономических
процессах. Присутствие государства в
экономике означает два аспекта: государство
через уполномоченных субъектов выступает
хозяйствующим субъектом, а также регламентирует,
контролирует, лицензирует, использует
налоговые механизмы для воздействия
на социально-экономические процессы,
осуществляет бюджетную и иную поддержку
национального бизнеса. Критерием такого
участия рассматривается комплексный
показатель обеспеченности публичных
интересов путем реализации государством
общесоциальных функций, в том числе посредством
использования финансовых инструментов.
В этом случае можно говорить о полезности
роли государства для целей поддержания
и развития жизнедеятельности общества.
Выводы
Финансовая деятельность
государства должна играть важную роль
в процессе развития предпринимательской
деятельности, обеспечивать процессы
формирования национальной экономики, способной
выдержать жесткую конкуренцию в условиях
усиливающейся глобализации. При этом
сущность национальных интересов в сфере
экономики, в том числе при осуществлении
финансовой деятельности государства,
предполагает учет экономических выгод
интересов отечественного бизнеса, их
реализацию в контексте взаимосвязи с
государственными интересами, с решением
задач повышения качества жизни населения.
Список использованной
литературы
- Антология экономической классики: в 2-х т. — М., 1993.
- Атаманчук Г.В. Управление - фактор развития (размышления об управленческой деятельности. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. С. 83.
- Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник. — М.: Юрист, 2002.
- Безденежных В.М. Синергетический подход к устойчивости сложных экономических систем. М.: Издательство "ЭГСИ", 2006.
- Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М., 1994.
- Иноземцев В.Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия. М.: Экономика, 2003.
- История экономических учений: Учебник / Под. ред. В. Автономова. — М.: ИНФРА-М, 2000.
- Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: Экономика, 2004.
- Логинова А.Ю. Ретроспективный анализ изучения положения роли государства в экономике [Текст] / А. Ю. Логинова // Экономика. Управление. Право. — 2010. — № 12.
- Львов Алексей Витальевич. Проблема идеального гражданина в античных политико-правовых учениях (Аристотель, Цицерон) : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.01 : Москва, 2000 203 c. РГБ ОД, 61:00-12/103-X .
- Нуреев Р.Н. «Государство и рынок (развитие представлений о роли государства в рыночной экономике)» /ГУ-ВШЭ, Москва 2010 г.
- Повалихина, Т.И. [Текст]: История мировой экономики и международных экономических отношений / Т.И. Повалихина. – Минск: Современная школа, 2007. – 256 с.
- Сорвина Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия. Курс лекций. М: Изд-во РАГС, 2002.
- Сумин Олег Юрьевич. Абсолютный идеализм Г. В. Ф. Гегеля в отечественной философии и истории : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.03 Краснодар, 2006 187 с. РГБ ОД, 61:07-9/59 – 54 .
- Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. СПб., 1899. С. 13.