Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 17:58, курсовая работа
Целью курсовой работы является овладение методами и приёмами оценки инвестиций в проекты развития железнодорожного транспорта. Основное внимание в работе уделяется способам расчёта потоков реальных денег от операционной и финансовой деятельности, дисконтированию значений затрат и результатов, расчёту показателей эффективности марок электровозов.
В курсовую работу входят расчет и анализ результатов, а также технико-экономическое обоснование по значению ЧДД и ВНД по другим стоимостным и натуральным показателям перспективности выбора марки электровоза.
На основе расчетов строятся таблицы, а по ним соответствующие графики.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА………………………………..
2. РАСЧЕТ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ…………………
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМЫ УДЕЛЬНОГО РАСХОДА ЭЛЕКРОЭНЕРГИИ НА 10000 ТКМ БРУТТО…………………………...
4. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПЕРЕВОЗОК……………………………
5. РАСЧЁТ ИНВЕСТИЦИЙ И ДОХОДОВ………………………………...
6. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ…………………..
7. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСЧЁТОВ…………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..
2.7. Расчет потребности в парке грузовых вагонов:
Парк грузовых вагонов рассчитывается по формуле:
где SnS - общий пробег вагонов:
SPL = Гн*L;
Sв - среднесуточный пробег вагона:
Sв = 7,68Vуч.
2.8. Инвентарный парк вагонов , nи:
nи = 1,05 nр,
где 1,05 - коэффициент, учитывающий нахождение вагонов в ремонте.
Таблица 5
Результаты эксплуатационных расчетов
Эксплуатационные расчеты | Ед. измер. | ВЛ-23 | ВЛ-8 | ВЛ-10 |
Ср.сут.
число груз.поездов в груж. |
пары | 28 | 23 | 23 |
Потр. пропускная способность в парах | пары | 32 | 27 | 27 |
Чистое время хода | мин | 30,5 | 29,5 | 27,0 |
Макс. пропускная способность участка | пары | 37 | 38 | 41 |
Резерв пропускной способности | пары | 5 | 12 | 14 |
D=((Nmax/Nп)-1)*100 | % | 15,3 | 43,5 | 53,9 |
Число перегонов на участке | 35 | 35 | 35 | |
Среднее время стоянки | ч | 0,28 | 0,26 | 0,25 |
Коэф. участковой скорости | 0,63 | 0,73 | 0,74 | |
Участковая скорость | км/ч | 37 | 44 | 49 |
Длина уч-ка оборота локомотива | км | 700 | 700 | 700 |
Время на тех. операции | ч | 3,28 | 3,28 | 3,28 |
Полный оборот локомотива | ч | 22,1 | 19,1 | 17,5 |
Среднесуточный пробег локомотива | км | 761 | 881 | 962 |
Рабочий парк локомотивов | лок. | 26 | 18 | 17 |
Приписной парк локомотивов | лок. | 33 | 23 | 21 |
Среднесуточный пробег вагонов | км | 286 | 340 | 379 |
Грузооборот | млн.ткм | 7000 | 7000 | 7000 |
Общий пробег вагонов | млн.в-км | 185,5 | 185,5 | 185,5 |
Рабочий парк грузовых вагонов | ваг. | 1776 | 1494 | 1342 |
Инвентарный парк вагонов | ваг. | 1865 | 1568 | 1409 |
По
результатам расчетов строится графики
зависимости парков локомотивов
и вагонов для Гн = 16, 18, 20, 22, 24, 26,
28, 30. График (рис. 1) и исходная таблица
(табл. 6) представлены ниже.
Таблица 6
Зависимость парков локомотивов и вагонов от грузооборота
Грузооборот | Парк локомотивов | Парк вагонов | ||||
ВЛ-32 | ВЛ-8 | ВЛ-10 | ВЛ-23 | ВЛ-8 | ВЛ-10 | |
12 | 13 | 10 | 9 | 840 | 768 | 696 |
14 | 16 | 11 | 11 | 1030 | 927 | 839 |
16 | 19 | 14 | 12 | 1244 | 1099 | 992 |
18 | 22 | 16 | 14 | 1490 | 1287 | 1159 |
20 | 26 | 18 | 17 | 1776 | 1494 | 1342 |
22 | 31 | 21 | 19 | 2116 | 1724 | 1543 |
24 | 36 | 24 | 21 | 2530 | 1982 | 1767 |
26 | 43 | 27 | 24 | 3046 | 2275 | 2019 |
График зависимости парка локомотивов и вагонов от грузооборота
Рис. 1
Исходя из графика зависимости парка локомотивов и вагонов от грузооборота можно сделать вывод, что электровоз ВЛ-10 является самым экономически выгодным, так как требуется наименьшее число локомотивов и вагонов. Особенно это заметно при увеличении грузооборота.
3.1.
Расход электроэнергии на
Эп =[ Pл (w'о +iэк) + Qбр(w''о + iэк)]*10-3*Эw,
где w'о, w''о - удельное сопротивление движению соответственно
локомотива и вагонов, кг/т;
iэк - эквивалентный уклон по механической работе, 0/00;
Эw - расход электроэнергии на 1 ткм механической работы, Эw =3,05
квт.ч.
Эквивалентный
уклон принимается в
Таблица
7
iр | 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 |
iэк | 0,2 | 0,4 | 0,6 | 1,10 | 1,50 | 1,80 |
3.1.1.
Основное удельное
а) Для режима тяги:
w'от = 1,9 + 0,01Vx+0,0003Vx2;
б) Для режима холостого хода:
w'ох = 2,4 + 0,011Vx+0,00036Vx2;
в) Средневзвешенная величина w'о определяется в предположении, что 85% времени локомотив движется в режиме тяги и 15% - в режиме холостого хода:
w'о= 0,85w'от+0,15w'ох.
3.1.2.
Основное удельное
а) Для груженых вагонов величина удельного сопротивления движению определяется по следующему выражению:
w''от = 0,7+ (8+0,1 Vx +0,0025Vx2)/qo,
где qo - средняя нагрузка оси вагона на рельсы:
qo = (qн+qт)/4.
б) Средневзвешенная величина удельного сопротивления для всех вагонов, w''о, с учетом сопротивления движения порожних вагонов равна:
w''о= 1,075w''от.
3.2.
Расход электроэнергии на
где Vx - ходовая скорость принимается не выше 50 км/ч;
lp - среднее расстояние между разгонами:
где O - число остановок на участке:
3.3.
Общий объем расхода
Эо =1,02*(Эп +Эр),
где 1,02 - коэффициент, учитывающий расход электроэнергии на
служебные нужды.
Норма расхода электроэнергии, (квт.ч), на 10000 ткм брутто:
Нэ = 10000* Эо/Qбр.
В
среднем нормы расхода
Результаты расчетов приведены в табл. 8.
Таблица 8
Результаты
расчета нормы удельного
Расчет нормы уд. расхода электроэнергии | ВЛ-23 | ВЛ-8 | ВЛ-10 |
w'от = 1,9 + 0,01Vx+0,0003Vx2 | 3,53 | 3,63 | 3,90 |
w'ох = 2,4+0,011Vx+0,00036Vx2 | 4,30 | 4,41 | 4,74 |
w'о= 0,85w'от+0,15 w'ох | 3,65 | 3,74 | 4,03 |
w''от=0,7+(8+0,1*Vх+0,0025*Vх2 |
1,11 | 1,13 | 1,17 |
qo=qн+qт/4 | 54,69 | 54,69 | 54,69 |
w"o=1,075*w"от | 1,20 | 1,21 | 1,26 |
Эп =[Pл (w'о +iэк) + Qбр(w''о + iэк)]*10-3*Эw | 21,19 | 26,34 | 27,17 |
О=L*(Nгр+eNпас)/(12*Vх* b) - 1 | 24,39 | 16,61 | 14,81 |
lр=L/(О+1) | 13,78 | 19,88 | 22,13 |
Эр=1,35*{(Рл+Qбр)*Vх2}/{24*104 |
17,93 | 16,65 | 17,88 |
Объем расхода эл. энергии на 1 п-км | 39,90 | 43,84 | 45,95 |
Норма расхода эл. эн. на 10000 ткм брутто | 99,74 | 87,68 | 91,90 |
По
результатам расчетов построить
графики зависимости нормы
Таблица 9
Результаты расчета нормы электроэнергии для различных значений iэк
Iэк | ВЛ-23 | ВЛ-8 | ВЛ-10 |
0,2 | 93,30273 | 81,29057891 | 85,5053452 |
0,4 | 99,73939 | 87,68430611 | 91,8990724 |
0,6 | 106,176 | 94,07803331 | 98,2927996 |
1,1 | 122,2677 | 110,0623513 | 114,277118 |
1,5 | 135,141 | 122,8498057 | 127,064572 |
1,8 | 144,796 | 132,4403965 | 136,655163 |
График зависимости нормы расхода электроэнергии от эквивалентного уклона
Рис.2
Из выше представленного
графика видно, что при одинаковых
уклонах наименьший расход электроэнергии
у электровоза ВЛ-8.
4.1. Вагоно – километры грузовых вагонов:
где α – коэффициент порожнего пробега;
- динамическая
нагрузка груженого вагона, т/ваг.
4.2. Вагоно
– часы рабочего парка
4.3. Локомотиво – километры общих поездных локомотивов:
где - пробег локомотивов во главе поездов, равный пробегу
поездов, :
- коэффициент общего вспомогательного пробега локомотивов.
Информация о работе Расчет экономической эффективности инвестиционного проекта