Пространственные недостатки хозяйственных центров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2011 в 22:26, курсовая работа

Краткое описание

В процессе организации территории сельскохозяйственного предприятия существенно видоизменяются и совершенствуются три основных звена: размещение производства, система расселения и организационно- производственная структура хозяйства. Эти звенья настолько взаимосвязаны, что изменение любого из них может повлечь за собой существенную реорганизацию всей системы хозяйствования.

Содержание работы

1 Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров
1. 1 Анализ размещения производства и производственная характеристика землепользования на момент землеустройства
1. 2 Установление организационно - производственной структуры хозяйства по проекту
1. 3 Размещение животноводческих ферм и комплексов
1. 4 Экономическая оценка вариантов развития производственных подразделений и хозяйственных центров. Размещение земельных массивов и установление границ производственных подразделений

Содержимое работы - 1 файл

мой вхзшка.doc

— 249.50 Кб (Скачать файл)

     Рассчитаем  условное поголовье  скота по I варианту.

     Бригада № 1: В.Двор Рус =30 × 1 = 30;

                            

     Бригада №2 : Янино Рус= (59* 0,7)+ (250*0,25)=103,8

                           Дачное Рус =189 × 1 = 189;

                           Бор Рус = 150 × 1 = 150;

                          Центральный Рус = (160 × 1) + (200 × 0,25)= 210;

     Рассчитаем  условное поголовье  скота по IIварианту.

                        Янино Рус =( 59*0,7)= 41,3;

                           В.Двор Рус = 30 × 1 = 30;

                            Дачное Рус =189+ (200 × 0,25) = 239;

                            ЦентральныйРус = (160 × 1)+(250*0,25)=222,5 ;

                            Бор Рус = 150× 1=150.

     Зная  условное поголовье скота можем  вычислить производственные затраты  на содержание одной условной головы и на все поголовье.

     Производственные  затраты на одну условную голову рассчитываем по формуле:

     П3 на 1 голову = 2210 + 77, (руб) где

                                Рус

     2210 – производственные затраты не зависящие от поголовья (руб);

     77 – производственные затраты зависящие  от поголовья (руб).

     Рассчитаем  производственные затраты на одну условную голову по Iварианту.

     Бригада № 1: В.Двор П3 на 1 голову = 2210 +77 = 150,7 (руб);

                                                                   30

                  

     Бригада № 2 : Янино  П3 на 1 голову = 2210 +77 = 98,3(руб) ;

                                                                  103,8

                                   Дачное П3 на 1 голову = 2210 +77 = 88,7 (руб);

                                                                    189

                             Бор П3 на 1 голову = 2210 +77 = 91,7 (руб) ;

                                                            150

                             Центральный П3 на 1 голову = 2210 +77 = 87,5 (руб) ;

                                                                          210

     Аналогичные расчеты делаем по IIварианту подставляя  вместо  Рус определенное условное поголовье скота.

     Рассчитав производственные затраты  на одну условную голову приступаем к расчету  на все поголовье, этот показатель рассчитывается по формуле:

     Пз на все поголовье = П3 на 1 голову × Рус, где

     П3 на 1 голову  - производственные затраты на одну условную голову (руб);

     Рус - поголовье скота в условных  коровах.

     Рассчитаем  производственные затраты на все  поголовье скота по Iварианту.

       Бригада № 1:  В.Двор Пз на все поголовье =  150,7 × 30 =  4520 (руб);

     Бригада № 2: Янино Пз на все поголовье =  98,3 × 103,8 =  10202,6 (руб);

                           Дачное:  Пз на все поголовье =  88,7 × 189 =  9039,9 (руб);

                         Бор: Пз на все поголовье =  91,7 × 150 =  13760 (руб);

                         Центральный: Пз на все поголовье =  87,9 × 210 =  18380 (руб);

     Рассчитаем производственные затраты на все поголовье скота по

     II варианту.

                           В.Двор Пз на все поголовье =  150,7 × 30 =  4520 (руб);

                                Янино Пз на все поголовье =  130,5× 41,3 =  5390,1 (руб);

                       Дачное Пз на все поголовье =  86,2 × 239 =  8847,4 (руб);

                      Бор Пз на все поголовье =  91,7 × 150 =  13760 (руб);

                      Центральный Пз на все поголовье =  86,9 × 22,5 =  19345,2 (руб).

     После произведенных подсчётов можно  сделать вывод, что по I варианту производственные затраты больше, чем по второму.

     Приступаем  к расчету затрат на перевозку  грузов в животноводстве, этот показатель также рассчитываем по двум вариантам.

     Для этого необходимо знать условное поголовье скота, для удобства строку 1 в таблице 13 делим на две части по горизонтали. В верхнюю часть вносим данные о коровах и нетелях, в нижнюю о телятах.

     После этого рассчитываем, количество всех грузов, приводим это значение к  I классу на 1 условную голову, для удобства также делим строчку на две и отдельно рассчитываем этот показатель по коровам, нетелям и телятам.

         Для того чтобы определить  количество грузов для коров  и нетелей воспользуемся коэффициентом,  который равен 22,5, это значит, что на 1 корову  потребуется 22,5 т груза I класса. Для телят это показатель выше и равен 30,5 т, потому что телята не пасутся на пастбищах, и требуют большего запаса корма.

     Зная  необходимые коэффициенты, можем  сделать расчет, перемножив условное поголовье определенного вида скота на нужный коэффициент, данные заносим в графу вторую таблицы 13 .

     Для расчета затрат на перевозку необходимо перемножить графы объем грузов на все условное поголовье скота  и средневзвешенную стоимость перевозки 1 тонны грузов соответственно для  автомобильного транспорта и тракторных перевозок.

     Полученный  результат записываем в графу  шестую таблицы №13. 
 

   Далее мы рассчитываем экономическое обоснование размещения производственных подразделений и хозяйственных центров .

      При размещении производственных подразделений и хозяйственных центров решаются наиболее масштабные задачи, определяющие производственную структуру предприятия.  Здесь необходимо обосновать, на базе, каких населенных пунктов должна развиваться хозяйственная инфраструктура, где целесообразно развивать жилое и производственное строительство, разместить животноводческие и другие производственные центры: фермы, гаражи, мастерские, склады и т.п.

      Только  с учетом этого может быть окончательно определена организационно-производственная структура предприятия и размещены земельные массивы отделений, бригад и других подразделений.

      Размещение  производственных подразделений и  других хозяйственных центров является ключевой проектной задачей не только в новых предприятиях, но даже в действующих, вполне обустроенных хозяйствах. Это связано с постоянными изменениями специализации, состава отраслей, соотношения земельных, трудовых и материально-технических ресурсов.

Как правило  сюда входят 3 составляющие: единовременные издержки (единовременные затраты, капиталовложения) - это затраты труда, материально-технических ресурсов и денежных средств на воспроизводство основных фондов предприятия (в данном случае на хозяйственные центры и строительство ферм).

      Ежегодные издержки- a) административно-управленческие расходы; b)амортизационные отчисления;c)затраты на эксплуатацию и ремонт капитальных объектов;d)прямые производственные издержки;

e) транспортные издержки и расходы (60%).

      Также существуют потери - это те сельскохозяйственные земли, на которых мы строим свои фермы, если есть такая необходимость.

Мы считаем  потери отдельно по каждой ферме в  каждом варианте, затем суммируем  данные по бригадам в каждом из вариантов.

Все данные заносим в таблицу №14, в том числе из ранее посчитанных таблиц под №№5-13. 

Расчет  требуемой площади производится по следующей формуле:

S=0,38га+0,008*Р (для коров)

S=1,6га+0,0088*Р (для телят)

S=0,76га+0,0021*Р (для нетелей)

1 вариант:

1бригада:

  1. S1(В.Двор) = 0,38+0,008*100=1,18га

    2 бригада:

    Янино

    1. S=0,76+0,0021*100=0,97га
    2. S2=1,6+0,0088*250=3,8га

      Дачное:

    1. S1=0,38+0,008*200=1,98га

      Бор:

    1. S1=0,38+0,008*170=1,74га

      Центральный:

    1. S3=0,38+0,008*200=1,98 га
    2. S4=1,6+0,0088*200=3,36 га

      Далее считаем S = Sнеобходимая – Sсуществующая:

      1 бригада: В.Двор= 

      Янино=

      В.Двор=

        Дачное=

      Бор=

      Центральнгый= 

    2 вариант:

    В.Двор:

    1)S1=0,38+0,008*100=1,18 га

    Янино:

    4)S4=0,76+0,0021*100=0,97 га

    Дачное:

    1)S1=0,38+0,008*100=1,18 га

    S2=1,6+0,0088*200=3,36 га

    Бор:

    1)S2=0,38+0.008*170=1,74га

    Центральный:

      1)S1=0,38+0,008*2000=1,98

      2)S2=1,6+0,0088*250=3,8

      Далее считаем S = Sнеобходимая – Sсуществующая:

      Янино=

      В.Двор=

        Дачное=

      Бор=

      Центральнгый= 

      Все расчеты  занесены в таблицу №14.

      В таблицу №15 вносятся данные из ранее посчитанных таблиц под №№1-14 (см.выше) 

Исходя  из двух вариантов, на основании таблицы  №15 в которой мы указали все технико-экономические показатели проекта размещения производственных подразделений и хозяйственных центров , из вышеуказанных таблиц, можно сделать вывод, что второй вариант с территориальным делением в две бригады, более эффективнее и выгоднее, т.к. приведенные затраты меньше.

В этой таблице приведены основные показатели того, что было на момент землеустройства, и того что стало после землеустройства  предприятия, сделаны основные выводы. 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Пространственные недостатки хозяйственных центров