Экспорт древесины  и целлюлозно-бумажных изделий (по стоимости)  в  2010 году по сравнению с 2009 годом  увеличился на 13,5 процента.

     Снижение  стоимостного объема экспорта  по группе продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье было обусловлено временным запретом на вывоз некоторых видов сельскохозяйственных товаров с территории Российской Федерации с августа 2010 года.

     Срок  «зернового эмбарго» был установлен до 31 декабря 2010 г., затем продлен до 1 июля 2011 г. В результате доля экспорта продовольственных товаров в товарной структуре экспорта в 2010 году снизилась до 2,2% против 3,3% в 2009 году,  стоимостные объемы поставок сократились на 12,2% относительно 2009 года.

     Стоимостные объемы экспорта машин, оборудования и  транспортных средств выросли на 20,0%, что является следствием восстановления инвестиционной активности за рубежом. Физический объем экспорта легковых автомобилей увеличился на 8,4%, за счет роста на 21,7% экспортных поставок в страны СНГ при сокращении на 26,9% в страны дальнего зарубежья.

     Расширение  спроса на российские товары за рубежом  стимулировало рост экспорта и производства в экспортно-ориентированных отраслях. В 2010 году по сравнению с 2009 годом темпы роста физических объемов экспорта по некоторым товарам существенно опережали темпы роста производства.

     Доля  экспорта в производстве каменного  угля в 2010 году по сравнению с 2009 годом  увеличилась на 2,7 процентных пункта, нефтепродуктов – на 0,3 процентных пункта, целлюлозы товарной – на  1,4 процентных пункта, снизилась  в производстве природного газа  на 2,4 процентных пункта, синтетического каучука – на 4,6 процентных пункта, грузовых автомобилей – на 8,0 процентных пункта, легковых автомобилей – на 3,2 процентных пункта, нефти сырой – на 1,2 процентных пункта, лесоматериалов необработанных – на 3,2 процентных пункта, фанеры  клееной – на 5,7 процентных пункта, сохранилась на уровне 2008 года в производстве  бумаги газетной [2].   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Пути решения проблем международной специализации экономики                России

     В настоящее время существуют следующие  проблемы международной специализации России [7]:

     1. Несмотря на декларируемые цели  о необходимости диверсификации национальной экономики и ее внешнеэкономических связей, растет их фактическая монокультурность. На 10 основных позиций (энергоносители, черные и цветные и драгоценные металлы и камни, необработанные материалы) приходится 3/4 суммарного объема экспорта России, что создает ситуацию прямой зависимости национальной экономики от крайне нестабильной мировой конъюнктуры на основные товары российского экспорта.

     2. Сохраняется зависимость национальной  экономики от импортных закупок (за период с 2000 по 2010 годы доля импорта потребительских товаров в товарных ресурсах розничной торговли не опускалась ниже 40%). Особенно тревожная ситуация складывается на рынке продовольствия и лекарственных средств, где доля импорта достигает 35% и 75%, соответственно.

     3. Самодостаточность развития национальной экономики, вследствие стагнации отраслей импортозамещения, снизилась, что обострило проблему обеспечения национальной экономической безопасности. Развитие отраслей импортозамещения – проблема не менее, а, может быть, более важная, чем эффективное развитие экспортоориентированных отраслей.

     4. В сфере международного обмена  услугами Россия не играет  заметной роли (её вес в мировой торговле как экспортера услуг составляет 0,7%, как импортера – 0,9%) и выступает на мировом рынке в роли нетто-импортера.

     5. Мировой финансово-экономический  кризис решающим образом повлиял на перспективы хозяйственного развития России. В условиях обвала товарных рынков, сжатия внешнего спроса, экспортная сфера стала катализатором развития кризисных явлений в национальном хозяйстве, причиной более глубокого спада в России, чем в большинстве зарубежных стран (в 2009 году в России зафиксировано наибольшее падение ВВП среди стран "восьмерки" – 7,9%).

     Экспорт природных ресурсов лишь в незначительной степени использовался как средство модернизации российской экономики, особенно отраслей промышленности, выпускающих потребительские товары.

     Наиболее  перспективным представляется использовать природно-ресурсный потенциал как  начальный импульс отраслей, опирающихся  на научно-технический потенциал страны. Причем такое использование природных ресурсов может продолжаться довольно длительное время, учитывая остающиеся значительные объемы топливно-сырьевых ресурсов, Поэтому важно соединить разработку и экспорт наиболее рентабельных видов сырья и топлива с появлением и развитием точек роста в тех отраслях экономики, которые будут способствовать ее структурной перестройке.

     Структура экспорта России имеет топливно-сырьевую направленность, причем эта ориентация заметно усилилась в 90-е гг. XX века.

     В ближайшей перспективе в структуре  экспорта России, видимо, не произойдет существенных изменений. По-прежнему основу международной специализации российской экономики составят нефть, газ, черные и цветные металлы, в определенной мере - вооружения и военная техника. Расширение экспорта машин и оборудования гражданского назначения и в обозримом будущем будет сдерживаться низким уровнем конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке данной группы товаров.

     В силу сложившейся «непрестижной» международной специализации российской экономики, ее оптимизация должна рассматриваться не только как развитие экспортного потенциала, но и как рационализация импорта и развитие отраслей импортозамещения.

     Сложившийся профиль международной (внешнеэкономической) специализации национальной экономики и возможности его изменения предопределяются уровнем существующей и перспективной конкурентоспособности отечественного народнохозяйственного комплекса и его ведущих отраслей.

     Большую роль в процессе решения проблем модернизации национальной экономики в России должна сыграть рационально сформированная и эффективно функционирующая институциональная среда.

     Одной из структур, призванных решить эту  задачу, должны стать территориально-преференциальные образования (ТПО), функционирующие в России в формате особых экономических зон (ОЭЗ).

     Совершенствование международной специализации национальной экономики посредством ОЭЗ должно строиться с учетом приоритетных направлений модернизации российской экономики и быть направлено, прежде всего, на создание высокотехнологичной продукции и конкурентоспособных услуг для удовлетворения внутреннего спроса и укрепления позиций России на экспортных рынках. Основными направлениями инвестиций резидентов ОЭЗ могут стать две группы отраслей:

     - импортозамещающие (автомобилестроение, строительная отрасль, производство пищевых продуктов и оборудования для пищевой промышленности, разработка энергосберегающих и медицинских технологий, лечебно-оздоровительный и спортивный туризм);

     - экспортоориентированные (разработка программного обеспечения, производство бытовой техники, экстремальный и экологический туризм, транспортные и портовые услуги).

     В современных условиях представляется целесообразным дополнить установленные для оценки результатов деятельности российских ОЭЗ количественные показатели качественными индикаторами, которые дают возможность оценить их вклад в процесс диверсификации российской экономики и совершенствования внешнеэкономической специализации (количество экспортоориентированных резидентов, работающих в ОЭЗ; количество резидентов, занятых производством импортозамещающих товаров; объем высокотехнологичного экспорта из ОЭЗ).

     Оценка  установленных критериев отбора проектов для создания ОЭЗ позволила прийти к выводу, что регионы-доноры имеют большую вероятность создания на их территории ОЭЗ, чем регионы-реципиенты. Однако такой подход, давая хороший краткосрочный результат, в долгосрочной перспективе создает угрозы увеличения социальной напряженности и исключения из экономических процессов значительных ресурсов. Поэтому представляется правильным при создании новых ОЭЗ наибольшее внимание уделять более слабым регионам и максимально эффективно использовать возможности ОЭЗ как инструмента для повышения внешнеэкономического потенциала региона.

     Основные  опасения для российской экономики  от введения в действие соглашения по гармонизации деятельности ОЭЗ в странах Таможенного союза связаны с ужесточением борьбы за товарные потоки. Существует большая вероятность того, что бизнес будет уходить в те ОЭЗ Белоруссии и Казахстана, где предоставляется более льготный преференциальный режим, выгодней географическое положение и эффективней логистика.

     В современном российском законодательстве об ОЭЗ не закреплена единая цель их создания - стратегический ориентир, к которому должно привести создание территориально-преференциальных образований в России.  Предлагается в ходе дальнейшего процесса реформирования законодательства об ОЭЗ установить единую цель создания всех типов ОЭЗ и определить ее как совершенствование международной специализации экономики России. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В ходе проведения исследования выявлен  ряд проблем международной специализации экономики России. Итак, структура экспорта России имеет топливно-сырьевую направленность, причем эта ориентация заметно усилилась в 90-е гг. XX века.

     В ближайшей перспективе в структуре экспорта России, видимо, не произойдет существенных изменений. По-прежнему основу международной специализации российской экономики составят нефть, газ, черные и цветные металлы, в определенной мере - вооружения и военная техника. Расширение экспорта машин и оборудования гражданского назначения и в обозримом будущем будет сдерживаться низким уровнем конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке данной группы товаров.

     В силу сложившейся «непрестижной» международной специализации российской экономики, ее оптимизация должна рассматриваться не только как развитие экспортного потенциала, но и как рационализация импорта и развитие отраслей импортозамещения.

     Современное состояние конкурентного потенциала экономики России не позволяет рассчитывать на кардинальное обновление внешнеэкономической специализации отраслей национальной экономики. Перед Россией стоит задача проведения полной технологической модернизации и «новой индустриализации». Модернизация национальной экономики должна основываться на создании национальных высокотехнологичных кластеров, ориентированных в первую очередь на внутренний рынок. Одной из структур, призванных решить эту задачу, должны стать территориально - преференциальные образования, функционирующие в России в форме особых экономических зон;

     Современная российская экономическая модель ТПО должна базироваться на следующих принципах: конкурентоспособный преференциальный режим (налоговые, таможенные, инфраструктурные и административные льготы); соответствие специализации ТПО поставленным задачам и выбранным ориентирам; адекватная и эффективная система управления ТПО (государственная, частно-государственная или частная).

     Совершенствование международной специализации национальной экономики посредством ОЭЗ должно строиться с учетом приоритетных направлений модернизации российской экономики и быть направлено, прежде всего, на создание высокотехнологичной продукции и конкурентоспособных услуг для удовлетворения внутреннего спроса и укрепления позиций России на экспортных рынках. Основными направлениями инвестиций резидентов ОЭЗ могут стать две группы отраслей: импортозамещающие (автомобилестроение, строительная отрасль, производство пищевых продуктов и оборудования для пищевой промышленности, разработка энергосберегающих и медицинских технологий, лечебно-оздоровительный и спортивный туризм); экспортоориентированные (разработка программного обеспечения, производство бытовой техники, экстремальный и экологический туризм, транспортные и портовые услуги). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Аналитический обзор  ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга» // URL: http://www.estimation.ru/ru/analytics/2011/03/03-1/
2. Внешняя торговля в 2008-2010 гг. // URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=125&Itemid=1976&limitstart=10.
3. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 1997. - 416 с.
4. Ковалева Т.М. Экономическая политика в Российской Федерации: учебное пособие. – 2-е изд. – М.: КНОРУС, 2006. – 322 с.
5. Курс экономической теории: Учебник/ Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е. А. – Киров.: Издательство АСА, 2005. – 324 с.
6. Кунаков Д.А. Особые экономические зоны как институт совершенствования международной специализации экономики России // URL: http://www.vavt.ru.
7. Кунаков Д.А. Особые экономические зоны как инструмент развития и диверсификации российской экономики – Сборник работ студентов и аспирантов (по материалам научно-практической конференции факультета внешнеторгового менеджмента ВАВТ). – М.: 2011 – 723 с.
8. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. — М.: Юнити, 2009. – 428 с.
9. Марцинкевич В. Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. -  2008. - №1. – С.12-14.
10. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф.А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2007. – 322 с.