3. Исследование международной специализации России в отчетном 2010 году и за период 2008-2010 гг.

     В рамках исследования международной  специализации России проведем оценку  уровня конкурентного потенциала российской экономики на основе факторов и показателей, характеризующих [7]:

     - общеэкономический потенциал (природно-ресурсное обеспечение национальной экономики) – рисунок 1;

     - инновационно-технологический потенциал  (уровень технологического, инновационного и информационного развития экономики) и производительность труда (эффективность использования трудовых ресурсов) – рисунок 2;

     - инвестиционный потенциал (структура  и масштабы инвестиций, направления их использования, источники получения с учетом необходимости обновления основных средств и повышения их технического уровня) – рисунок 3.

     Рис. 1. Доля России в мировом хозяйстве в 2010 году, % 

     Проведенный в работе анализ показал, что Россия занимает важное место в мировом  хозяйстве по запасам энергоносителей  и минерального сырья, лесных ресурсов. На её долю приходится 32% мировых разведанных запасов природного газа, 30% - каменного угля, 23% - лесных ресурсов, 18% - нефти, 47% - торфа, 28% - железных руд. Страна занимает первое место по запасам алмазов и никеля, а также олова, цинка, титана, ниобия. Однако, исходя из проведенной оценки общеэкономического потенциала российской экономики, конкурентное преимущество, в основе которого лежит обеспеченность сырьевыми ресурсами, нивелируется их сравнительной дороговизной при добыче и транспортировке. Кроме того, как показывает практика, такое преимущество характерно своей нестабильностью из-за колебаний мировых цен и не может быть вечным в силу невосполнимости ресурсов [7].

     Рис. 2. Доля финансирования науки в ВВП  в 2010 году, % 

     Консервация примитивной структуры национальной экономики и ее инерционное развитие в основном на базе исчезающих ресурсных преимуществ «заморозили» стимулы к развитию инновационно-технологического потенциала. Финансирование науки со стороны государства в России оценивается на уровне менее 1% ВВП, в то время как у ведущих стран расходы на НИОКР составляют 2-3% ВВП, в том числе у США – 2,7%, в Китае - 1,7% ВВП. В Индии к 2012 году расходы должны достигнуть 2% ВВП. При этом расходы на НИОКР на душу населения в США составляют примерно 1,1 тыс. долл. (из них 750 долл. – это частный капитал). В России этот показатель не превышает 140 дол. (из них расходы частного сектора – всего около 40 долл.). Необходимо отметить, что сохранение существующего в России подхода к науке приведет к усилению научно-технологического отставания страны и дальнейшему снижению международной конкурентоспособности отечественной готовой продукции [7].

     По  уровню развития информационных технологий Россия в 2010 году заняла 80-е место (всего – 133) в ежегодном рейтинге стран Всемирного экономического форума (ВЭФ). Таким образом, уровень развития информационных технологий в России пока недостаточен для обеспечения перехода страны к формированию конкурентной стратегии на качественно новом уровне.

     При рассмотрении уровня производительности труда в России за период с 2003 по 2010 гг. определенные опасения вызывает разрыв более чем в 4 раза между средним уровнем роста эффективности использования трудовых ресурсов – 5,4% и средним уровнем роста заработной платы, которой за тот же период составил 23,4%. Кроме того, уровень минимального размера оплаты труда в России – 4,33 тыс. руб. в 2010 году (около 110 евро) остается одним из самых низких в Европе. В развитых странах, он, как правило, превышает 1 тыс. евро, в странах Восточной Европы колеблется в районе 250-400 евро [6].

     Таким образом, одним из ресурсов конкурентоспособности  российской продукции как на внешнем, так и на внутреннем рынке является относительно дешевый труд. Тем не менее, Россия не может конкурировать на рынках промышленной продукции массового производства с развивающимися странами, прежде всего с Китаем, за счет невысокой оплаты труда, так как уровень квалификации занятых и их трудовая дисциплина оцениваются большинством зарубежных и отечественных экспертов как средние. Кроме того, необходимо отметить очень низкую мобильность трудовых ресурсов. 
 

     Рис. 3. Укрупненная структура инвестиций в РФ в 2010 году, % 

     Для реализации планов по проведению модернизации российская экономика остро нуждается в прямых иностранных инвестициях (ПИИ) – не только из-за нехватки собственных финансовых ресурсов, но и для технологической модернизации. Согласно данным ЮНКТАД, в 2007-2008 годах суммарный приток ПИИ в российскую экономику составил 130 млрд. долл., за 2009 год было привлечено лишь 38 млрд. долл. Существенная часть инвестиций направляется в развитие нефтегазовых месторождений (около 30%), операции с недвижимым имуществом (20%), оптовую и розничную торговлю (15%), что не способствует диверсификации экономики [6].

     Изношенность  основных фондов в России увеличилась с 39,5% в 1995 году до 48,8% в 2010 году, в особенности машин и оборудования, что отрицательно сказывается не только на развитии импортозамещения, но и является индикатором отсутствия инвестиций в собственную промышленность и внедрения инноваций. За последние 10 лет по агрегированным показателям конкурентоспособности в международных рейтингах IMD (всего 58 стран) и WEF (всего 133 страны) Россия не покидала четвертый десяток стран-аутсайдеров, что подтверждает вывод о низкой конкурентоспособности национальной экономики. Низкий рейтинг обусловлен тем, что Россия заметно проигрывает по уровню качества государственных институтов, профессиональности управления, стабильности и предсказуемости законодательства, по показателям эффективности ведения бизнеса, уровню инвестиций в традиционную и технологическую инфраструктуру и др. [6]

     В январе 2011 г. объемы   экспорта, импорта и сальдо торгового оборота достигли уровня января 2008 года. Внешнеторговый оборот, по оценке, в январе 2011 г. увеличился по сравнению с январем 2010 г. на 30,6% и составил 49,8 млрд. долларов США, при этом экспорт вырос на 24,6%, импорт – на 34,5 процента. В общем  объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 69,3%, импорта –  30,7 процента (см. приложение 1) [1].

     Сальдо  внешнеторгового баланса сохранилось положительным и выросло на 17,7% относительно января 2010 года.

     Нефтяной  рынок в январе 2011 г. продолжал  тенденции, которые наблюдались в декабре 2010 г. Снижение курса доллара, сокращение поставок нефти после аварии на нефтепроводе в штате Аляска, плохие погодные условия, а также напряженная политическая ситуация в Северной Африке и на Ближнем Востоке, грозящая нарушить стабильность в районах нефтедобычи и транспортировки нефти -  позволили нефтяным котировкам обновить многомесячные максимумы.  Цены на нефть   все ближе  подходили к психологически важной отметке в 100 долл. США за баррель. Рынок нефти вышел на уровень сентября 2008 г.

     В январе 2011 году цена на нефть марки  «Urals»  составила 93,8 доллара США за баррель и выросла по сравнению с январем 2010 года на 23,6%, относительно декабря 2010 года цена на нефть увеличилась на 4,8 процента.

     С 1 января 2011 г. экспортная пошлина на нефть выросла до  317,5 долл. США за тонну и увеличилась  по сравнению с  декабрем 2010 г. на 4,5 процента.

     Средние контрактные цены на российский природный  газ на границе Германии в январе 2011 года, по данным МВФ,  увеличились на 5,2% относительно декабря 2010 г. и составили 330,8 доллара США за тыс. куб.м., по сравнению с январем прошлого года цена увеличилась  на 21,1 процента.

     В январе 2011 г. мировые цены на цветные  металлы преимущественно росли на фоне новостей о перебоях поставок металлов из Австралии (из-за наводнений),  ослабления доллара и усиления ожидания улучшения макроэкономической обстановки в Еврозоне. Дополнительную поддержку ценам оказало  сокращения складских запасов на Лондонской бирже металлов (ЛБМ).

     По  данным Лондонской биржи металлов в  январе 2011 г.  по сравнению с  январем 2010 г. цены на  алюминий, медь и никель увеличились соответственно на 9,1%, 29,4%, и 39,1%, цены на сталь выросли на 30,5 процента. По сравнению с декабрем  2010 г. цены на алюминий, медь и никель  выросли соответственно на 3,8%,  4,5% и  6,4%,  цены на сталь увеличились на 6,4  процента.

     В 2010 году внешнеторговый  оборот увеличился на 33,3 процента. Прирост экспорта составил 31,4%, импорта  – 36,8 процента.

     Увеличение  объемов экспорта объясняется улучшением ценовой конъюнктуры для российских экспортеров на мировых рынках. Основным фактором, обусловившим прирост импорта, было увеличение его физического объема. Рост импорта наблюдался по всем укрупненным позициям товарной номенклатуры (см. приложение 1) [1].   

     В 2010 году  по сравнению с 2009 годом условия торговли России с другими странами  улучшились: экспортные цены росли значительно быстрее, чем импортные. Индекс условий торговли в 2010 году составил 117,9 процента.

     Что касается географической структуры  товарооборота,  то основу  по-прежнему составляет экспорт в страны дальнего зарубежья, который по сравнению с 2009 годом  увеличился на 32,1%, составив 336,8 млрд. долл. США. Экспорт в страны СНГ увеличился не так значительно – всего на 27,4% и составил 59,7 млрд. долл. США

     В географической структуре внешней торговли России особое место, как крупнейший экономический партнер страны, занимает Европейский  союз (ЕС). На его долю в 2010 году  приходилось 49,0% российского товарооборота (в 2009 году  – 50,4 процента). Объем внешнеторгового оборота с этой группой стран  в 2010 году возрос по сравнению  с 2009 года на 29,6%, составив 306,2 млрд. долл. США. При этом экспорт вырос на 30,8%,  импорт – на 26,8 процента [2]. 

     В 2010 году по сравнению с 2009 годом торговый оборот России со странами Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) увеличился  в 1,5 раза и опережал темпы роста торгового оборота  со странами ЕС и в торговле  со всеми странами. В торговом обороте Российской Федерации доля стран АТЭС увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом   с 20,7% до 23,3 процента. 

     Доля  стран СНГ в товарообороте  России сохранилась на уровне 2009 года и составила 14,6 процента.

     В первую десятку стран – основных  торговых партнеров России – вошли Китай, на долю которых в торговом обороте приходилось 9,5%, Нидерланды – 9,3%, Германия – 8,3%, Италия – 6,0%, Украина – 5,9%, Беларусь – 4,5%, Турция – 4,0%,  США – 3,8%, Япония – 3,7%,  Франция – 3,6 процента. Среди этих стран в 2010 году относительно 2009 года  наиболее высокими темпами росла торговля России с Украиной (161,8%),  Японией (159,4%), Китаем (150,3%), Нидерландами (146,0%), Францией (131,5%), Германией (129,7процента) [2].

     Стоимостной объем экспорта (по данным таможенной статистики) в 2010 году превысил соответствующий показатель 2009 года на 31,4% и достиг 396,4 млрд. долл. США. В росте стоимости экспорта в  2010 году  доминирующую роль играют цены.

     Существенно увеличился экспорт в страны  АТЭС –  на 48,6%, в страны ЕС  на 30,8%, в страны  СНГ – на 27,4 процента.

     Основными торговыми партнерами России в 2010 года оставались страны дальнего зарубежья, доля которых в российском экспорте повысилась   в  2010 году  до 85,0% (2009 год – 84,5%), доля стран СНГ снизилась  с 15,5% до 15,0 процента.

     Экспорт товаров в 2010 году составил 396,4 млрд. долларов США, что  на 31,4% выше значений кризисного 2009 года, но несколько ниже данных 2008 года. Рост стоимости экспорта  связан с ростом цен на основные товары российского экспорта и с увеличением физических объемов экспорта (см. приложение 2) [2].

     В структуре экспорта  России в  2010 году  увеличился удельный вес топливно-энергетических товаров, одновременно снизилась доля продовольственных товаров и сырья для их производства, машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них, древесины и целлюлозно-бумажных изделий. Доля продукции химической промышленности существенно не изменилась.

     Экспорт наиболее значимой группы – топливно-энергетические товары – увеличился  на  33,1 процента. На фоне невысоких стоимостных объемов в базисном периоде вывоз нефти и нефтепродуктов в 2010 году характеризовался интенсивным ростом (в 1,3 и в 1,5 раза соответственно), обусловленным исключительно ценовой конъюнктурой.

     В 2010 году  физические объемы  экспорта нефти несколько снизились по сравнению с 2008 годом, что было обусловлено падением поставок  в страны СНГ (на 37,2%), в то же время как поставки  в страны дальнего зарубежья выросли (на 6,1 процента). 

     Физические  объемы экспорта нефтепродуктов  выросли на 6,2%, при этом поставки в страны дальнего зарубежья увеличились на 9,6% и сократились в страны СНГ на 37,7 процента. Вместе с тем вывоз природного газа вырос в физическом выражении на 3,5%, в стоимостном выражении – на 13,5 процента.

     Стоимость экспорта  металлов и изделий  из них увеличилась на 25,1%  в 2010 года по отношению к 2008 году, в том числе черных металлов –  на 32,0 процента.

     Экспорт цветных металлов увеличился за счет роста средних контрактных цен (на медь рафинированную и никель необработанный в 1,5 раза, алюминий необработанный – на 25,9 процента), при снижении  их объемов вывоза.

     Увеличение  физических объемов поставок на отдельные  виды продукции химической промышленности обеспечило прирост стоимости экспорта основных химических  товаров  на 30,8%;  контрактные цены выросли  на аммиак (на 39,5%), метанол (на 20,3%), синтетический каучук (в 1,5 раза).