Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 12:08, контрольная работа
В настоящее время из предмета спроса, по существу, исчез вопрос о целесообразности введения частной собственности на землю, так как в Законе "О земельной реформе, Конституции РФ (ст. 360) и других последующих правовых актах провозглашено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю. И фактически этот процесс в стране идет. Сегодня лишь небольшая группа экономистов по-прежнему утверждает, что рациональные земельные отношения могут быть выстроены на базе государственной формы собственности на все земли в обществе.
Приведенные в таблице данные о структуре сделок с землей свидетельствуют о том, что большая часть сделок осуществлена по купле-продаже земли, а другие сделки (дарение, наследование, залог) еще не получили развития.
Все представленные виды сделок могут совершаться только с земельными участками, находящимися в собственности граждан, юридических лиц или государства. По новому Земельному кодексу земельные участки гражданам в постоянное (бессрочное) пользование впредь не предоставляются. Никакие рыночные сделки с государственной землей, находящейся в бессрочном или срочном пользовании граждан или юридических лиц, не допускаются. Таким образом, Земельный кодекс побуждает субъектов, имеющих землю для несельскохозяйственных нужд, а также для личного подсобного хозяйства, обращать их в частную собственность или арендовать у собственников земли. Безусловно, это будет способствовать развитию как первичного, так и вторичного рынка земли.
Однако, как показывает таблица 1, процессы купли-продажи на первичном рынке идут вяло. К причинам, сдерживающим этот процесс следует отнести: 1) отсутствие заинтересованности во вложении средств в землю; 2) относительно высокая выкупная цена земельных участков, о чем свидетельствуют данные таблицы 2.
Органы местного самоуправления при продаже земельных участков в собственность применяют нормативную цену земли, установленную постановлением администрации края от 16.06.1998 г. № 323-п "Об установлении нормативной цены земли". Особенно высокая выкупная цена сложилась в крупных городах и пригородной зоне города Красноярска. Например, в городе Красноярске один квадратный метр земли обходится в среднем 390 рублей, а в поселке Емельянове - 34,3 рубля.
По мнению Краевого комитета по земельным ресурсам, в целях развития приватизации земель необходимо проводить меры по стимулированию инвестиций в землю, установлению льгот при выкупе земельных участков и шире практиковать сдачу земель в аренду с правом выкупа в рассрочку.
Постепенно
запускаются процессы продажи
прав аренды и залога земли,
а также начинает
Таблица 2
Средние цены на земельные участки при продаже органами местного самоуправления, в руб. м2
наименование | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | ||||||
Вне насел.пунктов | В селе | В городах и поселках | Вне насел.пунктов | В селе | В городах и поселках | Вне насел.пунктов | В селе | В городах и поселках | |
Гражданам
для индив.жилищ.строительства
,личного подсобного хоз-ва,садоводства |
4,1 | 4,5 | 6,0 | 5,2 | 4,5 | 6,7 | 4,4 | 5,7 | 6,8 |
Гражданам и их обьединениям для предпринимательской деятельности | 3,0 | 6,2 | 7,9 | 4,2 | 3,0 | 12,8 | - | - | 16,5 |
Итак, на примере Красноярского края мы убедились, что механизм формирования земельного рынка запущен, и реальное его функционирование осуществляется на уровне региона. Поэтому складывающийся в России земельный рынок - мощное средство реализации региональной политики, согласования интересов хозяйственного и территориального развития, решения многих внутрирегиональных проблем.
В литературе правомерно делается акцент на противоречивость интересов участников рыночных земельных отношений, которые в российских условиях, надо полагать, будут резко обозначены.
Отметим прежде всего государственный интерес. Государство заинтересовано в формировании и развитии рынка земли, надеясь в результате получить эффективного земельного собственника, а также определенные, хотя и незначительные бюджетные поступления.
В большей мере экономически заинтересованными в функционировании земельного рынка оказываются местные органы власти, которые надеются иметь значительные бюджетные средства от налогов с владельцев земли, сборы от сделок с землей, аренды муниципальных земель и так далее. Они также освободятся от забот по поддержанию земельного фонда. Рынок земли активизирует деловую активность на территории.
Выгодным представляется
существование рынка земли
Фермер также сможет капитализировать свои доходы: заложить, продать, сдать в аренду земельный участок, то есть распорядиться землей как товаром. Это - положительная сторона рынка для фермера. Однако для расширения предпринимательской деятельности фермеру требуются новые участки земли, которые либо надо купить (а это - отвлечение капитала), либо взять в аренду (а это - полная зависимость от конъюнктуры рынка на сельскохозяйственные продукты).
Рынок земли сулит значительные выгоды слою профессиональных банкиров, посредников и других аналогичных субъектов.
Наконец, рынок земли вызывает интерес у слоя "денежных людей", которые смогут покупать землю с целью перепродажи, осуществлять спекулятивные сделки с землей.
Итак, те немногочисленные сделки с землей на первичном рынке, сделки по купле-продаже на вторичном рынке, которые ведут физические и юридические лица, можно считать началом процесса формирования земельного рынка в РФ.
На территории Российской Федерации плательщиками земельного налога и арендной платы являются организации, предприятия, учреждения. независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, на которой они основаны, включая международные неправительственные организации (объединения), совместные предприятия с участием юридических лиц РФ и иностранных юридических лиц и граждан, иностранные юридические лица), а также граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, которым предоставлена земля в собственность, владение, пользование или аренду. Короче говоря, кроме законодательно освобожденных полностью или на определенных условиях от земельного налога в России плательщиками являются все собственники и арендаторы земли, землевладельцы и землепользователи.
Объектами обложения земельным налогом и взимания арендной платы являются все земельные участки, части земельных участков, земельные доли (при общей долевой собственности на земельный участок), предоставленные юридическим лицам и гражданам в собственность или пользование (в том числе и аренду).
Поскольку земельный налог устанавливается в виде стабильных платежей за единицу площади в расчете на год, его размер зависит от площади участка, качества и местоположения земли.
Размер, условия и сроки внесения арендной платы как в денежной, так и в натуральной форме определяются исключительно договором между арендодателем и арендатором земли.
При аренде земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.
Земельным законодательством РФ дано право устанавливать предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков:
субъектам РФ - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного и гаражного строительства;
органам местного
самоуправления (районные, без районов
города, городские, поселковые и сельские)
- для индивидуального жилищного строительства
и личного подсобного хозяйства.
8
Арендная
плата, цена земли.
Диффрента или земельный
налог
В настоящее время действительная преграда вовлечения земли в рыночный оборот - низкая эффективность сельскохозяйственного производства и тяжелое финансовое положение большинства сельхозтоваропроизводителей и, стало быть, отсутствие возможности у большинства землевладельцев манипулировать земельной рентой. Только рента придает экономический смысл нахождению земли в государственной или частной собственности.
Рента:
1) По Марксу – доход, приносимый землей
ее собственнику.
2) Неоклассическая – вид устойчивого
дохода, непосредственно не связанного
с предпринимательской деятельностью
Виды
рент:
Устанавливается в соответствии издержками
на худшей из земель. Рента зависящая от
качества земля – дифференциальная рента
(дифрента-1), приносимая всеми участками
– абсолютная. Дифрента-2 – такая
рента, которая может быть получена на
любой земле при применении удобрений
, новых технологий, и т.д.
Арендная плата – форма ренты. Равна
ренте + % на вложенный капитал + отчисления
на его износ.
Цена земли. Расставаясь землей, собственник
теряет возможность на получение ренты,
но получает капитал и возможность получать
% по нему, равный утерянной ренте. Значит
цена земли = рента/ставка %.
Существование и развитие рынка земли вообще и сельскохозяйственного в частности невозможно без земельной ренты. Земля должна приносить доход, чтобы можно было экономически реализовать ту или иную форму собственности на землю. Напомним еще раз высказывание К. Маркса, что, с одной стороны, собственность на землю остается "юридической фикцией", если она не приобретает форму ее экономической реализации, то есть если не используется в производстве или не приносит доход (ренту) собственнику, а, с другой стороны, собственность действительно выступает как производственное отношение, если осуществляется ее экономическая реализация .
В данном определении
земельный собственник
Чистый финансовый результат сельскохозяйственных товаропроизводителей в 1995-1999 годах (по всем видам деятельности) в расчете на один гектар сельскохозяйственных угодий без дотаций - отрицательный, а с их учетом - очень
незначительный.
При столь низкой
доходности получение рентного дохода
становится проблематичным, а вместе с
ним и реализация земельной собственности.
При отрицательной земельной
ренте возникает вопрос о целесообразности
рынка земли. С одной стороны, кому
нужна покупка или аренда земли для сельскохозяйственной
деятельности при низкой доходности от
этой деятельности? С другой стороны, надежды
арендодателя на получение рентного дохода
остаются призрачными. При таких обстоятельствах
земельная собственность экономически
не реализуется, отпадает граница для
приложения капитала к земле. Это
означает, что землевладелец должен сам
вкладывать капитал, заниматься производством
сельскохозяйственного продукта. Аренда
у формального собственника земли, в свою
очередь, вселяет у предпринимателя неуверенность
в стабильности условий хозяйствования,
особенно связанных с инвестициями и с
поддержанием плодородия почв. Неустойчивое
положение землевладельца, как и арендатора,
побуждает первого устанавливать короткие
сроки аренды (обычно не более пяти лет),
что также не способствует росту эффективности
землепользования.
Таблица 3
Финансовые результаты сельхозпредприятий в 1995-1999 годах (по всем видам деятельности)
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Площади С/Х угодий предприятий на конец года,млн.Га | 171,2 | 169,6 | 165,8 | 163,5 | 161,8 |
Чистый финансовый результат без дотаций и компенсаций в расчете на 1 Га с/х угодий,руб | -35,2 | -190,8 | -242,8 | -284,5 | -6,2 |
То же с учетом дотаций и компенсаций в расчете на 1 Га с/х угодий,руб | 8,5 | -137,0 | -184,6 | -225,8 | 36,7 |
Только тогда, когда сельхозпроизводители начнут работать рентабельно, получая прибыль хотя бы на уровне промышленных предприятий, сельскохозяйственные угодья получат адекватную экономическую оценку, заработают такие механизмы, как институт банкротства и ипотека, появятся стимулы перераспределения земель в пользу наиболее эффективных собственников и хозяйствующих субъектов на земле.
Информация о работе Проблема вида собственности на рынке земли