Проблема обеспечения экономического роста в Российской экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 18:37, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы состоит в выявлении основных проблем экономического роста.
Задачами курсовой работы являются:
o исследование экономического роста и экономического развития: теории и методологии анализа
o рассмотреть экономический рост как основу экономического и социального развития российского общества
o проанализировать экономические кризисы 1998 г. и 2008-2009 гг. в России

Содержание работы

Введение
1. Экономический рост и экономическое развитие: теория и методология анализа……………………………….……………….….4
2. Экономический рост как основа экономического и социального развития российского общества…………………..………………….11
3. Экономические кризисы 1998 г. и 2008-2009 гг. в России..…………………………………………………………….….23
4. Заключение……………………………………………………………..3
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

Содержани1.docx

— 197.58 Кб (Скачать файл)

     2. Региональная структура. Региональную структуру определяет, прежде всего, размещение производительных сил по территории страны. Российской Федерации.   В условиях глубокого разделения труда возникают постоянно действующие связи по выпуску определенных  видов продукции, т.е. производственная кооперация.

     3. Социальная структура отражает соотношение между различными организационно-правовыми формами предпринимательства.

     4. Воспроизводственная структура - это срез хозяйственной системы, который отражает возможности роста экономики и ее эффективности.

     5. Структура внешней торговли - это зеркало национального хозяйства. Структура внешней торговли России является неэффективной. В экспорте традиционно велик удельный вес энергоносителей и сырьевых материалов. В тоже время в российском импорте наряду с оборудованием и транспортными средствами продолжают занимать неоправданно высокое место продукция сельского хозяйства и товары народного потребления.

      Если всерьез обсуждать проблемы долгосрочных перспектив России, имеет  смысл проанализировать то, как страна развивалась не в течение последних  трех или десяти лет, а на длительной исторической дистанции, на протяжении последних двух веков. Если мы рассмотрим эволюцию российской экономики на фоне мирового развития последних двух столетий, увидим что российский душевой ВВП  в 1820 году был близок к средним  мировым показателям и примерно на том же среднемировом уровне  оставался и в 1913 году, и в 2001 году (см. график 1).

     График 1 . Отношение душевого ВВП России к мировому душевому ВВП в 1820–2001 годах

     Объясним  причины выбора этих дат. Большинство исследователей относят начало современного экономического роста  – процесса резкого ускорения темпов экономического развития, сопровождаемого масштабными сдвигами в структуре экономики и социальных отношениях, к 20-м годам XIX века. 1913 год – это высшая точка развития России в рамках царской империи. Да, между этими тремя точками российский душевой ВВП отклонялся от среднемирового, но колебания носили достаточно ограниченный характер.

     Таким образом, современный экономический  рост является незавершенным, продолжающимся процессом, причем процессом, для которого характерны быстрые и радикальные  смены доминирующих тенденций. 
 

    Экономический рост как основа экономического и  социального развития российского  общества 

         Цель экономического роста экономики  -  повышение уровня и качества  жизни населения российского  государства.  Если экономический  рост не сопровождается ростом  благосостояния, то люди утрачивают  стимулы к эффективной экономической  деятельности. Одновременно, чем выше  достигнутая ступень экономического  развития, тем выше требования  к людям, обеспечивающим экономический  рост, к их знаниям, культуре, физическому  и нравственному развитию.

     Мы  проследили тенденцию развития сельского  хозяйства в период с 2003г по 2009г (см. рисунок 2).

           
     
     
     
     

Рисунок 1. Динамика индекса объёма продукции сельского хозяйства России в 2003—2009 годах, в процентах

     Объём валовой добавленной стоимости  в сельском хозяйстве, охоте и  лесном хозяйстве России — 1,53 трлн руб (2009 г.).

     По  данным Росстата, в 2007 году общий валовой  продукт сельского хозяйства  России составил 2099,6 млрд руб., из которых на растениеводство (земледелие) приходилось 1174,9 млрд руб. (55,96 %), а на животноводство — 924,7 млрд руб. (44,04 %). По категориям производителей больше всего продукции дали личные подсобные хозяйства (48,75 % или на сумму 1023,6 млрд руб.); на втором месте—с/х организации (колхозы, совхозы и т. д.), давшие 43,76 % или 918,7 млрд руб.; меньше всего произвели фермерские хозяйства — 7,49 % или на сумму 157,3 млрд руб.

     В 2008 году объём расходов федерального бюджета России на сельское хозяйство  составил 138,3 млрд рублей. Удельный вес сельского хозяйства в расходной части федерального бюджета увеличился с 0,7 % в 2005 году до 1,97 % в 2008 году.

      В марте 2010 года главы аграрных министерств  Бразилии, России, Индии и Китая (БРИК) подписали декларацию о сотрудничестве, которая подразумевает реализацию четырёх направлений многостороннего  сотрудничества: в частности, увеличение взаимного сельхозтоварооборота между странами, с созданием сельскохозяйственной информационной базы стран БРИК (см. рисунок 2). 
 
 
 

     Рисунок 2.Сбор зерновых культур в России в 1990—2009 годах, млн тонн 

     В России находится 10 % всех пахотных земель мира. Свыше 4/5 пашни в России приходится на Центральное Поволжье, Северный Кавказ, Урал и Западную Сибирь. Основные сельскохозяйственные культуры: зерновые, сахарная свекла, подсолнечник, картофель, лён.

     В 2008 году в России было собрано 108 млн тонн зерновых культур, это крупнейший урожай с 1990 года.

     По  итогам 2009 года было собрано 97 млн тонн зерновых. За тот же год из России было экспортировано 16,8 млн тонн пшеницы на сумму $2,7 млрд.

     Для интенсивного типа экономического роста  характерно усиление процесса интенсификации производства. В советской экономической  литературе доперестроечного периода понятия «интенсивный тип экономического роста» и «интенсификация производства» смешивались. Между тем интенсификация производства — это процесс усиления напряженности в использовании как живого, так и овеществленного труда. Интенсификация производства присуща интенсивному типу экономического роста более чем экстенсивному. Это объясняется тем, что экономический рост при интенсивном его типе осуществляется исключительно за счет роста производительности труда и повышении качественных характеристик всех факторов последнего: НТП, рабочей силы, управления и организации производства. Процесс интенсификации выступает при интенсивном типе относительно беззатратным фактором экономического роста, а возможности к усилению эффективности в использовании живого и овеществленного труда при интенсивном типе по существу безграничны, поскольку основываются на качественном обновлении всех составляющих экономического роста.

      Концепция человеческого развития сфокусирована на человеке и провозглашает  благосостояние человека основной и  единственной целью развития. Рассмотрим  изменение реальных доходов населения  в России за 1991-2008 гг. (см. рисунок 3) 
 
 
 

     Рисунок 3. Динамика  реальных доходов населения  России в 1991 -2008гг.

     Главная проблема заключается в том, что  при низкой оплате труда невозможно создание серьезных сбережений у  среднего класса общества. А именно средний класс является основой  стабильного развития экономик большинства  развитых стран.  

     Все люди без исключения хотят иметь  большой доход, который действительно  является важным фактором, однако он не может считаться самоцелью человеческой жизни. Идея развития человеческого  капитала заключается именно в расширении возможностей выбора человеком, а не только в получении им дохода.  Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) измеряет долголетие, объем знаний и доступ к базовым источникам, необходимым каждому индивиду для  развития его возможностей. Для численного представления трех измерений используются следующие индикаторы: 1) средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни при рождении (базовый показатель долголетия); 2) доля грамотных в возрасте 15 лет и старше, а также показатель полноты охвата обучением в начальных, средних и высших учебных заведениях (базовые показатели образованности); 3) скорректированный реальный ВВП на душу населения (специальный индикатор материального благосостояния). 

               Главной задачей вычислений ИРЧП  является не только определение  его величины как таковой, а  ранжирование на его основе  различных стран и сопоставление  рейтинга стран по ИРЧП и  ВВП на душу населения (см. таблицу 1). Если рейтинг по ИРЧП выше, чем по среднедушевому ВВП, это позволяет судить о большей ориентированности экономики страны на цели человеческого развития, и наоборот. Таким образом, величина ИРЧП служит критерием разделения стран на группы с различным уровнем человеческого развития. Вне зависимости от уровня экономического развития (будь это индустриальные или развивающиеся страны) к странам с высоким уровнем человеческого развития относятся те, в которых ИРЧП > 0,8; к странам со средним уровнем человеческого развития - те, в которых 0,5 < ИРЧП < 0,8; к странам с низким уровнем человеческого развития - те, в которых ИРЧП < 0,5.

     Таблица 1.

    Социальный  капитал и индекс развития человеческого  потенциала.

       Социально-политическая стабильность Законность  и порядок Защищенность  от коррупции Дифференциация  доходов Взаимное доверие ИРЧП
Швеция       1,38 6,0      9,0      3,6 57,1 0,941
США      1,18 6,0      8,5      9,0 45.4 0,939
Россия      -0,41 3,0      2,3      12,2 - 0,781
Бразилия      0,47 2,0      4,0      29,7 6,7 0,757
Китай      0,39 4,0      3,5      8,0 - 0,726
 

     Социальный  капитал имеет отношение к  таким элементам общественной организации, как социально-политическая стабильность, законность и порядок, защищенность от коррупции, взаимное доверие. В исследовании Всемирного банка, посвященном проблемам  перехода теневой экономики к рыночной, подчеркивается, что чрезмерная дифференциация доходов подрывает социально-политическую стабильность, снижает уровень инвестиций и темпы экономического роста. Цели развития не могут быть ограничены экономическими рамками, так как целью, в конечном счете, является не прибыль, а человек. Социальный капитал увеличивает отдачу от инвестирования в капитал физический и человеческий.

     На  макроэкономическом уровне ведущими показателями количественной динамики экономического роста являются:

    • годовой прирост объема ВВП;
    • годовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения;
        • годовые темпы роста производства основных отраслей экономики.

      В экономической статистике для  изучения динамики экономического роста  используются коэффициенты роста, темпы  роста и темпы прироста. Коэффициент  роста х исчисляется по формуле:

     где у1 и у0 — показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.

     Темп  роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен  темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста.

     Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и  в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так  как позволяет исключить воздействие  инфляции), но не универсален (при расчете  темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для  производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако не всегда возможно до конца очистить его от инфляции. Правда, в статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя  при этом их доли в общем объеме производства.

     То, что развитие экономических и  социальных потребностей безгранично, является неоспоримой экономической  наукой истиной, которая подтверждается практикой. В этой области действует закон возвышения потребностей, механизм действия которого состоит в постоянном переходе потребностей высшего порядка в обычные, последних — в потребности низшей степени необходимости;   одни   потребности  угасают,   наряду   с   этим возникают все новые. Сущность проблемы расширения потребностей состоит в том, что тенденция к их безграничному количественному возрастанию и качественному обновлению наталкивается    на    ограниченность    экономических    возможностей, обусловленных факторами производственного процесса: работника и производительности его труда, рабочего времени, природных ресурсов, средств труда и т.д. Поэтому не менее явно выраженной тенденцией возрастания и обновления экономических потребностей выступает и тенденция преодоления ограничений к расширению производства и потребностей.

Информация о работе Проблема обеспечения экономического роста в Российской экономике