Отчет о производственной практики в СПК «Маяк» Шенталинского р-на

      В 2002г. было запланировано получить -  (32290/4367) х 100  = 739,41 ц

      А фактически получили   (33175/4367) х 100 = 759,67 ц

  В 2002 г  в сравнении с 2001г. на 100 га  пашни получили на 74,63 ц больше  и на 20,26 ц больше чем по плану.  Фактически в 2002г. получили  на 11% больше зерна,  чем в 2001г.  и на 3% больше запланированного,  производство молока на 100 га с/х угодий,

      В 2001г. произвели на 100 га с/х угодий молока 

    (3095/6151) х 100 = 50,3 ц

      В 2002 г. было запланировано получить

   ( 4000/6151) х  100 = 65 ц

      фактически  в 2002 г. получили

    ( 3211/6151) х 100 = 52,2 ц

В 2002г. произвели  молока на 100 га с/х угодий на 1,9 ц  больше ,чем в 2001г. и на 12,8 ц меньше плана. В общей сложности в 2002 г. произвели молока на 4% больше, чем  в 2001г. и на 20% меньше, чем было запланировано. Выход мяса КРС на 100 га с/х угодий, выход мяса свиней на 100 га пашни

-нагрузка поголовья  животных на соответствующие  виды угодий.

      В 2001г. на 100 га с/х угодий приходилось 

                                        (392/6151) х 100 = 6,4 голов КРС

  В 2002г.  по плану -   (410/6151) х 100 = 6,7 голов

  Фактически  в 2002г.- (400/6151) х 100 = 6,5  голов 

  Нагрузка  КРС на 100 га с/х угодий в  2002г. больше на 0,1 головы в сравнении  с 2001 г., в сравнении с планом на 0,2 головы меньше.

      В 2002г. было запланировано увеличение поголовья КРС по сравнению с 2001г. на 18 голов, а фактически увеличилось только на 8 голов. 

Таблица 4.

Структура посевных площадей. 

 

      В структуре посевных площадей наибольшая доля приходится на озимые зерновые. Причем в 2002г. озимых было на 9% больше в сравнении с 2001г. и на 10% в сравнении с планом. В 2002г. площадь под озимые культуры увеличилась на 118 га в сравнении с 2001г. , это больше на 10% в сравнении с планом. Увеличилась площадь под многолетними травами и подсолнечником на зерно. В 2002г. уменьшилась площадь под однолетними травами в сравнении с 2001г и планом. Общая посевная площадь уменьшилась на 4% в сравнении с 2001г. и увеличилась на 2% в сравнении с планом. 
 
 
 
 

3. Динамика и структура  основных и оборотных  фондов. 

      Основные  фонды - это средства производства, которые участвуют в процессе производства несколько циклов (длительное время) и переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции по частям по мере износа. Изношенная часть стоимости - это амортизация. Все основные средства по характеру участия в процессе производства делятся на основные производственные и непроизводственные фонды.   

                                                                                      Таблица 5.

Производственные  фонды.

                                                                                             ( тыс. руб.)

 

      Основные  производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.

      1 группа - здания (производственные помещения  - животноводческие помещения, склады, хранилища) .

      2 группа - сооружения (мелиоративные  сооружения, силосные башни, склады,  хранилища)

      3 группа - передаточные устройства (ЛЭП,  связь, телефон, водопровод)

      В сумме эти три группы должны составлять 55-60 %

 Из таблицы  5 видно, что здания и сооружения  в 2001г. на конец года составляли 78 %, в 2002г. по плану и фактически-78 %.

      4 группа - машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки). Эта группа должна составлять 17-25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас  15%. Хотя по плану в 2002г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет выбытия , но фактически осталось на уровне 2001г.

      5 группа - транспортные средства (грузовые  автомобили, тракторные тележки). Должно быть 4 %. 

      6 группа - рабочий скот. Эта группа  должна составлять 1,5-2 %, по нашей  таблице- 0,5-0,7%.

      7 группа - продуктивный скот- 6-8 %.У нас эта группа составляет  3-4%

      8 группа - инструменты

      9 группа - многолетние культурные  насаждения

      10 группа - капитальные вложения по  повышению плодородия

      11 группа - прочие средства (инвентарь  стоимость которой составляет  более 100000 руб.)

      Структура фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от  характера воспроизводства фондов (списания и поступления).

      В хозяйствах растениеводческого направления  доля зданий, сооружений, передаточных устройств занимает 50-55 % . В них выше удельный вес машин и оборудования - 20-30%, т.к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес зданий и сооружений от 60% до 70 %, значительно ниже доля машин и оборудования - 15-17%, т.к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля продуктивного скота - 10% и более.

      По  нашим расчетам получились средние  показатели между растениеводческим и животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется на производстве растениеводческой продукции ( производство пшеницы ) и животноводческой ( производство молока ).Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней .С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней , здания и сооружения остались на балансе хозяйства.

      По  характеру воздействия на процесс  производства все основные производственные фонды делятся на :

• активные - те средства, которые непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат производства (машины и оборудование,  продуктивный скот, капитальные вложения на улучшение земли)
• пассивные - это все остальные группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.

      По  нашей таблице видно, что  активные фонды составляли:

           в 2001г.-  5489 тыс. руб.

           в 2002г. по плану – 5085 тыс.  руб.

           в 2002г. факт.- 5486 тыс. руб.

      Удельный  вес активной части основных средств - показатель, характеризующий технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования основных средств, уменьшение - о старении части.

  в 2001г.  активные фонды составляли 23,2%

  в 2002г.  по плану - 21,9%

  в 2002г.  фактически - 27,7%

 В 2002г.  произошло увеличение активных  фондов на 4,5 % ,что свидетельствует  об обновлении фондов, главным  образом за счет продуктивного  скота. В хозяйстве мала доля активных фондов. Они составляют  около 28 % при норме 45-50%.

      Активная  часть производственных фондов характеризуется  высоким моральным и физическим износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами нормами амортизационных отчислений

      О развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели обеспеченности:

-фондооснащенность  (Фо):

        Фо = (Основные производственные  фонды с/х  / площадь с/х угодий) х 100      

Фондооснащенность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий.       фондовооруженность (Фв) - характеризует сколько средств приходится на 1 работника:

  Фв = Основные  производственные фонды /число  работников

  Фв в 2001г. = 23621/135 =171,6 тыс. руб.

  Фв в 2002г.  план. = 23145/135 =171,4 тыс. руб.

  Фв в 2002г. факт. = 19813/115 =172,3 тыс. руб.

По плану в 2002г. предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника  на 0,2 тыс. руб., но произошло повышение  на 0,7 тыс. руб. Это связано не с  увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.

-энерговооруженность  ( Эв ) - показывает на сколько механизирован  труд работников :

Эв = энергетические мощности (л.с.) / число работников

Эв в 2001г. = 8184/135= 60,6 л.с.

Эв в 2002г. = 7683/115=66,8 л.с.

Энерговооруженность в 2002г. больше 6,2 л.с., чем в 2001г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.

      Для характеристики воспроизводства используются следующие показатели:

-коэффициент  выбытия (Кв):

Кв = ( стоимость выбывших фондов / ОПФ на начало года) х 100

Кв в 2001г. = (376/23312 ) х 100 =1,6%

Кв в 2002г. план. = (220/23100) х 100 =0,9%

Кв в 2002г.факт. = (4183/23621) х 100 =17,7%

В 2002г. было запланировано  к выбытию на 0,7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16,1% меньше, чем в 2001гг коэффициент поступления (Кп):

Кп = ( стоимость  поступивших ОПФ / ОПФ на конец  года ) х 100

    Кп  в 2001г. составлял (685/23621) х 100 =2,9%

    Кп  в 2002г. планировалось (265/23145) х  100 =1,1%

    Кп  в 2002г. факт. составило (375/19813) х 100 = 1,9%

Поступление сократилось  в 2002г. в сравнении с 2001г. на 1% и  в сравнении с планом увеличилось на 0,8%.

- коэффициент  замены (Кз):

Кз = Кв /Кп

Кз в 2001г. составил   1,6/2,9 =0,55

Кз в 2002г. по плану  – 0,9/1,1 =0,82

Кз в 2002г. фактически составил  17,7/1,9 =9,3

Если К замены < 1 ,то ведется расширенное воспроизводство  фондов . Если К замены >1 , то - реевоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим расчетам можно сказать, что в 2001г. и по плану в хозяйстве велось расширенное воспроизводство. В 2002г. фактически - реевоспроизводство, т.е. выбытие превышает поступление. В 2002г. фактически Кз больше планового на 8,48%.

-коэффициент  роста фондов (Кр):

Кр = (1 - Кз)

Кр в 2001г. составил (1-0,55) =0,45

Кр в 2002г.по плану - (1 - 0,82) =-0,18

Кр в 2002г. фактически - (1 –9,3) =- - 8,3

      В 2002г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит. А наоборот происходит сокращение фондов, т.к. Кр в 2002г. со знаком “-“