Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 17:23, курсовая работа
Основная цель данной работы – проанализировать проблемы денежно-кредитной политики и инструментов, с помощью которых она осуществляется. Для достижения этой цели ставятся задачи:
1. Дать понятие сущности денежно-кредитной политики;
2. Дать понятие инструментов, видов и типов денежно-кредитной политики;
3. Показать особенности денежно-кредитной политики в Республике Беларусь и перспективы её развития.
Для написания курсовой работы были использованы источники: учебники, учебные пособия, статьи из периодической печати.
Введение
1. Денежно-кредитная политика: цели, инструменты, типы
2. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА: МИРОВОЙ ОПЫТ
3. Особенности денежно-кредитной политики в Республике Беларусь
Заключение
Список использованных источников
- дефицитом обращающихся финансовых инструментов, в результате чего процентные ставки по наименее рискованным и наиболее ликвидным находятся в отрицательной реальной области. Коммерческие банки вынуждены расширять кредитование реального сектора для обеспечения текущей прибыли.
Основные индикаторы развития банковской системы Беларуси и России представлены в табл. 1-3. Приведенные данные свидетельствуют о ее поступательном развитии.
Например, в 2002 г. активы банковского сектора в Беларуси составляли 29,7%, в России – 56,4, в 2008 г. – соответственно 37,9 и 68,6% к ВВП (табл. 3.1). [3, с. 4]
Зарегистрированный уставный капитал в Беларуси в 2002 г. составлял 2,3% к ВВП в России – 2,8, в 2008 г. – 4.7 и 21.2%.
Удельный вес наличных денег М2 в общем объеме денежной массы М2 в 2002 г. в Беларуси составлял 38%, в России – 36 9, в 2008 г. – соответственно 22,7 и 31% к ВВП (табл. 3.2). [8, с. 1]
Скорость обращения денег М2 по ВВП в 2002 г. в Беларуси была 1,33 оборота в год, в России – 1,75. в 2008 г. – соответственно 1,57 и 3,36 оборота.
Скорость обращения наличных денег МО по розничному товарообороту и объему платных услуг в 2002 г. в Беларуси равнялась 1,94 оборота в год, в России – 1,39, в 2008 г. – соответственно 0,72 и 2,4 оборота.
Например, денежная масса М2 в 2002 г. в Беларуси составила 20,6, в России -33.6% к ВВП. Активы внутреннего кредита в 2002 г. – соответственно 56,6 и 23,5, в 2008 г. – 26,5 и 21.5% к ВВП.
Уровень обеспечения денежной базы золотовалютными резервами. Он считается нормальным, когда денежная база обеспечена золотовалютными резервами не менее чем на 70-80%. поскольку практика показывает, что методы стерилизационной политики позволяют нейтрализовать инфляционный эффект эмиссионного финансирования не более чем на 20-30%.
Как свидетельствуют данные об обеспечении денежной базы и рублевой денежной массы М2 золотовалютными резервами в Беларуси и России, в Беларуси значение этого показателя несколько ниже нормативного. В России с 2002 г. наблюдается стабильная динамика обеспечения национальной валюты золотовалютными резервами.
Денежный мультипликатор (М2/В) для белорусской экономики составляет 2,1 -2,5 раза, для российской – 1,5-1,6 раза. В то же время высок уровень корреляции между динамикой роста цен и денежной массы. Например, по Беларуси коэффициент эластичности цен по денежной массе в 2007-2008 гг. был 0,2-0,25%. Это означает, что 1% прироста денежной массы М2 приводит к увеличению цен на 0,2-0,25%.
Критерий достаточности золотовалютных резервов вводится для оценки достаточности обеспечения устойчивого валютного курса и регулирования уровня инфляции.
Если увеличение золотовалютных резервов на протяжении двух кварталов меньше прироста денежной базы, то это свидетельствует об эмиссионном финансировании экономики, являющемся предпосылкой развития инфляционных процессов.
В Беларуси золотовалютные резервы за 7 лет увеличились в 7,4 раза, денежная база – в 13,8 раза; в России – соответственно в 15,6 и 8,1 раза. Приведенные данные показывают, что Национальным банком Республики Беларусь осуществлялась активная политика расширенного кредитования экономики.
Критический уровень изменения реальной процентной ставки по кредитным ресурсам и по депозитам. Инструменты денежной политики в Беларуси и в России показаны в табл. 3.3 [10, с. 1]
К примеру, объявленная ставка рефинансирования на начало года в 2002 г. в Беларуси была 80%, в России – 25, в 2008 г. стала соответственно 10 и 10,5%.
Ставка по однодневным межбанковским кредитам на начало года в 2002 г. в Беларуси была 167%, в России – 7,3, а 2008 г. в Беларуси стала 13,4, в России – 3,35%.
Ставка по кредитам, выданным юридическим лицам на начало года на срок до 1 года, в 2002 г. в Беларуси была 88%. в России – 18, в 2008 г. в Беларуси стала 12,7. в России – 9,9%; на срок свыше 1 года в 2002 г. была в Беларуси 19%, в России – 16,7, в 2008 г. в Беларуси стала 8,2, в России – 12,1%.
Ставка по банковским вкладам физических лиц на начало года в 2002 г. на срок до 1 года в Беларуси была 89%, в России – 4.2. в 2008 г. в Беларуси стала 10,2, в России – 7,5%; на срок свыше 1 года в 2002 г. в Беларуси была 129%, в России – 33, в 2008 г. в Беларуси стала 12.2, в России – 8%. [10, с. 1]
Очевидно, что резкое изменение процентной ставки в ту или иную сторону имеет негативные последствия для экономики:
- при росте реальной
процентной ставки по
- при падении реальных
ставок по депозитам норма
сбережений в экономике
- при снижении кредитных
ставок предприятию выгодно
- при повышении ставки
по кредитам предприятию
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ