Основные региональные группировки мира

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА «НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ»

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему «Основные региональные группировки мира»

                 Выполнила: студентка группы МЭНБ-1-08

Орозобек кызы Чынара

                                                  Проверил: канд. экон. наук, доцент               

А.Абдурашитов

Бишкек 2011

Введение

I. Теоретические аспекты международной экономической интеграции

1.1 Теоретические концепции МЭИ………………………………………….….3

1.2 Сущность и предпосылки МЭИ……………………………………………...8

II. Основные  региональные экономические группировки …………………..15

III. Проблемы и перспективы международной экономической интеграции

3.1  Проблемы МЭИ и их решение на современном этапе……………………26

3.2  Перспективы интеграционного развития Кыргызстана…………………..29

Заключение……………………………………………………………………….37

Глоссарий………………………………………………………………………...40

Список использованной литературы…………………………………………...42

Введение

          Международная экономическая интеграция характерная особенность современного этапа развития мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран членов интеграционных группировок. Слово «интеграция» происходит от лат. Integratio - восполнение или integer - целый. Международная экономическая интеграция это процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями. Получившая наибольшее распространение региональная экономическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободной торговли на базе ЕС и НАФТА. Для сегодняшних международных экономических отношений присущи новые количественные и качественные характеристики. Основные формы мирохозяйственных связей, международная торговля, движение капиталов, миграция населения и трудовых ресурсов, транснациональная деятельность, акции международных организаций, наконец, интеграционные процессы в мире достигли невиданных ранее масштабов. Изменились их место и роль в развитии современного общества.

В последние десятилетия во всемирном хозяйстве происходят сложные процессы сближения и взаимопроникновения национальных хозяйств нескольких стран, направленные на создание единого хозяйственного организма. Она пронизывает самые различные стороны экономической и политической жизни интернирующихся стран. Можно сказать, что при этом международные экономические взаимосвязи становятся настолько прочными, что происходит глубокое взаимопереплетение национальных процессов воспроизводства.[1]
             Следует сказать, что все страны мира в течение долгих лет развивали экономическое сотрудничество на основе формального международного обобществления производства. И только вторая половина XX в. стала временем появления новых тенденций в области интернационализации производства. В этот период многие страны мира стали переходить от формального к новому периоду международного обобществления производства, который получил название интеграционного этапа. Необходимость этого шага была подготовлена всем ходом экономического развития.
             Дело в том, что формальная интернационализация производства не всегда носит достаточно эффективный характер, а между тем вопросы экономической выгоды при вступлении стран в процесс международного разделения труда являются решающими. Так, в поисках повышения эффективности национального производства несколько стран Западной Европы организовали Европейское экономическое сообщество (ЕЭС).
 

        Актуальность данной курсовой работы заключена в том, экономическая интеграция рассматривается в качестве средства преодоления противоречия между необходимостью эффективного развития экономики каждой страны, участвующей во взаимном международном разделении труда, и ограниченными возможностями, которыми располагали отдельные страны региона для реализации этой неотложной экономической задачи.

         Цель курсовой  работы — рассмотреть основные тенденции развития региональных экономических группировок на примере основных крупнейших экономических группировок Европы, Азии и Африки.
Курс на интеграцию был порожден рядом актуальных экономических проблем, которые не могли быть решены странами ни в одиночку, ни на основе старой системы международного разделения труда.[2]

           Объект исследования курсовой  работы — региональные экономические группировки.

          Предмет исследования курсовой работы — тенденции развития региональных экономических группировок на современном этапе.
         Задачи курсовой работы:
– охарактеризовать современное международное экономическое пространство,
– рассмотреть основные региональные экономические группировки,
– проанализировать перспективы интеграционного развития Кыргызстана.
        В первой главе говорится о теоретических подходах, которые лежат в основе теории международной экономической интеграции. Также вкратце приведены признаки, формы, условия, уровни, предпосылки, преимущества и отрицательные последствия международной интеграции. В этой главе указано, какие ступени в своём развитии проходит международная интеграция.

        Во второй главе представлены крупнейшие региональные группировки, оказывающие влияние на международные экономические отношения и мировую торговлю.

      Третья глава рассказывает о проблемах международной экономической интеграции, перспективе интеграционного развития Кыргызстана, ов частности о вступлении Кыргызстана в таможенный союз.

I. Теоретические аспекты международной экономической интеграции

1.1 Теоретические концепции международной экономической интеграции.

          Классики экономической теории (Смит, Рикардо, Милль) были сторонниками свободной торговли (фритредерства). В их подходе к внешней торговле лежал классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товарами на базе международного разделения труда. Этот подход и лежит в основе теории международной экономической интеграции, хотя в ней и существуют разные направления. Так, сторонники раннего неолиберализма (В. Репке, М. Аллэ) представляли полную интеграцию как единое рыночное пространство в масштабе нескольких стран, где действуют стихийные рыночные силы независимо от политики государств и национальных и международных законодательных актов. Представители позднего неолиберализма (Б. Баласса) большое внимание уделяли эволюции интеграции, базирующейся на развитии экономических и политических процессов в разных странах. Сторонники корпорационализма (С. Рольф, У. Ростоу) считали, что интегрирование международной экономики способны обеспечить не рыночный механизм и государственное регулирование, а международные корпорации, функционирование которых способствует рациональному и сбалансированному развитию мирохозяйственных связей. Представителями структурализма (Г. Мюрдаль) экономическая интеграция рассматривалась как процесс структурных преобразований в экономике стран с центрами развития интеграции крупными фирмами и целыми отраслями промышленности. Неокейнсианцы (Р.Купер) считали, что для использования многообразных выгод широкого международного экономического взаимодействия с сохранением в то же время максимальной для каждой страны степени свободы необходимо согласование внутренней и внешней политики интернирующихся сторон с целью достижения оптимального сочетания двух возможных вариантов развития экономической интеграции: а) объединение государств с последующей утратой ими суверенитета и взаимным согласованием экономической политики; б) интеграция с максимальным сохранением национальной автономии. Теоретики дирижизма (Я. Тинберген, Р. Санвальд, И. Штолер), отрицая решающую роль в интеграционных процессах рыночного механизма, полагали, что функционирование международных интегрированных структур возможно на основе разработки их участниками общей экономической политики и согласованного социального законодательства с целью создания оптимальной структуры международного хозяйства, устраняющей искусственные преграды и сознательно вводящей желательные элементы координации и унификации. Существенный вклад в теорию международной экономической интеграции внесли российские ученые М.М. Максимова, Н.П. Шмелев, Ю.В. Шишков и др. Осмысливая многообразие концепций экономической сущности международной интеграции, следует иметь в виду, что важным импульсом к практическому ее осуществлению с середины XX в. было стремление к укреплению связей на уровне компаний государств Западной Европы, оформленное в дальнейшем соглашениями, направленными на объединение западноевропейских государств в противовес обострившемуся в то время противостоянию двух мировых держав СССР и США. 

 

1.2 Сущность и предпосылки международной экономической интеграции

        Интеграция экономическая,  форма  интернационализации  хозяйственной жизни, возникшая после 2-й мировой войны, объективный  процесс  переплетения национальных  хозяйств   и   проведения   согласованной   межгосударственной экономической  политики.  Включает  развитие  производственной   и   научно - технической кооперации, торгово-экономических и  валютно-финансовых  связей, создание   различных   межгосударственных   объединений   политического    и экономического  характера,  региональных   экономических   группировок   зон свободной торговли, таможенных союзов, экономических  и  валютных  союзов  и др. (ЕЭС, ЕС, ЕАСТ, АСЕАН и др.).

       Экономическая    интеграция    -    это    процесс    сближения    и взаимопереплетения  экономик  нескольких  стран  с  однородными   социально - экономическими системами,  нацеленный  на  создание  единого  хозяйственного организма.

       Это особый этап в процессе интернационализации хозяйственной  жизни, который  ведет  к  созданию  нового  качества  -  целостности  обособленного хозяйственного  комплекса  нескольких  государств   (однородный,   внутренне слитый хозяйственный механизм).

Признаки экономической интеграции:

Экономическая интеграция представляет собой обобществление производства на международном уровне посредством сознательного регулирования правительствами участвующих в ней стран взаимного разделения труда и международной производственной кооперации.[3] Такого рода обобществление находит свое выражение в повышении эффективности производства каждой страны до примерно усредненного уровня в масштабах регионального сообщества государств и формировании оптимальной структуры их национальной экономики.

Следует отметить, что интеграция характеризуется некоторыми существенными признаками, которые в совокупности отличают её от других форм экономического взаимодействия стран:[4]

      взаимопроникновением и переплетением национальных производственных процессов;

      широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, науки технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких их форм;

      глубокими структурными изменениями в экономике стран-участниц;

      необходимостью в целенаправленном регулировании интеграционного процесса, разработке скоординированной экономической стратегии и политики;

      региональностью пространственных масштабов интеграции. Интеграция носит по преимуществу региональный характер, что связано с неравномерностью интернационализации производства, а также с тем, что предпосылки для интеграции складываются в первую очередь в тех регионах, где наиболее тесны хозяйственные связи и в наибольшей степени вызревают её объективные и субъективные факторы.

Условия интеграции:

      развитая инфраструктура;

      наличие  политических  решений  правительства  (создание  условий  для интеграции - политическая и экономическая база);

Уровни интеграции:

      макроэкономический (государственный уровень);

      микроэкономический (межфирменный - ТНК).

       Развивающиеся  страны   создают   интеграционные   группировки   для преодоления проблем  индустриализации.  Число  группировок  в  развивающихся странах составляет приблизительно  от  35  до  40.  Примером  может  служить МЕРКОСУР (1991 год -  Асунсьонское  соглашение)  в  состав  которого  входят Аргентина, Бразилия, Парагвай  и  Уругвай.  Целями  группировки  являются - снижение бюджетного дефицита, преодоление кризиса.

Международная экономическая интеграция в своём развитии проходит ряд ступеней:[5]

Типы интеграции и  признаки:

      Зона свободной торговли: Форма соглашения, когда участники договариваются о снятии таможенных тарифов и квот в отношении друг друга. При этом к третьим странам - у каждого своя политика. Примеры: НАФТА, ЕС, МЕРКОСУР.

      Таможенный союз: Единая таможенная политика по отношению к                         третьим странам. Однако возникают и более серьезные внутренние противоречия.  Примером может служить ЕС, МЕРКОСУР.            

      Общий рынок: Полное устранение препятствий для перемещений всех факторов производства между странами-участницами. В процессе решения находятся такие вопросы, как: полное согласование экономической политики и т.д., выравнивание экономических показателей. Пример: ЕС.

      Экономический союз: Возникает на этапе высокого экономического развития. Проводится согласованная (или даже единая) экономическая политика и на этой основе идет снятие всех препятствий. Создаются    межгосударственные (надгосударственные) органы. Идут крупные экономические  преобразования во всех странах-участницах. Пример: ЕС.                  

      Валютный союз:  Форма экономического союза и одновременно крупная составляющая экономического союза. Характерными чертами валютного союза являются: согласованное (совместное) плавание национальных валют;                    установление по соглашению фиксированных валютных курсов, которые целенаправленно поддерживаются Центробанками стран-участниц;                       создание единой региональной валюты; формирование единого регионального банка, являющегося эмиссионным центром этой    международной валютной единицы. В развивающихся странах под валютным союзом понимают клиринговые соглашения.  Пример: ЕС.