Основные формы международного сотрудничества

Вывоз капитала осуществляется в двух формах: предпринима­тельский капитал и ссудный. Первый, в свою очередь, вывозится в виде прямых (различные варианты создания производства) и портфельных (покупка акций и других ценных бумаг местных предприятий) инвестиций. Вторая, особая, форма вывоз капитала в виде денег (ссуды, займы, кредиты). Среди этих форм вывоза капитала прогрессивно возрастает доля прямых инвестиций, которые имеют универсальную эффективность.

Хотя развивающиеся страны больше нуждаются в иностранных инвестициях, в настоящее время основные направления вывоза капитала - это самые развитые страны, в свою очередь вывозящие капитал в другие развитые страны. Объясняется такая картина двумя факторами:

1)  экономическое развитие слаборазвитых стран нестабильно. Их постоянно потрясают социальные и политические кризисы. Возникает угроза потери инвестиций;

2)  производство в развитых странах сильно изменилось под влиянием НТП. Вперед выходят наукоемкие и высокотехнологичные производства, требующие соответствующего финансирования и высокой квалификации рабочей силы. Например, инвестиции американцев в Англии превышают 100 млрд долларов, а англичан в США - более 150 млрд.[7]

Весьма серьезными экспортерами капитала выступают страны ОПЭК - экспортеры нефти. Их инвестиции в Европе и США составляют более 1 трлн долларов.

Это всего лишь более или менее видимая часть вывоза капитала. Вывоз капитала по межкорпорационным и внутрипроизводственным каналам между филиалами, материнскими и дочерними компаниями, как правило, мало поддается статистической обработке, их учет просто не ведется.

По мнению экономистов, вывоз капитала выполняет четыре функции:

1) концентрация и централизация капиталов;

2) экономия издержек производства и обращения;

3) перераспределение производства и доходов;

4)  прогрессивное усиление процессов глобализации мировой экономики.

Международная миграция рабочей силы - одна из важнейших форм экономических отношений в мировой экономике - имеет не только экономические, но и политические, и социальные корни. Она вызывается также национальными, религиозными, культурными и правовыми причинами. Остановимся коротко на некоторых из них.

1.  Различия в уровнях оплаты труда. Квалифицированная рабочая сила перетекает туда, где оплата ее труда выше. Страна, откуда «убегает» рабочая сила, является страной-донором, а принимающая сторона - страной-вампиром. Наиболее развитые страны Европы и Америки активно пользуются этим, обескровливая менее развитые в экономическом отношении страны. Так, из России за годы реформ выехало в США, Канаду, Западную Европу и другие страны более 700 тыс. высококвалифицированных кадров: профессоров, инже­неров, конструкторов и т.д. Если принять во внимание, что затраты государства на подготовку кадров с высшим образованием составляют 20-25 тыс. долларов, то легко сопоставить потери одной стороны (донора) в деньгах, людях, времени и совокупный доход - с другой (вампира). По этой и по многим другим причинам страны-доноры борются против этой формы миграции рабочей силы - «утечки мозгов».

2.  Демография. В мире много перенаселенных стран, где общественное производство не в состоянии поглотить всю рабочую силу. В то же время, в соответствии с законами демографии, наиболее развитые страны «страдают» недостаточной рождаемостью. В поисках работы из первых стран рабочая сила устремляется во вторые. Как правило, это работники низкой квалификации, выполняющие тяжелые и непрестижные работы. В качестве примеров можно назвать миграционные потоки из Турции и стран бывшей Югославии в Германию, из стран Севера Африки - во Францию и т.д. Такая форма миграции рабочей силы чревата острыми социальными, политическими и религиозными проблемами для принимающих стран (их можно считать странами-донорами). Страны же вампиры в данном случае решают частично проблему валютных поступлений.

3.Цикличность экономического развития. Вызывая структурную безработицу, она выталкивает за рубеж рабочую силу из тех отраслей производства, где возник ее избыток.

4.Научно-технический прогресс. Он вызывает поток высококвалифицированных специалистов вслед за переливами реального капитала. Это наиболее прогрессивная форма миграции рабочей силы приносит выгоду обеим сторонам - участницам научно-технического сотрудничества.

Процессы международной миграции рабочей силы регламенти­руются и национальным, и международным законодательствами, так как свободный переток рабочей силы из страны в страну является одним из важнейших условий открытой экономики.

Подводя итоги сказанному в данной главе, можно сделать следующие выводы.

1.  Мировое хозяйство в настоящее время по сути своей стало однотипным (преобладание смешанной экономики и частной собственности).

2. Экономический прогресс в современном обществе определяется степенью участия страны в международном разделении труда и теми ресурсами, на которые опирается это участие.

3.  В настоящее время в мировом хозяйстве международные экономические отношения выстраиваются исключительно на принципах экономической выгоды и заинтересованности партнеров, на основе взаимной реализации экономических интересов.

4. Надежный успех на мировых рынках обеспечивает странам максимальное использование закона сравнительных преимуществ, позволяющее экономить на издержках производства, обращения, транспортировки и т. д.

5. Мировое хозяйство противоречиво. Обостряется конкурентная борьба на мировых рынках между США, Западной Европой и Японией. Вырастают новые индустриальные державы, желающие и могущие потеснить мировых лидеров[8].

Инструменты торговой политики

Внешнеэкономическая политика - это деятельность, регу­лирующая экономические отношения страны с другими госу­дарствами[9]. Ей принадлежит значительная роль в обеспечении эффективного использования внешнего фактора в националь­ной экономике. По мере эволюции международных экономи­ческих отношений сформировался обширный инструментарий внешнеэкономической политики. Государственное регулирование внешнеэкономических свя­зей может быть односторонним, когда инструменты внешнеэко­номического регулирования используются той или иной стра­ной в одностороннем порядке, без согласования с торговыми партнерами; двусторонним, когда государственному регулиро­ванию предшествует согласование со страной партнером; а так­же многосторонним, когда торговая политика регулируется многосторонними соглашениями.

Развитие инструментов регулирования внешнеэкономичес­ких связей шло как на национальном, так и на межгосудар­ственном уровне. Международная координация в этой сфере предполагает установление международных режимов, т.е. вы­работку договоренностей, определяющих нормы, правила и процедуры, которых обязуются придерживаться договариваю­щиеся стороны при решении каких-либо проблем. Между­народные режимы, содержащие общепринятые стандарты и правила, в свою очередь, могут оказывать влияние на нацио­нальное регулирование. Их можно использовать как ориентир при реформировании национальной экономики, ее законов и норм. Это особенно актуально для России, в которой происхо­дит болезненный процесс приспособления к универсальной си­стеме прав и обязанностей, сложившихся в мировом хозяйстве.

Международное денежное обращение: причины существования, этапы становления

Международные валютные отношения возникли с нача­лом функционирования денег в международном платежном обороте. На протяжении истории менялись формы мировых денег и условия международных расчетов. Одновременно возрастала значимость системы мирового денежного обра­щения и повышалась степень ее относительной самостоятель­ности.

В настоящее время на экономическую политику всех без ис­ключения государств большое влияние оказывают процессы, происходящие в сфере международных финансов. Вполне за­кономерное стремление упорядочить эти процессы привело к формированию международных (региональных) валютных си­стем и мировой валютной системы.

Наличие последних не упрощает сложных проблем этой сфе­ры, которые во многом обусловлены тем, что международные финансовые отношения возникают между суверенными госу­дарствами. Каждая из стран проводит собственную экономи­ческую политику и отстаивает в условиях конкуренции свои интересы. Последние, в свою очередь, зависят от курса на­циональной денежной единицы и ее роли в международных расчетах.

Валюта (буквально - «цена, стоимость») - это денежная еди­ница страны (например рубль, доллар, фунт стерлингов и т.п.). В узком смысле - это денежные знаки иностранных государств. Каждый национальный рынок имеет собственную нацио­нальную валютную систему.

Мировая валютная система.

На базе национальных валютных систем функционирует мировая валютная система - форма организации международ­ных валютных отношений, сложившаяся на основе развития мирового рынка и закрепленная межгосударственными согла­шениями[10]. Ее составными элементами являются:

-  основные международные платежные средства (нацио­нальные валюты, золото, международные валютные единицы -СДР, евро);

- механизм установления и поддержания валютных курсов;

- порядок балансирования международных платежей;

- условия обратимости (конвертируемости) валют;

-  режим международных валютных рынков и рынков золота;

-  статус межгосударственных институтов, регулирующих валютные отношения.

В условиях рыночной экономики движение денежных средств из страны в страну, обмен и продажа валют осуществ­ляется, прежде всего, через деятельность крупных коммерчес­ких банков. Эти банки располагают сетью филиалов в разных странах или валютными счетами в банках других стран. Про­водя через такие банки торговые и иные внешнеэкономические операции, клиенты имеют возможность вносить средства на счет банка в одной стране и при необходимости переводить эти вклады в другую страну в иной валюте.

Главными экономическими агентами внешнего валютного рынка выступают экспортеры, импортеры, держатели портфе­лей активов. Наряду с «первичными» субъектами валютного рынка - экспортерами и импортерами, формирующими базис­ный спрос и предложение валюты, выделяют и «вторичных» -тех участников валютного рынка, которые торгуют непосред­ственно валютой. Это - коммерческие банки, валютные брокеры и дилеры. Определение «вторичные» весьма условно, посколь­ку в настоящее время около 90% всех валютных сделок на внеш­нем валютном рынке не связаны с торговыми операциями. Если дневной оборот валютных бирж мира —1,5 трл долл., то днев­ной объем международной торговли меньше 2% от этой вели­чины. Большая часть торговли валютой - это обычная бирже­вая игра, с целью получения прибыли, где в качестве объекта фигурируют обменные курсы валют.

    Межгосударственные структуры в валютно-финансовой сфере

Для международных валютных отношений современного эта­па характерно сочетание нестабильности, высокой степени нео­пределенности процессов и одновременно углубление координа­ции экономической политики государств в этой области.

Наиболее значи­мую роль в сфере валютного регулирования играют ежегодные экономические совещания «семерки» ведущих стран Запада, Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Организация экономиче­ского сотрудничества и развития (ОЭСР), Международная ассоциация развития (МФК) и др

            ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ИНДИИ.

В последнее время Российская Федерация активно занимается развитием экономических отношений с Индией. И занимается, надо сказать, очень успешно. Как известно, минувший год был годом России в Индии, этот же год именуется годом Индии в России. Нельзя сказать, что ранее отношения между этими двумя странами были плохими, но, например, в конце 1980х годов товарооборот между ними упал с 4,5-5 миллиардов в год до 1го миллиарда. И это не удивительно. Как отмечают эксперты, «отлаженные десятилетиями в системе плановой советской экономики механизмы двусторонних торгово-экономических связей не могли работать в условиях создаваемой в России рыночной экономики.»[11] Поиск новых решений, рычагов для их развития занял очень большой промежуток времени. Больше 10 лет. За эти годы индийская экономика продемонстрировала неоспоримые успехи, можно сказать, прорыв. С 2000 года экономические отношения стран стали налаживаться. Толчком к этому послужили реформы, проведённые и в Российской Федерации и в Индии, поездки В.В. Путина в Индию в годы его президентства.

Как сообщает Министерство по экономическому развитию , «По итогам 2007 года по данным ФТС России, товарооборот  составил 5321 млн. долл. США, в том числе экспорт России – 4012 млн. долл. США, импорт – 1309 млн. долл. США.»

За последние 2 года РФ и Индия заключили много взаимовыгодных договоров, которые служат точкой сближение стран.

Так,например,3 декабря 2008 года в Нью-Дели ( Индия) состоялось XIV заседание Межправительственной Российско-Индийской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству. Там выступала директор Департамента внешнеэкономичес-

ких отношений Минэкономразвития России Е.В. Данилова. Она подчеркнула «важность обеспечения законных интересов российских компаний в ходе участия в тендерах на территории Индии»[12].

Индия, как известно, является участником проекта «Сахалин-1» по добыче углеводорода на базе соглашения о разделе продукции. Это лишний раз доказывает, что РФ и Индия находятся в тесных экономических отношениях.

Как отметила глава МЭРТ РФ Эльвира Набиуллина, за 12 лет с момента непосредственного запуска этого проекта ситуация в России изменилась.

«Спустя 12 лет ситуация в российской экономике изменилась коренным образом, в стране теперь достаточно собственных средств, и мы бы хотели строить партнерские отношения, кооперироваться и получать взаимовыгодный доступ российских компаний к рынкам других государств» [13],- отметила Набиуллина.

Кроме того, российские компании заинтересованы в разработке месторожде-

ний нефти и газа в Индии. Однако это может быть рискованно. Так считают и многие российские эксперты, полагая, что источником этого риска послужит то, что запасы не достаточно велики, более того, можно даже сказать, они небольшие. Как написало агентство РИА НОВОСТИ:

«Министр также указала на перспективность сотрудничества в атомной энергетике. Она напомнила, что РФ и Индия достигли договоренности о поставке Индии еще четырех атомных реакторов в дополнение к двум, которые уже возводятся на АЭС "Куданкулам" в южном штате Тамилнад. Однако соответствующее соглашение может быть заключено только при условии, если Индия добьется отмены ограничений, действующих в отношении нее в МАГАТЭ и Группе ядерных поставщиков"[14], - сказала она.»

Но всё же необходимо помнить, что в отношении Индии в то время действовало ограничение со стороны Мирового сообщества. Произошло это по причине того, что Индия не присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. Индия собиралась преодолевать это препятствие при поддержке Вашингтона, поскольку это важно для её экономического развития.