Основные формы международного сотрудничества

              МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        Северо-Западный государственный заочный технический университет

                                      Контрольная      

По дисциплине «внешнеэкономическая деятельность»

Тема: Основные формы международного сотрудничества.

Кафедра : экономика

Выполнила студентка Алхимина А.О.

Факультет: ИУПиИП

Курс 2

Отделение дневное

Специальность: финансы и кредит

Шифр:080105.65

Дата защиты:_________________

Оценка:______________

Подпись преподавателя:_____________

                                                    Санкт-Петербург

                                                              2009 год

                                   СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ

1.Формы мирохозяйственных связей- международных экономических отношений…………………………………………………………………….5

2. Протекционизм как форма международных экономических отношений…………………………………………………………………...15

3. Международная миграция. Инструменты внешней торговли………..19

4. Экономические  отношения России и Индии………………………….26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

                                              ВВЕДЕНИЕ.

Международные экономические отношения являются одной из наиболее динамично развивающихся сфер экономической жизни. Экономические связи между государствами имеют мно­говековую историю. На протяжении столетий они существова­ли преимущественно как внешнеторговые, решая проблему обеспечения населения товарами, которые национальная эко­номика производила неэффективно или не производила вовсе. В ходе эволюции внешнеэкономические связи переросли вне­шнюю торговлю и превратились в сложную совокупность меж­дународных экономических отношений - мировое хозяйство. Происходящие в нем процессы затрагивают интересы всех го­сударств мира.

Современный мир, несмотря на глубокие противоречия и корен­ные различия между государствами, взаимосвязан, взаимозависим и представляет собой определенную целостность.

Это обусловлено: интернационализацией мирохозяйственных связей; всеобщностью научно-технической революции; принципиально новой ролью средств массовой информации и коммуникации; состоянием ресурсов планеты;

общей экологической опасностью; острыми социально-экономическими проблемами развиваю­щихся стран и мира в целом; возникновением проблемы просто физического выживания Человеческого рода.

Эти факторы определили формирование всемирного хозяйства как некоей целостности, состоящей из весьма различных по своему социально-экономическому содержанию подсистем, которые, однако, достаточно тесно взаимосвязаны, непрерывно взаимодействуют и влияют друг на друга. Таким образом, всемирное хозяйство представляет собой внутренне противоречивое единство национальных экономик мирового сообщества.

С другой стороны, образование всемирного хозяйства обусловили и некоторые черты, присущие всем национальным экономикам. Такие как: нарастание открытого характера национальных хозяйств; интернационализация технического прогресса; возрастающее сходство национальных моделей производства и потребления.                                            

Однако главные, на мой взгляд; факторы формирования все­мирного хозяйства его развития и совершенствования — это новые фундаментальные социальные, исторические и политико-экономи­ческие изменения и явления, которые в совокупности своей служат той материальной и социальной базой, на которой стоит и стоять должно всемирное хозяйство.

В своей работе я рассмотрю различные формы международных экономических отношений, мирохозяйственных связей, а также на примере рассмотрю, с какими странами у Российской Федерации налажены экономические отношения, что является основополагающим фактором при этом, экономические возможности РФ.

ФОРМЫ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ -

МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Главные формы проявления мирохозяйственных связей: международная экономическая интеграция, вывоз капитала, научно-техническое сотрудничество, международная торговля, валютно-финансовые отношения миграция рабочей силы[1].

Экономическая интеграция порождается интернационализацией хозяйственной деятельности, более высоким уровнем развития производительных сил, обобществления производства. Естественно, возникнув объективно раз, интеграция сама начинает воздействовать на ускорение процессов интернационализации. Классическим примером экономической интеграции считается Общий рынок или Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). В силу значительной и постоянно усиливающейся политической интеграции европейских стран оно трансформировалось в Евро­пейское сообщество: ЕС.

EC имеет торговые соглашения более чем со 120 странами, поддерживает связи с ООН. В самом ЕС интеграция идет не только вширь (все новые страны включаются в него — сейчас их 25), но и вглубь, распространяясь на новые области взаимодействия госу­дарств, все более вторгаясь в сферу национального суверенитета.

ЕС была поставлена задача создания единого внутреннего рынка в 1992 г., для этого требовалось:

1) устранить все препятствия для передвижения в пределах ЕС товаров, капиталов, услуг, граждан;

2) отменить таможенные формальности, контроль на границах;

3) унифицировать стандарты;

4) унифицировать налоговое законодательство;

5) создать единый рынок услуг в сфере банковских и страховых операций, транспорта, информации;

6) взаимно признавать дипломы об образовании;

7) вести единую сельскохозяйственную политику и т. д.

В силу определенных противоречий, возникших между членами ЕС, реализация этого проекта (Маастрихтское соглашение) осущест­влена только в феврале 1994 г., но теперь это реальная экономическая, социальная и политическая сила, фактор в мировом хозяйстве.

Перечислим (только!) более подробно движущие факторы интег­рации в Европе, подразделяя их на экономические и политические.

Экономические:

1) потребности развития производительных сил, перерастающих

национальные рамки;

2) быстрый рост международного разделения труда;

3) рост взаимозависимости национальных хозяйств;

4)  сближение национально-экономических и политических структур;

5) складывающийся региональный хозяйственный комплекс;

6) быстрый рост транснациональных корпораций (ТНК) и более тесное переплетение национальных финансовых капиталов;

7) НТР и обусловленная ею структурная перестройка экономики, которую каждая страна в отдельности не может осуществить;

8)  резкое обострение конкуренции со стороны японских и американских ТНК;

9) возросшая нестабильность международной валютной системы;

10)  экологический кризис во всем мире, особенно болезненно сказывающийся в условиях географической тесноты в Западной Европе;

11)  конкретно-историческая особенность этих стран — острое противоречие между высоким уровнем развития производительных сил и узкими рамками их внутренних рынков.

Политические:

1) возможность положить конец взаимным претензиям в Европе после Второй мировой войны;

2)  социальная напряженность, связанная с массовой безрабо­тицей;

3)  региональные конфликты в районах, с которыми члены ЕС тесно связаны экономически.

Перечисленные экономические и политические факторы интеграции — это те неоспоримые движущие силы экономического и социального прогресса, которые были забыты или проигно­рированы бывшими союзными республиками СССР, ныне суверенными государствами. Пример Европы показывает, насколько ошибочен путь правительств новых государств, поставивших мнимо понимаемые национальные интересы выше экономического и социального прогресса. Пример Европы показывает также, что даже несравненно более высокоразвитые, чем наши бывшие республики, индустриальные державы (Германия, Англия, Франция...) не могут более или менее эффективно справиться с экономическими, социальными и политическими трудностями в одиночку. И именно по причине вышеперечисленных факторов интеграции. Настоящий национальный интерес — в экономической интеграции, а не в развале и разрыве единого экономического пространства бывшего СССР. Экономическое и социальное состояние ныне суверенных государств, характеризуемое вот уже в течение 12 лет как кризисное, служит тому доказательством.

Однако процесс интеграции в мировом хозяйстве весьма противоречив. Он далек от идиллии. Одновременно нарастают противоречия между центрами экономической интеграции.

Именно поэтому между указанными центрами постоянно вспыхивают торговые войны — то стальная, то рыбная, то текстильная, то винная или автомобильная. Особенно остро протекала война ставок ссудного процента в 80-е годы, которая длилась три года. В ходе ее США, повысив поэтапно ссудный процент с 10—12 до 22, перекачали в свою экономику до 400 млрд долларов из стран Западной Европы. Тем не менее, безусловно, противоречия экономической интеграции бесконечно ничтожны экономически по сравнению с теми выгодами, которые она дает каждой стране.

В 60—70-е годы процесс интернационализации мирового хозяйства органически переходит в транснационализацию как более высокую ступень своего развития. Появляются ТНК - транснацио­нальные корпорации и ТНБ - транснациональные банки. Их особен­ность — в исключительной экономической и финансовой мощи, превышающей возможности многих государств. ТНК и ТНБ стано­вятся основным фактором развития международной конкуренции, которая разворачивается как между самими корпорациями, так и между ТНК и отдельными странами.

Как уже упоминалось, важнейшими формами мировых экономических отношений являются:

- международная торговля товарами и услугами;     - движение капиталов и зарубежных инвестиций;     

- миграция рабочей силы;    

- межстрановая кооперация производства;

- обмен в области науки и техники;

- валютно-кредитные отношения.

Примерно в такой же последовательности: от торговли к вы­возу капитала, формированию международного производства и мирового финансового рынка — шло становление мирового хозяйства. Причем формы, появившиеся раньше других, выс­тупают основой для развития следующих и сами изменяются под влиянием форм международных экономических отноше­ний, возникающих в ходе эволюции мирового хозяйства. Так, экспорт капитала теперь нередко прокладывает путь для экспорта товаров и т.п.

Хотя различные формы международных экономических свя­зей развиваются во взаимодействии, в реализации каждой из них есть своя специфика, что позволяет говорить о них как о состав­ных частях структуры мирового хозяйства. В структуру мирово­го хозяйства входят мировые рынки товаров и услуг, капиталов, рабочей силы, международная валютная система, международ­ная кредитно-финансовая система, сфера обмена в области науки, техники и информации, международный туризм и др.
Международная торговля, являясь одной из наиболее развитых форм международных экономических отношений, исходит из двух фундаментальных экономических категорий.

Во-первых, из международного разделения труда и вытекающей из него специализации стран на производстве каких-либо товаров, а следовательно, повышения производительности труда и увеличения объемов производства.

Во-вторых, из формирования интернациональных издержек производства, которые лежат в основе формирования мировых цен. Если издержки производства, например, пшеницы, в одной стране ниже, чем интернациональные, то данной стране выгодно продавать пшеницу. Из разницы между национальными и интернациональными издержками различные страны извлекают огромную выгоду. Это результат действия на мировом рынке принципа «невидимой руки» А. Смита, или закона стоимости. В западной экономической науке он называется принципом сравнительных преимуществ. Действие его легко иллюстрируется следующим примером. США обеспечивают до 65% мирового производства кукурузы. Она является основным хлебным продуктом населения латиноамериканских стран. В последних — наиболее благоприятные условия для скотоводства и выращивания кофе. США экспортируют кукурузу в Латинскую Америку и импортируют оттуда мясо и кофе. Поскольку издержки на производство кукурузы в США наименьшие в мире, точно так же, как издержки на производство мяса и кофе в Латинской Америке (Бразилия, Уругвай), то обе стороны вместе снижают общие издержки и на кукурузу, и на мясо, и на кофе. Выигрыш от разделения труда и специализации очевиден. Он равен разнице между национальными издержками на производство данной конкретной продукции и мировыми ценами. Принцип сравнительных преиму­ществ гласит, что совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже издержки на его производство. Надо ясно понять, что специализация, основанная на таких сравнительных преимуществах, теснее любых цепей связывает мировую экономику воедино, так как оборотной стороной ее являются обмен, торговля.