Основные фонды

Для повышения экстенсивной загрузки оборудования шахта работает в четыре смены, интенсивность загрузки оборудования пытаются повысить за счет проведения соцсоревнований, но поскольку уровень оплаты труда остается низким, то и заинтересованность в повышении производительности труда низкая.

Решающее значение для  повышения интенсивного использования  основных фондов имеет своевременная  замена и модернизация физически  изношенного и технически устаревшего оборудования, но так как шахта является убыточным предприятием, то не имеет достаточных источников финансирования капитальных затрат, и дотаций из бюджета также не хватает.

Для привлечения инвестиций в угольную промышленность Минтопэнерго приняло решение о корпоратизации и дальнейшем акционировании производственных объединений шахт, но на данный момент этот процесс приостановлен.

 

3.2 Определение  резервов увеличения выпуска  продукции, фондоотдачи

 

В качестве резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи, рассматриваются: ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышения коэффициента сменности, его более интенсивное использование.

Резервы увеличения выпуска  продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением его дополнительного количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

 

Р ↑ ВП_к= Р ↑К *ГВ_ф= Р ↑К*Д_ф*Ксм_ф*П_ф*ЧВ_ф. (3.1)

 

Сокращение целодневных  простоев оборудования приволит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

 

Р ↑ВП_д =К_в*Р↑Д*ДВ_ф = К_в*Р↑Д*Ксм_ф* П_ф*ЧВ_ф. (3.2)

 

Чтобы посчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности  в результате лучшей организации  производства, необходимо возможный  прирост последнего умножить на возможное  количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку:

 

Р ↑ ВП_Ксм= К_в*Д_в*Р↑ Ксм*СВ_ф=К_в*Д_в*Р↑Ксм*П_ф*ЧВ_ф. (3.3)

 

За счет сокращения внутрисменных  простоев увеличивается средняя  продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения  этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком СМ_в(произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

 

Р↑ ВП_п=СМ_в* Р↑ П*ЧВ_ф= К_в*Д_в*Ксм_в*Р↑ П*ЧВ_ф. (3.4)

 

Для определения резерва  увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки  оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов оборудования Т_в (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

 

Р↑ ВП_чв= Т_в*Р↑ ЧВ_і= К_в*Д_в*Ксм_в*П_в* Р↑ ЧВ_і. (3.5)

 

После этого определяют резервы роста фондоотдачи:

 

Р↑ФО = [(ВП_ф+ Р↑ВП)/ (ОПФ_ф+ОПФ_д- Р↓ОПФ)] – ВП_ф/ОПФ_ф=ФО_в-ФО_ф, (3.6)

 

где ВП_ф- фактический объем валовой продукции;

Р↑ВП – резерв увеличения валовой продукции;

ОПФ_ф – фактические среднегодовые остатки производственных фондов;

ОПФ_д – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

Р↓ОПФ – резерв сокращения фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

По формуле 3.1 рассчитаем резерв увеличения выпуска продукции  за счет ввода в действия дополнительного количества оборудования в количестве 2 единиц:

 

Р ↑ ВП_к= 2*240*1,7*7,5*52,7= 322524 грн

 

При увеличении оборудования на 2 единицы резерв увеличения объем  валовой продукции составит 322,52 тыс.грн.

По формуле 3.2 выявим резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения целодневных простоев, которое приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы оборудования на 10 дней за год :

 

Р↑ВП_д=114 * 10 *1,7*7,5*52,7= 765994,5 грн.

 

При увеличении среднего количества отработанных дней на 10 дней каждой единицей оборудования за счет сокращения целодневных простоев резерв увеличения объема добычи угля составит 765,99 тыс.грн.

По формуле 3.3 выявим резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности на 0,1:

 

Р↑ ВП_Ксм= 114*250*0,1*7,5*52,7= 1126462,5 грн.

 

При увеличении коэффициента сменности на 0,1 резерв увеличения выпуска  продукции составит 1126,46 тыс. грн.

По формуле 3.4 выявим резерв увеличения выпуска продукции за счет средней продолжительности смены на 0,3 ч:

 

Р↑ ВП_п=114*250*1,8*0,3*52,7=811053 грн.

 

При увеличении средней  продолжительности смены на 0,3ч  резерв увеличения выпуска продукции  составит 811,05 тыс.грн.

По формуле 3.5 выявим резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования на 14,7грн.:

 

Р↑ ВП_чв= 114*250*1,8*7,8*14,7= 5882058грн.

 

При увеличении среднечасовой  выработки оборудования на 14,7 грн. увеличение выпуска продукции составит 588,2 тыс.грн.

После этого по формуле 3.6 определяем резерв роста фондоотдачи:

 

Р↑ФО=[(22991000+89080092)/181959000+5498000] – 0,13= 0,6-0,13=0,47грн.

 

При увеличении валовой продукции  на 890,8 тыс. грн. с задействованием  дополнительной суммы основных производственных фондов резерв роста фондоотдачи  составляет 0,47грн.

 

3.3 Мероприятия, направленные на улучшение использования основных фондов

 

Результатом лучшего  использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объёма производства. Для улучшения показателей использования  основных фондов нужно повысить объем добычи угля, до показателя предыдущего года, при этом, не увеличивая среднегодовую стоимость основных производственных фондов. Мотивом для увеличения объемов добычи может быть расширение рынков сбыта продукции. Результаты изменения показателей представлены в таблице 3.2.

 

Таблица 3.2- Сравнительная  таблица показателей эффективности  использования основных фондов.

Показатель	Обозначение	2004 год	После увеличения объема добычи	Изменение тыс.грн
1	2	3	4	5
1. Объем продукции  , тыс.грн.	ВП	22991	30014	7023
2. среднегодовая стоимость, тыс.грн.:
а) промышленно-производственных основных фондов	ОПФ	181959	181959	-
б) активной части (производственного  оборудования)	ОПФа	40556	40556	-
3.Фондоотдача, грн.
а) промышленно-производственных основных фондов	ФОопф	0,13	0,16	0,03
б) активной части промышленно-производственных основных фондов (производственного оборудования)	ФОа	0,5669	0,7400	0,17
4. Фондоемкость,грн
а) промышленно-производственных основных фондов	Фе	7,91	6,06	-1,85
б) активной части промышленно-производственных основных фондов (производственного оборудования)	Феа	1,76	1,35	-0,41

 

Для расчета величины фондоотдачи используется формула 1.7

После увеличения добычи угля фондоотдача ОПФ составит

 

Фо=30014 /181959 =0,16 (грн/ 1грнОПФ)

 

Индекс роста фондоотдачи

 

Iфо=0,16/0,13=1,23

 

Таким образом, наблюдается  увеличение фондоотдачи на 23%.

Кроме того, рассчитаем фондоотдачу  активной части ОПФ:

После увеличения добычи продукции фондоотдача активной части ОПФ составит

 

ФО_ак.ч.= 30014/40556 =0,74 грн/1грн ОПФ^а

 

Индекс роста фондоотдачи  активной части основных производственных фондов составил

 

Iфо=0, 74/0,5669=1,3

 

Таким образом, наблюдается  увеличение фондоотдачи активной части ОПФ на 30%, что влияет на рост фондоотдачи основных фондов в целом.

Фондоёмкость продукции  определяется по формуле 1.12

После увеличения объема производства продукции фондоёмкость составит

 

Фе=181959/30014=6,06 грн/1 грн ВП

 

Индекс роста фондоёмкости

 

Iфе=6,06/7,91=0,77

 

После увеличения объема продукции фондоемкость снизилась на 23%.

Аналогичным образом  определим величину фондоемкости активной части:

После увеличения объема выпуска продукции фондоёмкость активной части составит

 

Фе=40556/30014= 1,35 (грн/ 1грн  ВП)

 

Индекс роста фондоёмкости активной части составил

 

Iфе= 1,35/ 1,764= 0,77

 

Фондоемкость активной части основных фондов на 1 гривну выпущенной продукции после увеличения объема выпуска продукции составит 1,35 гривны, что на 23% меньше, чем в 2004 году.

По данным таблицы 3.2 можно  сделать следующие выводы. Увеличение объема добычи угля до показателя предыдущего периода(30014 тыс.грн.), то есть на 7023 тыс.грн, при той же среднегодовой стоимости основных производственных фондов (181959тыс.грн.) приводит к увеличению фондоотдачи основных производственных , то есть на 1 гривну производственных фондов приходится продукции на 3 копейки больше, чем в 2004 году. Также наблюдается рост фондоотдачи активной части производственных фондов после увеличения объема добычи, при той же среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов (40556тыс.грн.) она составит 0,74 грн., то есть на 1 гривну производственных фондов приходится продукции на 17 копеек больше, чем в 2004 году. При этом наблюдается снижение фондоемкости продукции. При увеличении объема добычи на 30%, фондоемкость продукции снижается на 23%, то есть на 1 гривну выпущенной продукции приходится на 1,85 гривны меньше основных фондов, чем в 2004 году. Так же имеет место снижение фондоемкости активной части на 23%, то есть на 1 гривну выпущенной продукции приходится на 41 копейку меньше основных фондов, чем в 2004 году. При увеличении фондоотдачи активной части ОПФ на 0,17 гривен, фондоотдача производственных фондов увеличивается на 0,04 грн.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной дипломной работе мною было проведено исследование состояния и эффективности использования основных производственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления им. Калинина п/о «Артемуголь».

В первой главе дипломной  работы приведены теоретические основы анализа использования основных производственных фондов, а именно: общая характеристика основных производственных фондов, их классификация, структура. Были рассмотрены показатели использования основных производственных фондов предприятия и методика анализа использования основных фондов.

Во второй главе мною был проведен анализ эффективности использования основных производственных фондов. В том числе анализ структуры и динамики основных производственных фондов предприятия, анализ технического состояния и движения основных фондов, анализ показателей использования и факторный анализ фондоотдачи.

По результатам проведенного анализ можно сделать вывод, что  стоимость основных фондов на предприятии возрастает, а именно главная из них часть — промышленные основных фонды, вследствие введения нового оборудования. В связи с этим увеличилась общая величина основных фондов.

В третьей главе работы выявлены резервы для повышения  эффективности использования ОПФ. Наибольшим резервом повышения эффективности  использования ОПФ нашего предприятия  является сокращение потерь рабочего времени и времени использования оборудования. В пункте 3.2 произведен расчет величины резервов роста объёмов производства, фондоотдачи за счет увеличения использования количества рабочих дней в году, длительности рабочего дня и рассчитан потенциальный резерв увеличения объёмов производства за счет увеличения количества действующего оборудования. Кроме того в третьей главе сделаны предложения по увеличению объема добычи угля и приведен расчет экономической  эффективности сделанных предложений. Также приведены направления повышения эффективности использования основных фондов предприятий угольной промышленности.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧИКОВ

 

1. Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 1997
2. Экономический справочник руководителя предприятия/сост. С.В.Рыжиков, В.Г.Золотогоров, В.С.Рыжиков – Ростов н/Д: изд. «Феникс»,2000.-320с
3. ПСБУ 7 “Основные средства”, утвержденное приказом Минфина Украины от 27.04.2000 №92.
4. Статистичний щорічник України за 2000рік.
5. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. Проф В.Я Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 742с.
6. Савицкая Г.В. Анализ использования основных производственных фондов//Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М: ИНФРА ., 2001.-336с.
7. Редакция еженедельника Главбух “Основные средства и арендные операции”. – К.: “Универсал-Бизнес”, 2002г.
8. Зайцев Н.Л. Экономика организаций: Учебник. – М.:Экзамен, 2000. – 768с.
9. Хрипач В.Я. Основные производственные фонды//Экономика предприятия .- Мн:Выш.шк., 1997.-446с.
10. Организация бухгалтерского учета основных средств и финансовых инвестиций//Бухгалтерский учет и аудит, 2000.-№11.- с.3-11.
11. Грабова Н.Н. , Добровский В.Н. Бухгалтерский учет в производственных и торговых предприятиях, 2000.: Учебное пособие для студентов ВУЗов/Под редакцией Н.В. Кужильного. -К.: А.С.К., 2000-624с.
12. Швиженко Г.О. , Покровивний С.Ф. Економіка підприємства . – К.: КНЕУ,2000.-648с.
13. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. – К.: Хвиля – Прес, 1995. – 482с.
14. Рыжиков В.С. , Рыжиков С.В. Конспект – справочник по курсу «Экономика предпрятия».Краматорск: ДГМА, 1998.-230с.
15. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия . Учебник . – М.:Экзамен,1998. – 336с.
16. Мельничук Г.М. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для вузов - К.: Выща шк., 1990. – 318с.
17. Омаровский В.К. Экономика производственных объединений и предприятий.Учебное пособие . – М.:Экзамен, 1978. – 192с.
18. Раицкий К.А. Экономика предприятия : Учебник для вузов . – 2е изд. – М.:Информационно -внедренческий центр «Маркетинг», 2000. – 696с.
19. Сергеев И.В. Экономика предприятия : Учебное пособие . – М.: Финансы и статистика , 2000. – 304с.
20. Безуглий А. Основні фоди та наслідки державної амортизаційної політики// Єкономіст . Фінанси . Право. – 2000. - №8.- С.5-12.
21. Гусачева О. Выбираем метод начисления амортизации основных средств//Бухгалтерский учет и аудит .- 2000.- №11-С.42-48.
22. Янченко Ю.В. Начисление амортизации на основные фонды, внесенные в уставный фонд//Экономика предприятия. – 2000.№12с.43.
23. Барн – Гольц С.Б. ,Тация Г.М. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений : Учебник для вузов . – М. : Финансы и статистика , 1981 – 488с.
24. Сафронова Н.А. Основные фонды предприятия. Экономика предприятия:Учебник . – М.: «Юристъ», 1999. – 584с.
25. Грузинов В.П. Экономика предприятия : Учебник для вузов . – М. : Банки и Биржи , ЮНИТИ , 1998. – 535с.
26. Стражев В.И. , Мигун О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности : Учебник . – Мн. : Выш.шк., 1998. – 398с.
27. Волков О.И. Экономика предприятия . –М. : ИНФРА - М. , 1998. – 416с.
28. Самсонов Н.Ф. , Баранников Н.П. Финансовый менеджмент:Учебник для вузов.-М.:Финансы,ЮНИТИ, 2000.- 495с.
29. ГорфинкельВ.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия:Учебник для вузов.-М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2001.- 718с.
30. Селезнева Н.Н., Ионова А.Финансовый анализ: учебное пособие .-М:ЮНИТИ – ДАНА, 2002.-479с.
31. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предпрятия.Учебное пособие для студентов экономических специальностей ВУЗов, экономистов и преподавателей .-М: Академический проэкт, 2003.-573с.
32. Методические указания к выполнению дипломных работ студентами и слушателями специальности 7.050 107 “Экономика предприятия” (для всех форм обучения)/ Сост.: Рыжиков В.С., Шимко Е.В., Подгора Е.А., Грибкова С.Н. - Краматорск: ДГМА, 2004. - 68 с.: ил.
33. Бортникова Н.Ф. Экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – Донецк: ДонНУ; ООО "Юго-Восток, ЛТД", 2003.- 222 с.
34. Экономика предприятия. Учебник под общ. ред.,док. эк. наук., проф., засл. раб. народ. образов. Украины С.Ф. Покропивного.- К.- КНЕУ, 2003г.- 606с.
35. Економічний аналіз господарської діяльності. / Іваненко В.І., Болюх М.А., -К.: ЗАТ "НІЧЛАВА",2001.- 204с.
36. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия / учебное пособие, по ред. докт. эк. наук Ю.В, Мокогона, Донецк,1998.
37. Економічний аналіз : навч. посібн./ М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк/ за ред. проф. М.Г. Чумаченька.-К- КНЕУ,2001г.-540с.
38. Организация и планирование производства: Учебное пособие/ В.С. Рыжиков, В.А. Панков, Е.К. Добыкина, О.С. Шишкевич. Под ред. В.С. Рыжикова. – Краматорск: ДГМА, 2001 – 183с.
39. Экономическая энциклопедия: В 3 т. / Отв. ред. С.В.Мочерний. - К.:Академия, 2000. – 864 с.
40. Экономика: Учебник. - 3-е изд. / Под ред. А.С.Булатова. - М.: Юрист, 2000. - 896 с.
41. Лахтионова Л.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования: Монография.- К.: КНЭУ,2001.- 227с.
42. Ивахненко В.И. Курс экономического анализа: Учебное пособие.- К.:Знание-Пресс, 2000. – 207 с.
43. Малышкин А.И. Финансовая отчетность предприятия: Международные и национальные стандарты: Учеб.пос.- Изд. 2-е, доп. и испр.- Сумы: Университ. изд., 2001.- 158с.
44. Богатко А.Н.Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
45. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.В.Адамов, С.Д.Ильенкова, Т.П.Сиротина, С.А.Смирнов; Под ред. С.Д.Ильенковой. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 288 с.