Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 05:33, курсовая работа
Сметное нормирование и ценообразование представляет собой многоплановый, динамичный, изменяющийся процесс в соответствии с изменением законодательных и правовых основ экономического развития государства и является важнейшим элементом экономических взаимоотношений всех участников инвестиционной деятельности, так как в проблеме цен перекрещиваются все основные проблемы и определяются темпы и перспективы развития промышленности и емкость рынка ее продукции, темпы развития топливно-энергетической базы, силу покупательной способности рубля, реальной уровень заработной платы, налоговая политика и тому подобное.
Введение 4
1.Пояснительная записка 5
2. Ведомость объемов работ…………………………………………….............6
3.Определение сметной стоимости работ ресурсным методом ……………6
3.1. Локальная ресурсная ведомость …………………………………………7
3.2. Локальный ресурсный сметный расчет…………………………………11
4. Определение сметной стоимости ремонтных работ базисно-индексным методом……………………………………………………………………………...14
4.1. Локальный сметный расчет………………………………………………15
5. Анализ сметной стоимости ремонтных работ рассчитанных ресурсным и базисно-индексным методом………………………………………………………17
6. Объектная смета на капитальный ремонт жилого дома…………………18
7. Выбор оптимального метода производства строительно-монтажных работ…………………………………………………………………………………20
Заключение 28
Список использованных источников 29
где Тр- затраты труда рабочих для каждого вида работ на весь объем, чел.-ч.; Цчел.-ч- стоимость чел.-ч. в текущем уровне цен. Стоимость 1 чел.-часа рабочих-строителей в зависимости от разряда работ приведена в Информационном бюллетене управления государственной вневедомственной экспертизы и ценообразования. Разрядность каждой работы берется в соответствующей норме ГЭСН. Величина фонда оплаты труда (ФОТ) представляет собой общую заработную плату рабочих и машинистов и определяется по формуле:
где - общие затраты труда машинистов; - стоимость чел.-часа рабочих среднего разряда (для территории Иркутской области средним считается 4,0 разряд).
Калькуляция трудовых затрат
Обоснование |
Наименование работ |
Ед. измерения |
Количество работ |
Единичные затраты труда, чел.-час. |
Общие затраты труда, чел.-час. |
Стоимость чел.-час. |
Основная заработная плата | ||
рабочих |
машинистов |
рабочих |
машинистов |
ФОТ | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
ГЭСН 12-01-007-05 |
Вариант 1 |
100 м |
|||||||
1 |
Затраты труда рабочих-строителей (ср 3,5) |
чел.-ч |
100 |
96,60 |
96,60 |
121,15 |
11703,09 | ||
2 |
Затраты труда машинистов |
чел.-ч |
2,29 |
2,29 |
128,45 |
11997,24 | |||
ГЭСН 12-01-007-08 |
Вариант 2 |
100 м |
|||||||
1 |
Затраты труда рабочих-строителей (ср 3,5) |
чел.-ч |
100 |
90,85 |
90,85 |
121,15 |
11006,47 | ||
2 |
Затраты труда машинистов |
чел.-ч |
100 |
0,63 |
0,63 |
128,45 |
11087,4 |
После расчета исходных данных переходим к определению величины прямых затрат для каждого из сравниваемых вариантов:
где Смат- стоимость материалов по каждому варианту (таблица 2); Сэм- стоимость эксплуатации машин для отдельного варианта (таблица 3); Осн.ЗП – величина основной заработной платы для каждого варианта (таблица 4).
Далее определяем себестоимость выполняемых работ:
где НР – величина накладных расходов для каждого варианта расчета, принимается в процентном отношении от фонда оплаты труда (ФОТ). Нормы накладных расходов принимаем по видам строительных и монтажных работ
Определение величины накладных расходов
№п/п |
Наименование работ |
Фонд оплаты труда, руб. |
Норма накладных расходов по видам СМР, % |
Величина накладных расходов, руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Вариант 1 |
11997,24 |
12237,18 |
9717,76 |
2 |
Вариант 2 |
11087,4 |
11309,14 |
8980,79 |
В состав приведенных затрат входит объем капитальных вложений в основные производственные фонды и оборотные средства строительных организаций:
где Кi – общий объем капитальных вложений; Кос – объем капитальных вложений в оборотные средства, определяемый по следующей формуле:
где Сi – себестоимость выполняемых работ по каждому варианту; коб – нормативный коэффициент оборачиваемости (для технико-экономических расчетов принимается равным 4).
Копф – объем капитальных вложений в основные производственные фонды:
где Сiин – инвентарно-расчетная стоимость i-ой машины; Тiн – количество часов работы на объекте по нормам i-ой машины (таблица 3); Тiг- нормативное количество часов работы машины в году
Расчет капитальных вложений в основные производственные фонды
№ п/п |
Наименование машин, установок, инструмента |
Инвентарно-расчетная стоимость, руб. |
Продолжительность работы машины в году, маш.-ч |
Продолжительность работы машины по нормам, маш.-ч. |
Объем капитальных вложений в ОПФ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Вариант 1 |
||||
Краны башенные при работе на других видах строительства (кроме монтажа технологического оборудования), 8 т |
7 500 000 |
2340 |
1,36 |
4358,9 | |
Автомобили бортовые, грузоподъемностью до 5 т |
2 110 000 |
2070 |
0,57 |
581,01 | |
Краны на автомобильном ходу при работе на других видах строительства (кроме магистральных трубопроводов), 10 т |
5 460 000 |
2070 |
0,36 |
949,56 | |
2 |
Вариант 2 |
||||
Краны башенные
при работе на других видах строительства
(кроме монтажа |
7 500 000 |
2340 |
0,42 |
1346,15 | |
Автомобили бортовые, грузоподъемностью до 5 т |
2 110 000 |
2070 |
0,13 |
132,51 | |
Краны на автомобильном ходу при работе на других видах строительства (кроме магистральных трубопроводов), 10 т |
5 460 000 |
2070 |
0,08 |
211,01 |
Инвентарно-расчетная
Завершающим этапом
выбора оптимального варианта
метода производства работ
где - себестоимость выполненных работ; - общий объем капитальных вложений; - норма дисконта, постоянная по времени.
Экономический эффект
определяется как разность
Технико-экономические показатели для выбора оптимального варианта производства работ
№ п/п |
Наименование показателей |
Обозначение |
Варианты производства работ |
Обоснование стоимости | |
Вариант 1 |
Вариант 2 | ||||
1 |
Стоимость материалов, конструкций и изделий |
Смат |
69899,832 |
36996,95 |
Таблица 2 |
2 |
Стоимость эксплуатации строительных машин |
Сэм |
1852,14 |
519,02 |
Таблица 3 |
3 |
Основная заработная плата |
Осн.ЗП |
11703,09 |
11006,47 |
Таблица 4 |
4 |
Итого прямых затрат |
ПЗ |
83455,062 |
48522,44 |
Расчет |
5 |
Накладные расходы |
НР |
9717,76 |
8980,79 |
Таблица 5 |
6 |
Себестоимость выполненных работ |
Сi |
93172,82 |
57503,23 |
Расчет |
7 |
Капитальные вложения в ОС |
Кос |
25156,66 |
15525,87 |
Расчет |
8 |
Капитальные вложения в ОПФ |
Копф |
5889,47 |
1689,67 |
Таблица 6 |
9 |
Общий объем капитальных вложений |
Кi |
31046,13 |
17215,54 |
Расчет |
10 |
Приведенные затраты |
Пi |
97829,73 |
60085,56 |
Расчет |
11 |
Экономический эффект |
Э |
37744,17 |
-37744,16 |
Расчет |
В данной курсовой работе был произведен выбор оптимального метода производства строительно-монтажных работ. В результате чего были определены расчет стоимости материалов, изделий и конструкций, расчет затрат по эксплуатации машин и механизмов, калькуляция трудовых затрат, определение величины накладных расходов, расчет капитальных вложений в основные производственные фонды, технико-экономические показатели для выбора оптимального варианта производства работ. Вариант 2 устройство кровель из оцинкованной стали оказался наиболее экономически эффективным, нежели чем вариант 1 устройство кровель из черепицы.