Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:52, курсовая работа
С развитием товарно-денежных отношений в России все более важным элементом рыночной экономики становятся такие объекты промышленной собственности, как товарные знаки. Рыночный механизм чутко улавливает реакцию потребителя на производимый товар. Поэтому в индивидуализации предлагаемых товаров в равной степени заинтересованы и потребители и производители. Одним из средств индивидуализации продукции является товарный знак. Наряду с отличительной функцией товарный знак вызывает у потребителей определенное представление о качестве продукции. Являясь своего рода визитной карточкой предприятия, товарный знак обязывает предприятие дорожить своей репутацией и постоянно заботиться о повышении качества продукции.
Введение…………………………………………………………………………..8
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТОВАРНОГО ЗНАКА…………………………9
1.1 Определение товарного знака, функции и виды………………………………9
1.2 Цели и способы оценки товарного знака……………………………………..14
2. Отчет об оценке товарного знака....................................................28
Сопроводительное письмо………………………………………………28
Мнение оценщика относительно рыночной стоимости является действительным на дату, специально оговоренную в настоящем отчете. Оценщик не принимает на себя никакой ответственности за социальные, экономические, физические или нормативные изменения, которые могут произойти после этой даты, отразиться на влиянии рыночных факторов, и таким образом, повлиять на суждение оценщика.
Отчет об оценке содержит профессиональное мнение оценщика относительно стоимости объекта ОИС. Это не является гарантией того, что собственность будет продана, заложена, согласно величины оцененной стоимости.
Ставки роялти и дисконтирования Оценщиком были установлены исходя из мировой практики, с учетом установившихся традиций экономики и хозяйствования.
Анализ рынка интеллектуальной стоимости
Рынок ИС – это рынок патентов, секретов производства (ноу-хау), других результатов исследований и разработок, комплектов конструкторской и технологической документации, оригинальных технических решений, завоеванной репутации товара, ассоциируемая товарным знаком, программные продукты, базы данных и др.
Включение в коммерческий и хозяйственный оборот такого специфического товара осуществляется только в форме передачи прав интеллектуальной собственности.
В зависимости от
степени развития
Управление интеллектуальной
собственностью имеет глубокий
смысл и обоснование лишь в
условиях третьего типа рынка,
то есть в условиях высокотехнологичного
рынка. И чтобы иметь четкое
представление о
Основные характеристики рынка ИС
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ И ЗНАКИ ОБСЛУЖИВАНИЯ: Динамика подачи заявок на регистрацию
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 в % к 2008 |
Всего подано заявок на регистрацию
знаков в Российской Федерации, |
53124 |
43258 |
34954 |
40877 |
47087 |
115,19 |
российскими заявителями |
39801 |
29279 |
20644 |
23779 |
26460 |
111,27 |
иностранными заявителями |
13323 |
13979 |
14310 |
17098 |
20627 |
120,64 |
из них: |
||||||
по процедуре Мадридского соглашения |
8815 |
8088 |
8884 |
10210 |
12701 |
124,4 |
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ И ЗНАКИ ОБСЛУЖИВАНИЯ: Динамика регистрации товарных знаков (* Без учета поданных заявок по процедуре Мадридского соглашения )
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Зарегистрировано знаков, из них: |
16920 |
34818 |
33511 |
27540 |
29447 |
на имя российских заявителей |
7657 |
21776 |
22043 |
15257 |
14389 |
на имя иностранных заявителей, |
9263 |
13042 |
11468 |
12283 |
15058 |
из них по процедуре Мадридского соглашения |
7558 |
8598 |
6199 |
7765 |
10185 |
Продлены сроки действия знаков, |
1662 |
4269 |
3513 |
3630 |
3475 |
Из них: на имя российских заявителей |
667 |
1946 |
1543 |
1552 |
1545 |
на имя иностранных заявителей |
995 |
2323 |
1970 |
2078 |
1930 |
На конец года действовало регистраций |
119283* |
145470* |
157965* |
170570* |
186352* |
НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ: Динамика подачи заявок и регистраций в Российской Федерации
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Подано заявок на регистрацию наименований мест происхождения товаров и предоставления права пользования ими, из них: |
51 |
32 |
62 |
58 |
28 |
от российских заявителей |
50 |
31 |
60 |
58 |
27 |
от иностранных заявителей |
1 |
1 |
2 |
– |
1 |
Зарегистрировано наименований мест
происхождения товаров, |
1 |
10 |
15 |
6 |
23 |
от российских заявителей |
1 |
10 |
15 |
6 |
2 |
от иностранных заявителей |
– |
– |
– |
– |
– |
Регистрация договоров на использование товарных знаков
Вид договора |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Договоры об уступке товарного знака, в том числе: |
2682 |
4581 |
4155 |
3922 |
4540 |
от российских правообладателей |
2207 |
3381 |
3104 |
3002 |
3524 |
от иностранных |
475 |
1200 |
1051 |
920 |
1016 |
Лицензионные договоры, в том числе: |
2773 |
3748 |
4101 |
4395 |
5574 |
от российских правообладателей |
2246 |
2826 |
3024 |
2875 |
4310 |
от иностранных |
527 |
922 |
1077 |
1520 |
1264 |
Средняя стоимость 1-го объекта интеллектуальной собственности (млн. руб.)
Продажа |
Покупка | |
Патент на изобретение |
263,5 |
7,7 |
Патентная лицензия |
11,6 |
73,2 |
Ноу-хау |
16,4 |
43,6 |
Товарный знак |
4,9 |
152,3 |
Патент на промышленный образец |
0,3 |
6,4 |
Инжиниринговые услуги |
34,2 |
62,5 |
Перспективы инновационного развития в Омской области
В настоящее время
региональная экономика переходит
от стратегии выживания к
Качество регионального инновационного развития за последнее десятилетие снизилось, как в силу оттока внешних и внутренних миграций квалифицированных кадров, так и интравертизацией фундаментальной науки, ее концентрацией на сугубо внутренних локальных проблемах. Иными словами, норма прибыли на капитал, имеющая всеобщий экономический характер, стала причиной перелива высокодоходных активов (труда, капитала) из инновационной сферы общественного производства в более высокодоходные отрасли хозяйства, такие как торговля и финансовый сектор.
Статистика потерь инновационного потенциала Омской области выражается в том, что количество организаций, осуществлявших разработку и внедрение технологических инноваций в промышленности, за последние 5 лет уменьшилось вдвое. В 1999 г. доля инновационно - активных предприятий в промышленности составляла лишь 3,7% от общего числа средних и крупных организаций. Объем отгруженной инновационной продукции промышленными предприятиями области в 1999 г. составил 379 млн. руб. (2,8% общего объема промышленной продукции). Основная часть инновационно-активных предприятий сегодня сосредоточена в двух отраслях регионального хозяйства: машиностроении и металлообработке (53,3%) и в пищевой промышленности (20%).
Несмотря на это, сохранившаяся
часть инновационного потенциала достаточна
для технологического прорыва и
при правильной постановке задач
и организации может стать
основой ускоренного
В настоящее время в Омской области действует 47 научно-исследовательских организаций, включающих отраслевые НИИ, академические учреждения, высшие учебные заведения, конструкторские бюро, проектные организации и более 200 малых предприятий в научно-технической сфере. Отраслевая наука представлена 15 НИИ и 20 конструкторскими организациями (в том числе на промышленных предприятиях).
В области работает свыше 230 докторов наук и около 2100 кандидатов наук. В отрасли "Наука и научное обслуживание" (несмотря на более чем 70-процентное сокращение за последние 10 лет) научными исследованиями и разработками занимается около 10 тыс. человек.
В 25 омских вузах (в том числе 7 негосударственных) проводится обучение по 110 специальностям (из 420 существующих в России), в колледжах и техникумах по 74 (из 256).
Имеется 11 докторских и 20
кандидатских специализированных советов
по защите диссертаций по 50 специальностям.
Над кандидатскими
Сформирована и действует инфраструктура инновационной сферы. В нее, в частности, входят такие организации, как:
Администрация Омской области проводит активную инновационную и инвестиционную политику. Роль инноваций как мультипликативного ресурса развития экономики остро осознается администрацией Омской области. Достаточно сказать, что по ее инициативе еще 28 июня 2001 года были проведены: Круглый стол по проблемам инновационного предпринимательства и областная конференция "Омские изобретатели XXI века". В них приняли участие: Омское областное общество ВОИР, Омская экономическая лаборатория института экономики и организации промышленного производства СО РАН, Омский клуб инженерной общественности, Омское отделение Российской инженерной Академии (ОМО РАН) и др. В резолюции конференции было отмечено, что "будущее Омской области зависит от осуществления эффективной инновационной политики, использования "прорывных" технологий, выпуска изделий с новыми свойствами, повышения качества продукции и производительности труда".