Офшорный бизнесс

значительный недостаток в новых государствах в плане  международных

сравнений);

- игнорирование психологического  барьера, возникающего при организации

въезда граждан  принимающей страны на территорию оффшорной  зоны, а также

неоправданная попытка  решения политических и национально-культурных проблем

при помощи создания оффшорных зон (на это и указывают  и украинские учённые.

Выявлено при анализе  проектов зон в Украине);

- высокий уровень  непредсказуемости, невозможность  точных

экономических прогнозов, относительно дальнейшего функционирования зоны;

- необоснованное  распространение льгот практически  на все виды

деятельности в  зоне и на операции любых субъектов  зоны, что возникает в

результате большой  множественности и неясности  целей, которые ставят перед

зоной ее проектировщики и организаторы.

Указанные выше достижения и недостатки оффшорных зон могли  бы служить

полезными уроками  для новых независимых государств, которые считают нужным

использовать оффшорные  зоны как один из способов, способствующих

экономическому росту  государства и инструментов мировой  хозяйственной

интеграции, но на сегодняшний  день выносить четкие и окончательные  уроки из

опыта других стран  являются преждевременным. Во-первых тому, что в новых

государствах оффшорные  зоны вероятнее всего будут отличаться от уже

действующих в других странах; во-вторых - до сих пор не делалось системной

попытки создать  экспертную систему, которая сосредотачивалась  б на

исследовании развития таких зон. 
 
 

Выводы 

В заключение хочется  ещё раз акцентировать внимание на том, что

механизм финансовых юрисдикций представляет собой тактику  работы в сфере

международного бизнеса. Однако не только это. Он можем быть полезен и в

общей стратегии  политики государства как временная  мера при выходе из

кризиса и создания устойчивой экономики, миную международные "подачки" в

виде различных  кредитов от финансовых под определённые условия, не

соответствующие национальным интересам получающей их стороны  и влияющей на

её политику.

Вместе с тем  необходимо отметить, что как иногда бывает, нововведения,

не имеющие под  собой достаточного обоснования  и не прошедшие адаптации,

принимают в Украине  гипертрофированные, искаженные формы, что во многом

обусловлено не только экономическими, но и политическими  причинами, как

борьба за власть, стремление набрать голоса перед  выборами и т. п.

Очень не хочется, чтобы  идея оффшорного бизнеса повторила  подобные

ошибки и не принесла того результата, какой могла бы, исходя из

теоретических условий (транспортное положение Украины, её трудовой,

экономический потенциал). Успех последующих экспериментов  можно будет

обеспечить, если с  самого начала применять тот набор  правил, который к

настоящему уже  отработан в практике оффшорных  зон. Во-первых, создание зон

должно главным  образом преследовать цели привлечения  иностранного капитала.

Льготы налогового, таможенного и другого характера  должны устанавливаться

только в случае реальных вложений средств из-за рубежа. В большинстве

случаев предусматривается, что владельцами и акционерами  оффшорных компаний

могут быть только иностранные  юридические и физические лица. Весь

необходимый капитал  они должны ввозить из-за рубежа. Во-вторых, необходимо

также ограничить возможность  выхода оффшорной компании на внутренний рынок,

чтобы не допустить  использования ими льготного  статуса для конкурентной

борьбы с национальными  компаниями и подрыва национального  валютного,

таможенного и налогового законодательства и контроля.

Залогом успеха функционирования может служить и конкретно  определённая

заранее цель создания и специализации оффшорной зоны.

Оффшорная зона –  не только средство для поднятия и  укрепления

собственной экономики, но и один из аспектов успешной интеграции Украины в

мировое хозяйство.